Orzeczenia sądowe — Strona 7438 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni przepisów postępowania (cywilnego lub karnego) właściwych dla rozpoznawania przez sąd okręgowy odwołań w sprawach członkostwa w Polskim Związku Łowieckim i postępowania dyscyplinarnego, wskazując na brak spełnienia przesłanek do zasadniczej wykładni ustawy.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie prawa do odliczenia VAT naliczonego od faktur dokumentujących zakup złomu, uznając brak należytej staranności w weryfikacji kontrahenta.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wystarczającego udokumentowania sytuacji finansowej skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Uniwersytetu w O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od przychodów z praw autorskich.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki akcyjnej od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym zawodnika piłki nożnej, uznając, że nie ma istotnego zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do emerytury Z.Ł. od 1 lipca 2015 r., uznając, że spełnił on wymogi stażu ubezpieczeniowego i pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu składek, uznając, że prawomocna decyzja KRUS o wyłączeniu z ubezpieczenia rolniczego wiąże sąd.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 591,50 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za nieumyślne spowodowanie śmierci po uderzeniu pokrzywdzonego głową w twarz, co doprowadziło do jego upadku i śmiertelnych obrażeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej zapłatę reszty należności z faktury, uznając, że pozwana nie udowodniła dokonania pełnej zapłaty.

Sąd dokonał działu spadku i zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając zabudowaną działkę rodzinną współwłaścicielom po połowie, a pozostałe działki jednej ze spadkobierczyń, bez obowiązku spłat i dopłat.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 12 tys. zł z odsetkami, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego i odstępując od obciążania go kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od jednego z pozwanych na rzecz powódki kwotę 79.344,05 zł z odsetkami, oddalając powództwo wobec drugiej pozwanej, a także oddalając apelację jednego z pozwanych i częściowo uwzględniając apelację drugiej pozwanej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Auto Fus T. Fus sp.j. od czynności Zamawiającego - Biura Ochrony Rządu, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także wezwanie do wyjaśnień i powtórzenie oceny ofert.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem wniesienia pozwu, uznając zaistnienie ważnych powodów, w tym separację faktyczną i zagrożenie interesów majątkowych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. M. R. przeciwko Ł. R.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę zlecenia za pozorowaną i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia urlopowe wypłacone pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, jeśli nie uwzględniają kryterium socjalnego, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za przestępstwa narkotykowe, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo powoda do wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości w części odpowiadającej jego udziałowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla wdowy i dziecka po ofierze wypadku śmiertelnego, uznając odpowiedzialność sprawcy i jego ubezpieczyciela, z uwzględnieniem 35% przyczynienia się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że ubezpieczona nie miała obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rentowych w kwocie ustalonej przez organ rentowy, gdyż nie prowadziła faktycznie działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o objęciu go obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi w Polsce z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, mimo pracy najemnej za granicą.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletnich dzieci z kwoty 400 zł do 450 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając ich zwiększone potrzeby związane z wiekiem i nauką.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji finansowej w sposób należyty.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji finansowej w sposób należyty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując błędnie wskazany punkt z podstawy prawnej warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu o rozwód, uznając, że nie uprawdopodobnił on skutecznie nieznanego miejsca pobytu pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 100 000 zł zadośćuczynienia i 4 053 zł odszkodowania za wypadek przy pracy, oddalając część roszczeń.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych stawienie się do pracy w stanie po spożyciu alkoholu.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając kolizję drogową za wypadek przy pracy, mimo naruszenia przepisów ruchu drogowego, gdyż nie było to rażące niedbalstwo.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od członków zarządu solidarnie na rzecz wierzyciela kwotę 254 408,40 zł z odsetkami od dnia 26 lipca 2014 r., uznając, że wniosek o upadłość spółki został złożony po terminie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 375 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu za dostarczone ciepło, umarzając postępowanie w części zapłaconej należności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od świadczenia emerytalnego od późniejszej daty niż pierwotnie orzeczono, uznając błąd organu rentowego w interpretacji przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że niezdolność do pracy wnioskodawcy nie spełnia kryteriów do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odszkodowania za budynek zagrożony zawaleniem z powodu osuwiska, nawet jeśli nie doszło do bezpośredniego uszkodzenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.I., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony jako pracę w szczególnych warunkach, co pozwoliło na spełnienie wymogu 15-letniego stażu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który uwzględnił odwołanie, i nakazała zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że sprzeciw wniósł podmiot niebędący stroną postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że polskie sądy mają jurysdykcję do rozstrzygnięcia sporu o zapłatę wynikającego z umowy handlowej, mimo że pozwany ma siedzibę na Węgrzech.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, które oddaliło protest wyborczy dotyczący ważności wyborów uzupełniających do Rady Miejskiej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego dodatkowe opłaty i koszty postępowania.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 300 zł do 500 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie żądanie uchylenia lub obniżenia obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba będąca wspólnikiem spółki z o.o. podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, jeśli złożyła rezygnację z funkcji w zarządzie i zbyła większość udziałów przed zawarciem umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania J. K. i syndyka masy upadłości spółki od decyzji ZUS ustalającej podleganie ubezpieczeniom społecznym, zasądzając od nich zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za kradzież perfum na karę 4 miesięcy ograniczenia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji zasądzający kwotę 17.220,79 zł.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi transportowe, uznając roszczenie za umorzone przez potrącenie z uwagi na uszkodzenie przesyłki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że niezdolność do pracy w spornych okresach była spowodowana tym samym schorzeniem.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał mężczyznę za naruszenie czynności narządów ciała żony, wymierzając mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS, uznając, że w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego z tytułu zatrudnienia na umowę o pracę, podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.

WSA w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ skarżący nie wezwał organu do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi do sądu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za wypadek na oblodzonym chodniku, uznając brak dowodów na zaniedbanie ośrodka i przyczynienie się powódki do szkody.

Sąd oddalił powództwo lekarki o przywrócenie do pracy, uznając, że dopuściła się ona ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych poprzez zaniechanie resuscytacji i niezakwalifikowanie pacjenta do intensywnej terapii.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak należytego wykazania trudnej sytuacji finansowej przez skarżącego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu ustania ubezpieczenia chorobowego i przekroczenia okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że ustawa o umorzeniu należności nie przewiduje możliwości umorzenia samych składek zdrowotnych bez jednoczesnego umorzenia składek społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowca 70.000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć żony w wypadku przy pracy, uznając pierwotne świadczenia za niewystarczające.

Sąd ustalił nieważność umowy kredytu gotówkowego zawartej przez osobę całkowicie ubezwłasnowolnioną z powodu zaburzeń psychicznych.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu opublikowanie sprostowań dotyczących twierdzeń zawartych w audycji telewizyjnej, uznając powoda za osobę zainteresowaną, mimo braku bezpośredniego wskazania jego nazwy.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie statusu partycypanta w kosztach budowy lokalu mieszkalnego, uznając, że w dacie zawarcia umowy najmu przepisy nie pozwalały na jednoczesne posiadanie statusu najemcy i partycypanta dla siebie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy AVR sp. z o.o. dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, uznając, że oferty Konsorcjum NE i SITA Małopolska nie zawierały rażąco niskiej ceny, a zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa było zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem wskaźnika 1,3% za okresy urlopów wychowawczych, wskazując na brak takiej możliwości w świetle przepisów ustawy.

Sąd przyznał siostrze prawo do wypłaty niezrealizowanego świadczenia emerytalnego zmarłego brata za jeden miesiąc, uznając, że pozostawał on na jej utrzymaniu.

Sąd umorzył postępowanie w części żądania zapłaty i oddalił powództwo w pozostałej części, uznając pozwanego za posiadacza w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty socjalnej, stwierdzając jej całkowitą niezdolność do pracy pomimo zatrudnienia, oraz uznał odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Rejonowy połączył kary jednostkowe orzeczone wobec skazanego Z. A. i wymierzył karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji nieruchomości, uznając, że powódka nie wykazała swoich praw do zajętych działek, a jej twierdzenia o zasiedzeniu były nieudowodnione i niewiarygodne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że ustawa abolicyjna nie pozwala na umorzenie samych składek zdrowotnych bez umorzenia składek społecznych.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na 25 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa i rozbój, orzekając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków w związku z operacją CBA.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że funkcja obserwatora postępowania kompensacyjnego nie jest stosunkiem pracy w rozumieniu Kodeksu pracy.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po W. K. na podstawie testamentu ustnego, dzieląc spadek równo między syna, córkę i wnuka.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę, uznając skuteczność częściowego potrącenia wierzytelności przez pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3116,08 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo o odsetki w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o obniżenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że ojciec prawidłowo realizował obowiązek alimentacyjny wobec dzieci w spornym okresie, pokrywając ich potrzeby i koszty utrzymania domu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty 1267,02 zł, oddalając dalej idące powództwo z uwagi na częściowe uiszczenie należności przez pozwaną i wątpliwości co do zasadności naliczenia dodatkowych opłat.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację wnioskodawcy w części dotyczącej wezwania nowego uczestnika do sprawy i oddalił ją w pozostałej części, uznając brak tytułu wykonawczego uprawniającego do wydania depozytu sądowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on skutecznego zawarcia umowy sprzedaży i dostarczenia towaru pozwanemu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D.S. w siedmiu różnych postępowaniach, wymierzając karę łączną 4 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy za okres od czerwca 2013 r. do lutego 2014 r., zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu kwotę w CHF wraz z odsetkami i kosztami, umorzył postępowanie w części, rozłożył należność na raty i ograniczył odpowiedzialność pozwanego do nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał konieczności najmu przez okres dłuższy niż przyznany przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 8 374,45 zł wraz z odsetkami z tytułu wykonania umowy o roboty budowlane, oddalając zarzuty dotyczące wadliwości prac i wymagalności roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania wobec właściciela pojazdu, który nie wskazał sprawcy wykroczenia drogowego, uznając, że organ wzywający sam traktował go jako sprawcę innego wykroczenia, co naruszało jego prawo do obrony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację odwołującej, potwierdzając, że nie jest ona całkowicie niezdolna do pracy i tym samym nie przysługuje jej renta rodzinna.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powódki, zmieniając wyrok sądu I instancji i zobowiązując pozwaną do przeniesienia własności nieruchomości na rzecz matki, uznając jej zachowanie za rażąco niewdzięczne.

Sąd oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia spadkowego dotyczącego gospodarstwa rolnego, uznając, że przepisy intertemporalne dotyczące dziedziczenia gospodarstw rolnych nie mają zastosowania po wyrokach Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że śmierć pracownika w wyniku upadku z komina, mimo przebywania na terenie zakładu w dniu wolnym, nie stanowiła wypadku przy pracy, ponieważ wejście na komin było zabronione i nie miało związku z obowiązkami pracowniczymi.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie W.S. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że nie zostały spełnione warunki określone w art. 110a ustawy emerytalnej, w szczególności wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekroczył 250%.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, uznając apelację obrony za niezasadną.