Orzeczenia sądowe — Strona 7110 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo wcześniejszych prób egzekucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów i pozwanego w sprawie o zapłatę renty i zadośćuczynienia po śmierci byłego męża i ojca, uznając brak podstaw do zasądzenia świadczeń na rzecz byłej żony oraz potwierdzając zasadność odszkodowania dla syna.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że wierzytelność powoda do potrącenia była przedawniona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zakazujący naruszania prawa własności nieruchomości poprzez przejazd, przechodzenie i wykaszanie trawy, jednocześnie zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę rabatów flotowych i zasądzając koszty procesu na rzecz pozwanej, uznając, że koszty transportu pojazdów obciążały powódkę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że umowa ubezpieczenia nie mogła zostać zawarta, ponieważ pojazd, którego dotyczyła, został zezłomowany i wyrejestrowany.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania za niedostarczenie rzepaku, uznając, że umowa została zawarta pod wpływem błędu wywołanego przez powódkę, a nadto brak było związku przyczynowego między niewykonaniem zobowiązania a szkodą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej ustawowe odsetki od kwoty zadośćuczynienia za okres od daty zgłoszenia szkody do daty wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo o wykup nieruchomości położonej w obszarze ograniczonego użytkowania z powodu upływu terminu zawitego do zgłoszenia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot części opłaty za kartę pojazdu z powodu przedawnienia roszczenia, a także zasądzając koszty postępowania od powódki na rzecz pozwanej Gminy.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo uchylający wyrok zaoczny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 1700 zł, uznając, że wypłata z konta powódki została dokonana oryginalną kartą i prawidłowym PIN-em, co oznacza autoryzowaną transakcję.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, odmawiając zaliczenia okresu pracy w Kazachstanie do stażu pracy wymaganego do podwyższenia emerytury do kwoty minimalnej, z uwagi na brak statusu repatrianta.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zmarłej w wypadku córki 150 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, uwzględniając jej tragiczny stan psychiczny i trwałe następstwa wypadku.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o odszkodowanie od pracownika za rzekome przywłaszczenie mienia, uznając, że spór dotyczył rozliczeń między przedsiębiorcami, a nie szkody w ramach stosunku pracy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za naprawę koparki, uznając, że usługa została wykonana wadliwie i nie przywróciła sprawności maszyny.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć męża, uznając brak udowodnienia związku przyczynowego między opóźnionym przyjazdem karetki a zgonem.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 134.083 zł z tytułu umowy ubezpieczenia zaopatrzenia wnuka, uznając pierwotnie proponowaną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 8506,25 zł tytułem regresu ubezpieczeniowego za koszty naprawy pojazdu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego byłego męża wobec byłej żony, uznając, że mimo pogorszenia sytuacji finansowej powoda, nie zaszły przesłanki do uchylenia obowiązku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy R. od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał wypowiedzenie umowy dzierżawy za bezskuteczne, podkreślając brak podstawy prawnej do rozwiązania umowy z powodu niespełnienia deklaracji męża dzierżawczyni.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o alimenty, uznając, że nie wykazała ona niedostatku, a pozwany znajduje się w trudnej sytuacji finansowej.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego między byłymi małżonkami, przyznając mieszkanie jednej stronie i zasądzając dopłatę od niej na rzecz drugiej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał stowarzyszenia, uznając brak interesu prawnego po stronie powódki.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym odsetek od dodatkowych opłat.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. K. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za rozbój i kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego umarzający postępowanie karne z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę roku pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając go za bezzasadny z powodu braku nowych dowodów lub okoliczności wskazujących na popełnienie przestępstwa w związku z postępowaniem.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego C.S. od wyroku utrzymującego w mocy karę trzech lat pozbawienia wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie ustanowienia drogi koniecznej, utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji o ustanowieniu służebności szlakiem uznanym za najmniej uciążliwy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej i uznając, że zawyżone wynagrodzenie było próbą nadużycia systemu ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na trudną sytuację majątkową powoda i usprawiedliwione błędne przekonanie o zasadności roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego kwoty za naprawę samochodu, mimo zastosowania oryginalnych części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki na rzecz powoda kwotę 3 500 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, uwzględniając nakłady uczestniczki na nieruchomość przy ustalaniu spłaty, ale oddalił apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo L.B. do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy pomimo choroby nowotworowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia pracownika o premię regulaminową, której obniżenie było nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy w Gdańsku przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieprawidłową ocenę stanu zdrowia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zniszczony samochód, uznając, że opisany przebieg zdarzenia kolizyjnego został wykluczony przez opinię biegłego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powódki dotyczącej wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niesprecyzowania wniosku o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za próbę kwestionowania ustaleń faktycznych zamiast błędów prawnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że wcześniejsze wypłaty nie w pełni rekompensowały doznaną krzywdę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 8.000 zł zadośćuczynienia za zatrucie muchomorem sromotnikowym, uznając pierwotne żądanie za wygórowane.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a koszty postępowania zostały wzajemnie zniesione.

Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie umowy i nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając brak podstaw do potrącenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając, że oskarżony od początku miał zamiar nieuregulowania płatności za zakupiony towar.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie pojazdu, uznając, że uczestnik nabył jego własność na podstawie art. 169 k.c. przed upływem terminu zasiedzenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo zatrudnienia na podstawie spółdzielczej umowy o pracę.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu nie zastosowania się do znaku drogowego zakazu zatrzymywania się, uznając brak wystarczających dowodów na prawidłowe oznakowanie miejsca zdarzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty dotyczące istotnego zagadnienia prawnego i oczywistego naruszenia prawa nie mogą być jednocześnie skuteczne i dotyczą tej samej kwestii.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi, a także oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego z powodu złożenia odpowiedzi po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne, a zarzuty dotyczyły oceny dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, przyznając pozwanym prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego otrzymania, uznając, że błędnie uznali powództwo o eksmisję, mając na myśli jedynie dług.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając brak przesłanek do ich rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał potrzeby najmu w okresie naprawy, a także nie skorzystał z możliwości naprawy z opcją "warsztat".

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że bank nie ponosi odpowiedzialności za straty finansowe i zdrowotne powodów związane z kredytem hipotecznym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego B.Z. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. P. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wskazane w niej zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do świadczenia rehabilitacyjnego mimo spowodowania kolizji drogowej z powodu nieostrożności, a nie rażącego niedbalstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, uznając, że podniesione zagadnienia prawne były już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o wynagrodzenie, uznając, że pracownik nie wykazał gotowości do pracy ani jej faktycznego wykonywania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia o podleganiu ubezpieczeniom społecznym, uznając ją za sprzeczną z wcześniejszą wykładnią prawa dokonaną przez Sąd Najwyższy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca na podstawie umowy agencyjnej nie jest traktowana jako praca w szczególnych warunkach uprawniająca do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne były już rozstrzygnięte i nie zachodzi oczywiste naruszenie prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę właścicielki lokalu na postanowienie nakładające obowiązek przedłożenia oceny technicznej instalacji gazowej, uznając wątpliwości co do jej jakości i stanu technicznego za uzasadnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu uchybienia przez powódkę materialnoprawnego terminu do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione przez obrońcę nowe dowody nie podważają prawomocnego skazania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.F. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, oddalając jednocześnie wniosek ZUS o zasądzenie kosztów.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne i zwalniając skazanych z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne i utrzymując w mocy wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku sporządzenia pisma przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej sędziego dotyczącej zasad ustalania wynagrodzenia awansowego, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do emerytury pomostowej, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej przestępstw seksualnych i naruszenia nietykalności funkcjonariuszy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o obowiązkowe ubezpieczenia społeczne osób wykonujących pracę na podstawie umów o świadczenie usług, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne, a skarga jest oczywiście bezzasadna.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej, uznając ją za oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanej koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę Komitetu Wyborczego P. na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej odrzucającą sprawozdanie finansowe z powodu naruszenia przepisów o finansowaniu kampanii wyborczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownicy, która utraciła poświadczenie bezpieczeństwa, uznając, że brak takiego poświadczenia uzasadnia rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu niższej instancji w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki do rozpoznania, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za próbę ponownej kontroli ustaleń faktycznych i ocen sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.