Orzeczenia sądowe — Strona 6923 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2672,93 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i częściowo uwzględnił zażalenie pozwanej, podwyższając zasądzoną kwotę, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając brak wykazania szkody niemajątkowej uzasadniającej świadczenie.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spółki ponad 1,3 mln zł za roboty ziemne, odrzucając roszczenie o dodatkowe koszty związane z mieszanką asfaltową.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę majątkową wynikającą z braku dostępu do drogi publicznej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odstępując od obciążania powoda kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne skazanie, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie gminy do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie sprzedaży lokalu mieszkalnego, uznając, że prawo pierwszeństwa nabycia nie przeszło na spadkobierców po śmierci najemcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w areszcie śledczym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 2000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów i pozwanego w sprawie o odszkodowanie za szkodę spowodowaną wadliwą decyzją administracyjną z 1950 r., utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za utracone prawo do użytkowania wieczystego gruntu i własności budynku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wnioskodawca wadliwie połączył przesłanki istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu błędnego powołania się przez skarżącą na nieobowiązujące przepisy prawa.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez sąd niższej instancji kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych T.L., B.W. i W.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 6 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za naruszenie praw autorskich do zdjęcia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury górniczej, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani innej przesłanki do rozpoznania skargi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela i umorzył postępowanie.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania w wysokości 5% uszczerbku na zdrowiu z tytułu wypadku przy pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu braku wykazania przez powoda dodatkowych należności.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu spowodowanego wypadkiem przy pracy w wysokości 10%, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę po alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że braki formalne powinny być usunięte w drodze czynności wyjaśniających, a nie skutkować zwrotem pozwu.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu nielegalnego posiadania broni i amunicji, wskazując na błędy proceduralne i brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, a podniesione zarzuty dotyczą ustaleń faktycznych, a nie istotnych zagadnień prawnych.

Radca prawny została skazana na grzywnę i dwuletni zakaz wykonywania zawodu za podrobienie dokumentu sądowego i posłużenie się nim w celu wprowadzenia w błąd klienta i adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając, że postępowanie w sprawie wykroczenia nie stanowi przeszkody do wszczęcia odrębnego postępowania karnego w przypadku zbiegu czynów.

Sąd Rejonowy skazał R.K. za prowadzenie gier hazardowych na automatach bez wymaganych zezwoleń, uznając jego argumenty o nieznajomości prawa za nieuzasadnione.

Sąd oddalił powództwo o rozwiązanie umowy kredytowej oparte na art. 357(1) kc, uznając brak przesłanek nadzwyczajnej zmiany stosunków.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za spowodowanie wypadku po pijanemu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku obligatoryjnej nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury ustalone przez Sąd Apelacyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek R. K. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że jego żona M. K. nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca przy działalności gospodarczej z uwagi na brak stałego i systematycznego charakteru tej współpracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odsetek za zwłokę w wypłacie renty z powodu błędu organu rentowego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że pobieranie emerytury wojskowej nie wyłącza tego prawa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki dotyczącej podwyższenia kapitału zakładowego, uznając ją za zgodną z prawem i umową spółki.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że powódka uchybiła terminowi do złożenia odwołania bez swojej winy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że M. N. nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia emerytalnego za czerwiec 2015 roku z powodu braku prawidłowego pouczenia.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, wstrzymując jej wykonanie z uwagi na ryzyko trudnych do odwrócenia skutków dla spółki.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że jego sytuacja życiowa i zdrowotna uniemożliwiła mu wywiązanie się z tego obowiązku.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie obowiązku uzupełnienia i podpisania książki praktyki zawodowej, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do uwzględnienia żądania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej po terminie, mimo że strona była uprawniona do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 133 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy spedycji, oddalając zarzut potrącenia oparty na rzekomej szkodzie wynikłej z nienależytego wykonania umowy.

Sąd Okręgowy odmówił skazanej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając brak przesłanek zdrowotnych i rodzinnych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy SUNTAR sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie ofert, uznając, że oferta z pakietem Libre Office była równoważna z wymaganym MS Office.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości między rodzicami a synem za bezskuteczną wobec wierzyciela, zasądzając od pozwanego koszty procesu.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym, zasądzając od ubezpieczyciela kwotę 7 189,51 zł.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela rolnika część odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek przy pracy w gospodarstwie, obniżając kwotę z powodu przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego R.S. od wyroku utrzymującego w mocy karę 3 lat pozbawienia wolności za usiłowanie wymuszenia haraczu od prostytutki, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał S.W. za znieważanie żony i syna, wymierzając karę grzywny i zaliczając na jej poczet okres pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika B.W. od postanowienia utrzymującego w mocy wpis prawa własności Skarbu Państwa w księdze wieczystej, uznając, że sąd wieczystoksięgowy był związany prawomocnym wyrokiem.

Sąd Okręgowy w Gdańsku częściowo uwzględnił powództwo o ochronę dóbr osobistych, nakazując przeprosiny i usunięcie skutków naruszenia, a także zasądził kwotę na cel społeczny, jednocześnie częściowo uwzględniając powództwo wzajemne o zadośćuczynienie.

Sąd Rejonowy w Otwocku zasądził od ojca alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki za okres od sierpnia do listopada 2016 r., oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę równowartości niezwróconego sprzętu, uznając, że pozwana zwróciła go w terminie, mimo opóźnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz Agencji kwotę ponad 200 tys. zł z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości rolnej, odstępując od obciążenia jej kosztami postępowania ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem i usiłowanie kradzieży z włamaniem, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał T.F. za oszustwo przy sprzedaży wykrywacza metali, orzekając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie samochodu spowodowane przez kałużę na drodze, uznając winę zarządcy drogi.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 8 425 zł brutto z odsetkami z tytułu wynagrodzenia za pracę na podstawie umów zlecenia, oddalając powództwo o ustalenie stosunku pracy.

Sąd zasądził od ojca na rzecz córki-studentki alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu i znieważenie policjanta, orzekając karę łączną ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej, uznając, że doprowadziła do swojej niewypłacalności umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie dotyczącej naprawy drogi objętej służebnością, uznając, że obowiązek utrzymania drogi w odpowiednim stanie spoczywa na właścicielu nieruchomości władnącej, zwłaszcza przy korzystaniu z niej przez pojazdy ciężarowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że umorzenie postępowania egzekucyjnego przez pierwotnego wierzyciela niweczy skutek przerwania biegu przedawnienia, a nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na tę przerwę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty inwalidy wojskowego, uznając, że niezdolność do pracy nie powstała w związku ze służbą wojskową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wkładów spółdzielczych z powodu przedawnienia roszczenia, odrzucając argumenty o nadużyciu prawa przez pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał właściciela firmy budowlanej za nieumyślne naruszenie zasad BHP, które doprowadziło do obrażeń pracownika.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za pobór wód podziemnych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego, wymierzając karę grzywny.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo uchylił decyzję odmawiającą zmiany ostatecznej decyzji w sprawie umorzenia zaległości podatkowych, wskazując na błędy w postępowaniu organu samorządowego.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania o zniesienie współwłasności i przyznał skarżącemu 7.000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd oddalił powództwo byłej żony o zapłatę za korzystanie z mieszkania, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Toruniu nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, zasądził od nich kwotę ponad 13 tys. zł, ale wstrzymał wykonanie eksmisji do czasu zapewnienia lokalu socjalnego i nie obciążył ich kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 650 zł miesięcznie dla małoletniej O.M. od jej ojca M.M. za okres od października 2015 do kwietnia 2016 roku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy S.G. Sp. z o.o. S.K.A. dotyczące wyboru oferty f. Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając brak wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 67.895,42 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty na rzecz dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając ich potrzeby i możliwości zarobkowe zobowiązanego, częściowo oddalając powództwo.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał P. G. za oszustwa kredytowe polegające na składaniu fałszywych oświadczeń o zatrudnieniu i dochodach, orzekając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych podczas pobytu w areszcie, uznając roszczenie za przedawnione w części i bezzasadne w pozostałej.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz banku kwotę 506,40 zł wraz z odsetkami za prowadzenie rachunku bankowego, uznając umowę za skuteczną mimo nieudzielenia kredytu.

Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił odwołanie T. B. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że wnioskodawca nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji.

Sąd oddalił odwołanie T. M. od decyzji odmawiającej ustalenia znacznego stopnia niepełnosprawności, uznając, że jej stan zdrowia uzasadnia jedynie umiarkowany stopień niepełnosprawności.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę i ustalenie nieważności umów kredytowych, uznając, że umowy były ważne i nie naruszały praw konsumenta.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od spółki (...) Budowlanych i Skarbu Państwa-KNF na rzecz powoda kwotę ponad 90 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie wobec KNF i częściowo wobec spółki, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracowników wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając umowy zlecenia z innym podmiotem za fikcyjne i stanowiące jedynie sposób rozliczenia czasu pracy w ramach stosunku pracy.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od pierwszej decyzji dotyczącej waloryzacji emerytury wojskowej z powodu przekroczenia terminu, a oddalił odwołanie od drugiej decyzji odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, uznając argumentację wnioskodawcy za niezasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, potwierdzając, że nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego.

Sąd Rejonowy w Rypinie uznał kierowcę za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, gdy z plandeki jego ciężarówki spadł lód, uszkadzając szybę innego pojazdu i raniąc kierującą.

Sąd Rejonowy w Wieluniu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 73 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu konsumpcyjnego, mimo nieznanego miejsca pobytu pozwanych.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu nakazał eksmisję syna z mieszkania rodziców, uznając ich relację za użyczenie, które zostało skutecznie wypowiedziane.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3575,48 zł z odsetkami, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy w O. dokonał działu spadku po M. G. (2) i Z. G. oraz podziału ich majątku wspólnego, przyznając nieruchomość i ruchomości wnioskodawczyni A. G. i zasądzając spłatę na rzecz uczestniczki D. G.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D. M. w trzech różnych wyrokach, wymierzając karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.