Orzeczenie · 2016-12-20

XXIV C 576/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2016-12-20
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy
kredyt hipotecznyart. 357(1) kczmiana stosunkównadzwyczajna zmianaryzyko kontraktowepacta sunt servandakoszty postępowaniabankowość

Powodowie wnieśli pozew o rozwiązanie umowy kredytu mieszkaniowego z dnia 1 września 1995 r., powołując się na art. 357(1) Kodeksu cywilnego. Argumentowali, że nastąpiła nadzwyczajna zmiana stosunków, która doprowadziła do rażącej straty dla nich, a której nie przewidywali przy zawieraniu umowy. Wskazywali na skomplikowaną konstrukcję umowy, wysokie oprocentowanie i kapitalizację odsetek, które powodowały wzrost zadłużenia mimo regularnych spłat. Twierdzili, że spłacili już ponad dwukrotność pierwotnie pożyczonego kapitału, a mimo to ich zadłużenie nadal było wysokie. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo. W uzasadnieniu podkreślono, że zasada pacta sunt servanda ma fundamentalne znaczenie, a art. 357(1) kc stanowi wyjątek od tej reguły, wymagający nadzwyczajnej zmiany stosunków, a nie zwykłego ryzyka kontraktowego. Sąd uznał, że powodowie nie wykazali takiej zmiany, ani związku przyczynowego między nią a groźbą rażącej straty. Podkreślono, że umowa była zawarta skutecznie, zawierała wszystkie wymagane elementy, a strony, w tym poprzednik prawny powódki, który był prawnikiem, miały świadomość jej warunków. Sąd stwierdził, że inflacja i zmiany w sposobie ustalania normatywu nie stanowiły nadzwyczajnej zmiany stosunków, a powodowie byli informowani o wysokości zadłużenia. W związku z tym, że powodowie przegrali sprawę, zasądzono od nich na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja art. 357(1) kc w kontekście umów kredytowych, analiza ryzyka kontraktowego i nadzwyczajnej zmiany stosunków.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych warunków umowy kredytowej z 1995 r. i konkretnego stanu faktycznego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy nastąpiła nadzwyczajna zmiana stosunków uzasadniająca rozwiązanie umowy kredytowej na podstawie art. 357(1) kc?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nie zaszły przesłanki do zastosowania art. 357(1) kc.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że powodowie nie wykazali nadzwyczajnej zmiany stosunków ani związku przyczynowego między nią a groźbą rażącej straty. Podkreślono, że strony miały świadomość warunków umowy i ponoszą zwykłe ryzyko kontraktowe, a inflacja i zmiany w sposobie ustalania normatywu nie stanowiły nadzwyczajnej zmiany.

Czy umowa kredytowa z 1995 r. zawierała wszystkie wymagane elementy zgodnie z Prawem bankowym z 1989 r.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, umowa była zawarta skutecznie i zawierała wszystkie niezbędne elementy.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że umowa była dwustronna, zawierała wszystkie wymagane przez Prawo bankowe elementy, a strony, w tym prawnik, miały świadomość jej warunków.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
pozwany (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.

Strony

NazwaTypRola
J. (...)osoba_fizycznapowódka
J. J. (1)osoba_fizycznapowódka
B. S.osoba_fizycznapowód
(...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.spółkapozwany

Przepisy (10)

Główne

k.c. art. 357 § 1

Kodeks cywilny

Przepis ten może być zastosowany tylko w przypadku nadzwyczajnej zmiany stosunków, która powoduje spełnienie świadczenia połączone z nadmiernymi trudnościami lub grozi rażącą stratą, czego strony nie przewidziały. Nie dotyczy zwykłego ryzyka kontraktowego.

Pomocnicze

k.c. art. 354

Kodeks cywilny

Reguluje zasadę należytego wykonania zobowiązania i stanowi podstawę zasady pacta sunt servanda.

p.b. art. 25

Prawo bankowe

Umożliwiało bankom udzielanie kredytów złotowych i w walucie obcej.

p.b. art. 26

Prawo bankowe

Regulowało udzielanie kredytów przez banki osobom prawnym i fizycznym.

p.b. art. 27

Prawo bankowe

Określało elementy umowy kredytowej, w tym kwotę, termin spłaty, oprocentowanie i zabezpieczenie.

p.b. art. 28

Prawo bankowe

Stanowiło, że bank uzależnia przyznanie kredytu od zdolności kredytowej.

p.b. art. 31

Prawo bankowe

Pozwalało bankom żądać od kredytobiorcy informacji niezbędnych do oceny jego sytuacji gospodarczej i finansowej.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje zasady odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów postępowania.

k.p.c. art. 321

Kodeks postępowania cywilnego

Określa związanie sądu podstawą żądania pozwu.

k.p.c. art. 174 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak nadzwyczajnej zmiany stosunków uzasadniającej zastosowanie art. 357(1) kc. • Powodowie ponoszą zwykłe ryzyko kontraktowe związane z umową kredytową. • Umowa kredytowa była zawarta skutecznie i zawierała wszystkie wymagane prawem elementy. • Strony, w tym prawnik, miały świadomość warunków umowy przy jej zawieraniu. • Powodowie byli informowani o wysokości zadłużenia i rat.

Odrzucone argumenty

Nadzwyczajna zmiana stosunków doprowadziła do rażącej straty dla powodów. • Skomplikowana konstrukcja umowy i wysokie odsetki powodują wzrost zadłużenia mimo spłat. • Umowa kredytowa nie spełniała wymogów Prawa bankowego.

Godne uwagi sformułowania

spełnienie świadczenia byłoby połączone z nadmiernymi trudnościami albo groziłoby jednej ze stron rażącą stratą, czego strony nie przewidywały przy zawarciu umowy • zasada pacta sunt servanda • zwykłe ryzyko kontraktowe • spirala zadłużenia

Skład orzekający

Monika Dominiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 357(1) kc w kontekście umów kredytowych, analiza ryzyka kontraktowego i nadzwyczajnej zmiany stosunków."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych warunków umowy kredytowej z 1995 r. i konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak skomplikowane umowy kredytowe z przeszłości mogą prowadzić do sporów, a także jak sądy interpretują kluczowe przepisy dotyczące zmiany stosunków i ryzyka kontraktowego.

Czy umowa kredytowa sprzed lat może zostać rozwiązana z powodu 'nadzwyczajnej zmiany stosunków'? Sąd wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 120 000 PLN

zwrot kosztów postępowania: 3617 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst