Orzeczenia sądowe — Strona 6912 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powodów na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego A. C. i E. C., przyznając składniki majątku stronom i zasądzając spłatę na rzecz uczestniczki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uznając zwiększone potrzeby dzieci i poprawę sytuacji majątkowej ojca pracującego za granicą.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 185.070 zł, uznając, że powód nie wykazał błędu przy zawieraniu umowy ubezpieczenia na życie i dożycie, a ponadto oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych złożono po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niezasadności zarzutów dotyczących nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia obowiązku sądu do z urzędu weryfikacji abuzywności klauzul umownych była już wielokrotnie wyjaśniana w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zwrot części kaucji gwarancyjnej, uznając, że wada agregatu nie powstała z przyczyn tkwiących w urządzeniu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież gotówki, wymierzając karę ograniczenia wolności z uwagi na zakaz reformationis in peius.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomości wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika w ratach.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Poznaniu o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po prawomocnym odmówieniu prawa pomocy.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał mężczyznę za znęcanie się nad psem poprzez wyrzucenie go z okna i kopanie, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz posiadania zwierząt na 3 lata oraz nawiązkę.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu naruszenia praw autorskich do projektów graficznych plakatów, uznając brak dowodów na umyślność działania i wskazując na konflikt rodzinny jako motywację oskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego inwestora, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powoda (podwykonawcy) część wynagrodzenia za roboty budowlane, mimo potrącenia kary umownej przez generalnego wykonawcę.

Sąd zasądził od Powiatu i ubezpieczyciela na rzecz powódki dalsze zadośćuczynienie i odszkodowanie za koszty opieki i leczenia po wypadku na nierównym chodniku.

Sąd przyznał pracownikowi prawo do zasiłku chorobowego w wysokości 100% podstawy wymiaru, uznając zdarzenie z dnia 1 marca 2016 r. za wypadek przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska, uznając roszczenie za spóźnione z powodu upływu dwuletniego terminu zawitego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że oczekiwanie na odpowiedź TSUE było bezzasadne po wydaniu przez Trybunał orzeczenia w sprawie C-303/15.

WSA w Kielcach oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie opodatkowania akcyzą samochodu typu pickup, uznając go za osobowy na podstawie jego cech konstrukcyjnych i wyposażenia, mimo rejestracji jako ciężarowy.

Sąd Okręgowy zmienił podstawę prawną przedłużenia tymczasowego aresztowania, ale utrzymał je w mocy, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania ze względu na grożącą oskarżonemu surową karę.

Sąd Okręgowy zasądził od Uniwersytetu na rzecz wykonawcy znaczną część dochodzonej kwoty wynagrodzenia, uznając kary umowne za bezzasadne z powodu opóźnień spowodowanych przez czynniki niezależne od wykonawcy.

Sąd Rejonowy w Rypinie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego D.M., uznając obawę matactwa i utrudniania postępowania za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził solidarnie od pozwanych 270 000 zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność do nieruchomości obciążonej hipoteką, oddalając powództwo w pozostałej części jako nieudowodnione.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego poszkodowanego 282 000 zł zadośćuczynienia za wypadek, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość, oddalając roszczenie o rentę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od gminy na rzecz spółki wykonującej roboty budowlane kwotę 17.378,01 zł wraz z odsetkami, uznając zarzut potrącenia kary umownej przez gminę za nieskuteczny z powodu braku wymagalności tej kary.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów utrzymania osoby częściowo ubezwłasnowolnionej, uznając świadczenie za nienależne i spełnione z wiedzą o braku zobowiązania.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M.R. za przekroczenie prędkości o 69 km/h, wymierzając karę grzywny w wysokości 800 zł.

Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłych A. A. (1) i A. A. (2) na podstawie testamentów notarialnych, rozdzielając udziały spadkowe między spadkobierców.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od inwestora na rzecz podwykonawcy 262.891,72 zł tytułem zwrotu zatrzymanej części wynagrodzenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający kierowcę obwinionego o spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że kolizja była wynikiem nieprawidłowego zachowania drugiego kierowcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni dotyczącą uchylenia uchwał o podziale majątku likwidowanej spółdzielni, uznając je za zgodne z prawem i statutem.

Sąd Rejonowy w Myśliborzu skazał A.B. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził ustawowe odsetki od części dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powódkę kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu uznał za nieważne uchwały spółdzielni mieszkaniowej o wykreśleniu członków, którzy nabyli własność lokali, argumentując sprzeczność z zasadami współżycia społecznego i niedziałaniem prawa wstecz.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od Gminy M. S. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. kwotę 7084,80 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając większość robót za objęte umową ryczałtową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową naliczania odsetek ustawowych oraz zasady podziału kosztów postępowania między stronami.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów rozboju i pobicia J. N. i J. K., umorzył postępowanie w sprawie gróźb karalnych wobec nich, a skazał za rozbój i pobicie S. W., wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kobiety prowadzącej pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Symmetry sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego o wartości poniżej progów unijnych, uznając, że zarzut zaniechania odrzucenia oferty nie mieści się w katalogu czynności podlegających zaskarżeniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy o dzieło/roboty budowlane, uznając, że wady elewacji wynikały z nieodpowiedniego sposobu docieplenia wybranego przez powoda, a nie z winy wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty 3521 zł jako świadczenia nienależnego, wynikającego z klauzuli waloryzacyjnej WIBOR i opłaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego, które nie miały podstawy w umowie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej związane z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że oczekiwanie na odpowiedź TSUE było bezpodstawne, gdyż odpowiedź ta została już udzielona.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy i zapłatę wynagrodzenia, uznając, że strony łączyła umowa o dzieło, a roszczenia uległy przedawnieniu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania konsorcjów Strabag, Budimex i Energopol-Szczecin, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i ponowne badanie ofert, jednocześnie oddalając odwołanie konsorcjum NDI.

Sąd Okręgowy odrzucił wnioski o zabezpieczenie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając je za niedopuszczalne na gruncie przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając, że powódka nie wykazała poniesienia szkody w związku z niewykonaniem umowy przez bank, gdyż nawet skuteczne działania egzekucyjne nie doprowadziłyby do zaspokojenia wierzytelności z uwagi na sytuację majątkową dłużnika i obciążenia hipoteczne.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz powódki zwrot wartości nakładów na dzierżawioną nieruchomość, uznając, że Gmina poprzez sprzedaż nieruchomości z zabudowaniami wyraziła wolę zatrzymania ulepszeń.

Sąd Rejonowy skazał dwie studentki za plagiat prac dyplomowych i wyłudzenie dyplomów, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pasażera, uznając strajk personelu pokładowego za nadzwyczajną okoliczność wyłączającą odpowiedzialność przewoźnika lotniczego za odwołany lot.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał oskarżonego za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała na karę 3 lat pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku macierzyńskiego od wyższej podstawy wymiaru, uznając, że zmiana wymiaru czasu pracy była uzasadniona i nie stanowiła obejścia prawa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości pod wpływem recydywy, oddalając apelację obrońcy domagającego się uniewinnienia lub zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS w sprawie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym, nie obciążając odwołujących się kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe kwoty zadośćuczynienia dla dzieci zmarłego i odszkodowania za koszty pogrzebu dla żony, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za przestępstwo skarbowe polegające na nieodprowadzeniu pobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, oddalając apelacje obrońców oskarżonych i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury H.O., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo rozbieżności w nazwach stanowisk pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umowa przedwstępna sprzedaży nieruchomości nie może być uznana za bezskuteczną w ramach skargi pauliańskiej, gdyż jest jedynie czynnością zobowiązującą o charakterze przygotowawczym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że majątek dłużniczki nie wystarczy na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd uchylił opis i oszacowanie nieruchomości dokonane przez biegłego, nakazując sporządzenie nowego przez innego biegłego z powodu rażących rozbieżności w wycenie i braku uwzględnienia istotnych czynników.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższą kwotę za najem pojazdu zastępczego, uznając dłuższy okres naprawy za uzasadniony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające takie rozwiązanie.

Sąd zasądził pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając 33 dni najmu i stawkę 140 zł za uzasadnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek w przejściu podziemnym, uznając roszczenia za częściowo uzasadnione.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że utrata dochodów przez powoda była zawiniona.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał oskarżonego za uszkodzenie ciała, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zobowiązując do zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej z powodu braku substratu zaskarżenia, gdyż dotyczyła ona rozstrzygnięcia nieistniejącego w sentencji wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec P. K. za liczne przestępstwa, głównie przeciwko mieniu.

Sąd Okręgowy zasądził pełne odszkodowanie z polisy AC, uznając klauzule ograniczające wypłatę do wariantu optymalnego w przypadku braku faktur za naprawę za abuzywne.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zwolnił nieruchomość z egzekucji, uznając, że nie należy już do dłużniczki, która przeniosła na nią prawa w wyniku oszustwa.

Sąd zasądził od spółki na rzecz powodów niewielką część dochodzonej kwoty z tytułu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając jednocześnie żądanie nakazania usunięcia linii energetycznej jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i interesem publicznym.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powódki połowę pożyczonej kwoty 25 000 zł, uznając, że pożyczkobiorcami byli zarówno syn powódki, jak i pozwana, a pieniądze miały być przeznaczone na remont wspólnego mieszkania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając brak jego legitymacji czynnej do dochodzenia odszkodowania za zniszczony w pożarze budynek, który nie stanowił jego własności.

Sąd Rejonowy w Gdyni utrzymał w części nakaz zapłaty dotyczący kwoty 21 185,83 zł z odsetkami, a w pozostałej części uchylił go i oddalił powództwo, zasądzając solidarnie od powoda na rzecz pozwanych koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnego świadczenia, uznając, że kwota została zasądzona prawomocnym nakazem zapłaty, który nie został zaskarżony.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień procesowych i błędnej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, nakazując pozwanemu przeproszenie za użycie określenia "polskie obozy zagłady", ale oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 10 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku upadku na schodach, spowodowanego przez kota, uznając odpowiedzialność ubezpieczonego rolnika z tytułu posiadania gospodarstwa rolnego.

Sąd oddalił wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, ponieważ wnioskodawca uchybił rocznemu terminowi na złożenie wniosku, który biegnie od momentu uzyskania wiedzy o podstawie zmiany.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający rentę wyrównawczą na rzecz powódki, uznając ugodę za wiążącą pomimo próby jej rozwiązania przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał mężczyznę za groźby karalne pozbawienia życia wobec żony, orzekając karę ograniczenia wolności oraz zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 11 tys. zł, odrzucając zarzut potrącenia z uwagi na naruszenie przepisów prawa upadłościowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa odszkodowanie za szkody w nieruchomości spowodowane budową autostrady, oddalając część roszczeń i odstępując od obciążania powodów kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd skazał oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się kradzieżą, legalizacją i zbyciem pojazdów oraz części samochodowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyny oskarżonej za ciąg przestępstw i wymierzając łagodniejszą karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę ograniczenia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za naprawę koparki, stwierdzając brak legitymacji czynnej po stronie powodowej spółki, która nie była stroną umowy o naprawę.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za wypadek w przejściu podziemnym spowodowany złym stanem technicznym schodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że choroba psychiczna powoda w momencie zawierania umowy nie stanowiła podstawy do wzruszenia prawomocnego tytułu wykonawczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek, uznając decyzję warunkową ZUS za prawomocną i wiążącą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu według cen oryginalnych części i stawek rynkowych.

Sąd stwierdził nabycie spadku po A. A. (1) przez jej męża A. A. (2) na podstawie testamentu, a po A. A. (2) przez jego wnuków P. A. (1) i P. A. (2) na podstawie testamentu, odrzucając zarzuty nieważności testamentów złożone przez syna W. A.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od szpitala na rzecz firmy medycznej ponad 200 tys. zł odsetek za nieterminowy wykup weksli, uznając, że roszczenie to wynika z umowy limitu wekslowego, a nie tylko z weksli.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał przedsiębiorcę za uporczywe niepłacenie podatków VAT i dochodowego, wymierzając mu grzywnę 2200 zł i zwalniając z kosztów postępowania.