Orzeczenia sądowe — Strona 6519 z 13051

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy, zasądzając jednocześnie koszty procesu od pozwanej spółki na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego inwestora na rzecz powoda podwykonawcy kwotę ponad 140 tys. zł wraz z odsetkami, uznając dorozumianą zgodę inwestora na podwykonawstwo mimo braku pisemnej umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając brak podstaw do jej przyznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wynagrodzenie w wysokości 6000 zł brutto dla dyrektora handlowego było adekwatne do wykonywanej pracy i nie stanowiło obejścia prawa.

Sąd Rejonowy wznowił postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem zaocznym i zmienił je, przyznając pozwanemu prawo do lokalu socjalnego ze względu na jego znaczny stopień niepełnosprawności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę, zwracając mu 90% wpisu i zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz zamawiającego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej jednego z pozwanych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS stwierdzających podleganie pracowników ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie doszło do przejścia zakładu pracy w trybie art. 23(1) k.p.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz rodziny zmarłego w wypadku Z. F. zadośćuczynienie i odszkodowanie, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie zasiłku macierzyńskiego, gdy wynika ono z uzasadnionych wątpliwości co do podlegania ubezpieczeniom.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownica podlega ubezpieczeniom społecznym z podstawą wymiaru składek w wysokości 6570 zł, a nie minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Rejonowy w Słupcy zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot ceny zakupu samochodu i poniesione koszty, uwzględniając odstąpienie od umowy z powodu istotnych wad pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogów okresu składkowego i nieskładkowego oraz powstania niezdolności do pracy w okresie studiów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę, uznając, że mimo potwierdzenia niektórych uchybień pracownicy, nie były one na tyle istotne, by uzasadnić utratę zaufania pracodawcy.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 116 tys. zł z tytułu wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając, że jej wysokie wynagrodzenie w umowie o pracę było nieadekwatne do faktycznie wykonywanych obowiązków i kwalifikacji, co uzasadniało ustalenie podstawy wymiaru składek na poziomie minimalnego wynagrodzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła dwa postępowania odwoławcze dotyczące przetargu na prace na linii kolejowej po tym, jak obaj odwołujący wycofali swoje odwołania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok w sprawie alimentów, obniżając zasądzoną kwotę z 1500 zł do 1300 zł na dziecko, oddalając apelację powodów i częściowo apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym pomimo wątpliwości co do pozorności umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do emerytury nauczycielskiej osobie, która wykazała wymagany staż pracy, wliczając okres studenckich praktyk robotniczych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok 10 lat pozbawienia wolności za zabójstwo, uznając karę za współmierną do czynu i stopnia winy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że działania Wójta Gminy K. nie były bezprawne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 160.000 zł zadośćuczynienia oraz część kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej zgody na opłacenie po terminie składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, uznając brak uzasadnionych przyczyn opóźnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie kuratora na wysokość przyznanego wynagrodzenia, uznając, że kurator był ustanowiony tylko do jednego postępowania egzekucyjnego, a nie do wszystkich wskazanych przez niego spraw.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ pełnomocnik powoda nie uzupełnił braków formalnych pozwu w wyznaczonym terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda ważności umowy cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. D. od grudnia 2016 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego wynajmującego na rzecz powódki najemczyni zwrot kosztów wymiany dwufunkcyjnego pieca gazowego, uznając ten wydatek za konieczny nakład obciążający właściciela lokalu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia roszczenia o zwrot nienależnie naliczonych odsetek od wkładu inwestycyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS w sprawie ustalenia kapitału początkowego, uwzględniając wyższe kwoty wynagrodzeń z lat 1990-1992 na podstawie dokumentacji potwierdzonej przez świadków.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się ryczałtu za noclegi w kabinie pojazdu, uznając, że przepisy regulujące te należności stały się niezgodne z Konstytucją.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółdzielni, potwierdzając, że spółka powstała z przekształcenia spółdzielni pracy zachowuje jej członkostwo w innej spółdzielni osób prawnych.

Sąd Rejonowy połączył kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności orzeczone w dwóch wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez E. A. S. przeciwko P. W. S.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja prasowa dotycząca budowy ogrodzenia na drodze publicznej nie naruszyła dóbr osobistych, gdyż dziennikarz działał w obronie uzasadnionego interesu publicznego i zachował należytą staranność.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. B. przeciwko H. B.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o zwrot nakładów na chlewnię za przedawnione, mimo wcześniejszego uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy i wskazania na przepisy o spółce cywilnej jako podstawę rozliczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej byłego prezydenta miasta innemu sądowi, uznając brak podstaw do odstąpienia od reguł właściwości miejscowej.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności z trzech różnych wyroków, orzekając karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kary już wykonanej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki deweloperskiej, potwierdzając niedozwolony charakter postanowienia wzorca umowy o zakazie wzajemnego nakładania kar umownych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, ponieważ skazany nie uzupełnił jej braków formalnych, mimo wyznaczenia terminu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, który błędnie orzekł karę aresztu w postępowaniu nakazowym, uznając to za rażące naruszenie prawa procesowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że pełnomocnik procesowy nie odpowiada za negatywny wynik postępowania, jeśli nie udowodniono wysokiego prawdopodobieństwa uzyskania korzystnego rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na upływ terminu zawitego.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK o nałożeniu kary na spółkę za nadużywanie pozycji dominującej w zakresie narzucania kosztów przyłączenia do sieci wodno-kanalizacyjnej, uznając sporne odcinki za przyłącza, których budowa obciąża odbiorcę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o nieważności postępowania, potwierdzając, że w sprawach dotyczących masy upadłości banku powinien uczestniczyć syndyk, a nie sam upadły.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego pozbawiający wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy kredytowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczona nie utraciła zdolności do pracy zarobkowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za powtórzenie argumentów z apelacji i brak podstaw do kwestionowania kontroli instancyjnej sądu odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca ślusarza remontowego oraz pracza druków i farbiarza nie jest uznawana za pracę w szczególnych warunkach w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej niedopuszczalności, wynikającej z wniesienia jej po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu formalnego w określeniu wymiaru kary ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej odwołującemu, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu zaburzeń psychicznych powstałych w dzieciństwie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę 14.999,15 zł z odsetkami, tytułem zwrotu części zaliczki na zakup ciągnika.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, potwierdzając brak podstaw do zwolnienia od kosztów.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie komornika na postanowienie sądu rejonowego uchylające czynność komornika dotyczącą naliczenia opłaty egzekucyjnej z VAT.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.M. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i nie znajdując podstaw do uchylenia zaskarżonego orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania apelacyjnego, które nie zostało zawieszone mimo śmierci uczestników.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko adwokatce do innego sądu ze względu na potencjalne wątpliwości co do obiektywizmu, wynikające z jej związku z sędzią sądu apelacyjnego i poręczenia udzielonego przez innego sędziego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając tym samym prawo spółdzielni do uzgodnienia treści ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P. G. przeciwko Ł. G.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że nie było podstaw do ponownego rozpoznania sprawy w całości, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod sygnaturą X RC [...].

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek pozwanego o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, uznając go za niedopuszczalny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie z powodu przedawnienia karalności i umorzył postępowanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego za rozbój z użyciem noża, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że obowiązek naprawienia szkody orzeczony wyrokiem karnym na podstawie art. 46 k.k. w brzmieniu do 1 lipca 2015 r. ma charakter cywilnoprawny i podlega dziedziczeniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za grunty warszawskie objęte dekretem z 1945 r., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia wysokości szkody i związku przyczynowego.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania w sprawie ekstradycji Z.K. z powodu braku prawomocnego zakończenia sprawy i charakteru orzeczenia o tymczasowym aresztowaniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie, uznając, że organ rentowy przyznał ubezpieczonemu rentę na stałe, co uczyniło dalsze postępowanie zbędnym.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ pełnomocnik powoda nie uzupełnił braków formalnych pozwu w wyznaczonym terminie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej zakazu zbliżania się, wskazując na błąd w braku określenia okresu jego obowiązywania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M. S. przeciwko R. S.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie odszkodowania za bezprawnie znacjonalizowane mienie, potwierdzając odpowiedzialność państwa za szkodę wyrządzoną wadliwymi decyzjami administracyjnymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie wyroku łącznego z powodu rozpoznania apelacji przez sąd jednoosobowy zamiast trzyosobowego, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że wpis ograniczenia w rozporządzaniu nieruchomością nie jest rozstrzygnięciem co do istoty sprawy w postępowaniu wieczystoksięgowym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił tożsamość spadkobierczyni, mimo rozbieżności w dokumentach spadkowych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. Z. przeciwko W. Z.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że niedołączenie odpisu pełnomocnictwa dla strony przeciwnej nie było wystarczającym powodem do odrzucenia apelacji, zwłaszcza gdy brak został uzupełniony.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wartość zamówienia nie przekraczała progu 30 000 euro, co wyłączało stosowanie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie za śmierć rodziców w wypadku komunikacyjnym, uznając więź rodzinną za dobro osobiste naruszone przez zdarzenie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej zarzutu utrudniania postępowania karnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych dotyczących oceny dowodów i przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież, uznając, że wartość skradzionego mienia nie przekraczała progu wykroczenia, a sprawa powinna być rozpatrzona według łagodniejszego prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.S. w sprawie prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy jako traktorzysta.

Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania w części dotyczącej diet, a w pozostałym zakresie oddalił ją, uznając, że wyrok TK dotyczący ryczałtów za noclegi nie wpływa na zasadność pierwotnego rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawczyni do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo wątpliwości co do nazwy stanowiska.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez przedstawione zagadnienia prawne wymogów formalnych.