KIO 1535/17, KIO 1552/17

Krajowa Izba OdwoławczaWarszawa2017-08-10
SAOSinnezamówienia publiczneŚredniainne
zamówienia publiczneKIOodwołaniewycofanie odwołaniaumorzenie postępowaniaPKPinfrastruktura kolejowa

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła dwa postępowania odwoławcze dotyczące przetargu na prace na linii kolejowej po tym, jak obaj odwołujący wycofali swoje odwołania.

W dwóch odrębnych postępowaniach odwoławczych (KIO 1535/17 i KIO 1552/17) wniesiono odwołania od czynności Zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w przetargu na opracowanie dokumentacji projektowej. Po złożeniu odwołań przez Konsorcjum BBF i Konsorcjum Egis, obie strony ostatecznie wycofały swoje odwołania przed otwarciem rozprawy. W związku z tym Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła oba postępowania i nakazała zwrot 90% uiszczonych wpisów odwoławczym.

Sprawa dotyczy dwóch postępowań odwoławczych (sygn. akt: KIO 1535/17 i KIO 1552/17) wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez Konsorcjum Firm BBF oraz Konsorcjum Firm Egis. Odwołania dotyczyły wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu nieograniczonym na opracowanie dokumentacji projektowej wraz z nadzorem autorskim w ramach projektu „Prace na linii kolejowej nr 202 na odcinku Gdynia Chylonia - Słupsk”. Po złożeniu odwołań i zgłoszeniu przystąpienia do postępowania przez drugą stronę, obie firmy – Konsorcjum BBF i Konsorcjum Egis – wycofały swoje odwołania przed otwarciem rozprawy. Wobec powyższego, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych, umorzyła oba postępowania odwoławcze. Dodatkowo, Izba nakazała zwrot 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania na rzecz obu konsorcjów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, wycofanie odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.

Uzasadnienie

Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołań przez odwołujących.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
Konsorcjum Firm: BBF Sp. z o.o., IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo Sp. z o.o., IDOM Consulting Engineering, Architectura, S.A.U.spółkaodwołujący
Konsorcjum Firm: Egis Poland Sp. z o.o., WYG International Sp. z o.o., Torprojekt Sp. z o.o.spółkaodwołujący
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.instytucjazamawiający
Konsorcjum Firm: Egis Poland Sp. z o.o., WYG International Sp. z o.o., Torprojekt Sp. z o.o.spółkaprzystępujący po stronie zamawiającego
Konsorcjum Firm: BBF Sp. z o.o., IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo Sp. z o.o., IDOM Consulting Engineering, Architectura, S.A.U.spółkaprzystępujący po stronie zamawiającego

Przepisy (4)

Główne

Pzp art. 187 § 8

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

Umorzenie postępowania w przypadku wycofania odwołania.

Pzp art. 192 § 1

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

Zwrot wpisu w przypadku umorzenia postępowania.

Pomocnicze

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań § § 32

Sposób ogłoszenia postanowienia.

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania § § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a

Zwrot 90% wpisu od odwołania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wycofanie odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy.

Godne uwagi sformułowania

Wobec wycofania odwołania w sprawie o sygn. akt: KIO 1535/17 oraz w sprawie o sygn. akt: KIO 1552/17, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze.

Skład orzekający

Ryszard Tetzlaff

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedury związane z wycofaniem odwołania w postępowaniu o zamówienie publiczne i zwrotem wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wycofania odwołania przed rozprawą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest proceduralna i dotyczy wycofania odwołania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale istotną dla praktyków zamówień publicznych.

0

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: KIO 1535/17 Sygn. akt: KIO 1552/17 POSTANOWIENIE z dnia 10 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 10 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 24 lipca 2017 r. przez wykonawców Konsorcjum Firm: 1) BBF Sp. z o.o. (Pełnomocnik Konsorcjum), 2) IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo Sp. z o.o., ul. Belgijska 18, 54-404 Wrocław (Partner), 3) IDOM Consulting Engineering, Architectura, S.A.U. Avda Zrandoa 23, 48015 Bilbao Hiszpania (Partner); z adresem dla siedziby pełnomocnika: ul. Dąbrowskiego 461, 61-451 Poznań (w sprawie o sygn. akt: KIO 1535/17) B. w dniu 27 lipca 2017 r. przez wykonawców Konsorcjum Firm: 1) Egis Poland Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum), 2) WYG International Sp. z o.o., ul. Bitwy Warszawskiej 1920 r. nr 7, 02-366 Warszawa (Partner), 3) Torprojekt Sp. z o.o., ul. Gniewkowska 1, 01-253 Warszawa (Partner), z adresem dla siedziby lidera: ul. Puławska 182, 02-670 Warszawa (sygn. akt: KIO 1552/17) w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa reprezentowane przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Centrum Realizacji Inwestycji, Region Północny, ul. Dyrekcyjna 2-4, 80-852 Gdańsk przy udziale: A. wykonawców Konsorcjum Firm: 1) Egis Poland Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum), 2) WYG International Sp. z o.o., ul. Bitwy Warszawskiej 1920 r. nr 7, 02-366 Warszawa (Partner), 3) Torprojekt Sp. z o.o., ul. Gniewkowska 1, 01-253 Warszawa (Partner), z adresem dla siedziby lidera: ul. Puławska 182, 02-670 Warszawa zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1535/17 po stronie zamawiającego B. wykonawców Konsorcjum Firm: 1) BBF Sp. z o.o. (Pełnomocnik Konsorcjum), 2) IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo Sp. z o.o., ul. Belgijska 18, 54-404 Wrocław (Partner), 3) IDOM Consulting Engineering, Architectura, S.A.U. Avda Zrandoa 23, 48015 Bilbao Hiszpania (Partner); z adresem dla siedziby pełnomocnika: ul. Dąbrowskiego 461, 61-451 Poznań zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1552/17 po stronie zamawiającego postanawia: 1. A. umorzyć postępowanie odwoławcze o sygn. akt: KIO 1535/17; B. umorzyć postępowanie odwoławcze o sygn. akt: KIO 1552/17; 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 27 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia siedem tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90 % uiszczonych wpisów, w tym kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz Konsorcjum Firm: 1) BBF Sp. z o.o. (Pełnomocnik Konsorcjum), 2) IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo Sp. z o.o., ul. Belgijska 18, 54-404 Wrocław (Partner), 3) IDOM Consulting Engineering, Architectura, S.A.U. Avda Zrandoa 23, 48015 Bilbao Hiszpania (Partner); z adresem dla siedziby pełnomocnika: ul. Dąbrowskiego 461, 61-451 Poznań oraz kwoty 13 500 zł 00 gr słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz Konsorcjum Firm: 1) Egis Poland Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum), 2) WYG International Sp. z o.o., ul. Bitwy Warszawskiej 1920 r. nr 7, 02-366 Warszawa (Partner), 3) Torprojekt Sp. z o.o., ul. Gniewkowska 1, 01-253 Warszawa (Partner), z adresem dla siedziby lidera: ul. Puławska 182, 02-670 Warszawa. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 22 grudnia 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 1535/17 Sygn. akt: KIO 1552/17 U z a s a d n i e n i e Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego w ramach projektu pn. „Pracę na linii kolejowej nr 202 na odcinku Gdynia Chylonia - Słupsk" - część I, nr ref. 9090/IREZA2/26229/10318/16/P, zostało wszczęte ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2016/S 240-437997 z 13.12.2016 r. przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa reprezentowane przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Centrum Realizacji Inwestycji, Region Północny, ul. Dyrekcyjna 2-4, 80-852 Gdańsk zwane dalej: „Zamawiającym”. W dniu 14.07.2017 r. (e-mailem) Zamawiający poinformował o wyborze oferty najkorzystniejszej – część I: Konsorcjum Firm: 1) Egis Poland Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum), 2) WYG International Sp. z o.o., ul. Bitwy Warszawskiej 1920 r. nr 7, 02-366 Warszawa (Partner), 3) Torprojekt Sp. z o.o., ul. Gniewkowska 1, 01-253 Warszawa (Partner), z adresem dla siedziby lidera: ul. Puławska 182, 02-670 Warszawa zwane dalej: „Konsorcjum Egis” albo „Odwołującym w sprawie o sygn. akt: KIO 1552/17” albo „Przystępującym w sprawie o sygn. akt: KIO 1535/17”. Drugą pozycje w rankingu zajęła ofertą: Konsorcjum Firm: 1) BBF Sp. z o.o. (Pełnomocnik Konsorcjum), 2) IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo Sp. z o.o., ul. Belgijska 18, 54-404 Wrocław (Partner), 3) IDOM Consulting Engineering, Architectura, S.A.U. Avda Zrandoa 23, 48015 Bilbao Hiszpania (Partner); z adresem dla siedziby pełnomocnika: ul. Dąbrowskiego 461, 61-451 Poznań zwane dalej: „Konsorcjum BBF” albo „Odwołującym w sprawie o sygn. akt: KIO 1535/17” albo „Przystępującym w sprawie o sygn. akt: KIO 1552/17”. W dniu 19.07.2017 r. (e-mailem) Zamawiający przekazał Konsorcjum BBF kartę oceny oferty tego Wykonawcy, z kolei 20.07.2017 r. (e-mailem) Zamawiający przekazał Konsorcjum Egis kartę oceny oferty tego Wykonawcy. Odwołanie w sprawie o sygn. akt: KIO 1535/17 – Konsorcjum BBF : W dniu 24.07.2017 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej Konsorcjum BBF wniosło odwołanie na czynność z 14.07.2017 r. Załącznik do tego odwołania został zastrzeżony jako tajemnica przedsiębiorstwa. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 24.07.2017 r. (faxem i e-mailem). Zamawiający w dniu 26.07.2017 r. wezwał (e-mailem) wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 22 grudnia 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp”, uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym. W dniu 27.07.2017 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) Konsorcjum Egis zgłosiło przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wnosząc o oddalenie odwołania w całości. Kopia zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu oraz Odwołującemu. Odwołanie w sprawie o sygn. akt: KIO 1552/17 – Konsorcjum Egis : W dniu 27.07.2017 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) Konsorcjum Egis wniosło odwołanie na czynność z 14.07.2017 r., zastrzegając, że de facto uzasadnienie tej czynności zostało udostępnione 20.07.2017 r. Załącznik do tego odwołania został zastrzeżony jako tajemnica przedsiębiorstwa. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 27.07.2017 r. (e-mailem). Zamawiający w dniu 28.07.2017 r. wezwał (e-mailem) wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 Pzp, uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym. W dniu 31.07.2017 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) Konsorcjum BBF zgłosiło przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wnosząc o oddalenie odwołania w całości. Kopia zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu oraz Odwołującemu. Na mocy zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 01.08.2017 r. sprawy o sygn. akt: KIO 1535/17 oraz sygn. akt: KIO 1552/17 zostały skierowane do łącznego rozpatrzenia. Odwołanie w sprawie o sygn. akt: KIO 1535/17_1552/17: W dniu 07.08.2017 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) Konsorcjum BBF - cofnęło odwołanie o sygn. akt: KIO 1535/17, przed otwarciem rozprawy, wniesione 24.07.2017 r. Pismo wycofujące zostało podpisane przez radcę prawnego T. S. osobę umocowaną na podstawie pełnomocnictwa z 24.07.2017 r. załączonego do odwołania udzielonego przez pełnomocnika konsorcjum działającego zgodnie z załączonym także do odwołania ciągiem dokumentów. W dniu 08.07.2017 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) Konsorcjum Egis - cofnęło odwołanie o sygn. akt: KIO 1552/17, przed otwarciem rozprawy, wniesione 27.07.2017 r. Pismo wycofujące zostało podpisane przez radcę prawnego K. S. –K. osobę umocowaną na podstawie pełnomocnictwa z 31.05.2017 r. załączonego do odwołania udzielonego przez lidera konsorcjum działającego zgodnie z załączonym także do odwołania ciągiem dokumentów. Wobec wycofania odwołania w sprawie o sygn. akt: KIO 1535/17 oraz w sprawie o sygn. akt: KIO 1552/17, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 1535/17 oraz umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 1552/17. Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j.: Dz. U. z 2014, poz. 964 oraz Dz. U. z 2017 r., poz.14). Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 oraz Dz. U. z 2017 r., poz. 47), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującym z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: …………………………………

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI