Orzeczenia sądowe — Strona 6381 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, uznając, że mimo wadliwej decyzji administracyjnej, powódka nigdy nie nabyła skutecznie prawa użytkowania wieczystego, a jej szkoda ogranicza się do zwrotu uiszczonej opłaty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał spółdzielni dotyczących odwołania likwidatora i powołania nowego, uznając brak podstaw prawnych do zaskarżenia uchwał zarządu związku rewizyjnego oraz istnienie ważnych przyczyn odwołania likwidatora.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek ustawowych przedawnionych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał dwóch mężczyzn za zabicie psa ze szczególnym okrucieństwem, orzekając kary pozbawienia wolności, zakaz posiadania psów i nawiązkę na schronisko.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności z powodu nieprawidłowości proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając, że pracownik ciężko naruszył obowiązki pracownicze, a także nie dochował terminu na złożenie pozwu.

Sąd oddalił powództwo o przeniesienie własności nieruchomości i zapłatę, uznając brak legitymacji procesowej stron oraz niespełnienie przesłanek roszczeń.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę w sprawie zawieszenia postępowania dotyczącego ulgi w podatku rolnym z powodu braków formalnych zażalenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego wobec oskarżonego R. P. (1), oddalając apelację obrońcy zarzucającą m.in. obrazę przepisów postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda świadczenie z umowy ubezpieczenia spłaty kredytu, uznając, że jego niezdolność do pracy była spowodowana depresją, a nie zatruciem alkoholowym.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, wyłączając sędziego od rozpoznania sprawy z powodu jego własnego oświadczenia o trudnościach w zachowaniu obiektywizmu po zarzutach strony.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał dwie osoby za przestępstwa narkotykowe i posiadanie broni, orzekając kary łącznego pozbawienia wolności i grzywny, z uwzględnieniem nadzwyczajnego złagodzenia kary dla jednego z oskarżonych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powodów solidarnie na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz zwrot wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 38.586,68 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zwrot kosztów procesu, uznając zasadność powództwa o zapłatę należności wynikających z faktur, mimo wpłat dokonanych przez pozwaną do cedenta po terminie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 23 tys. zł tytułem diet za podróże służbowe, oddalając żądanie dotyczące ryczałtów za nocleg.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wywołanie fałszywego alarmu bombowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego dla ubezpieczonej poprzez uwzględnienie spornych kwot rekompensat.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu ich apelacji, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania w wysokości 5% uszczerbku na zdrowiu z tytułu wypadku przy pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za zniszczony telefon i zagubione obuwie, wyrządzone przez wrzucenie rzeczy powoda do jeziora.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o uszkodzenie ciała, orzekając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, nakazując jednocześnie zwrot wpisu od odwołania wykonawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżyciela subsydiarnego i zasądzając koszty od niego na rzecz oskarżonego oraz Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy w Chojnicach częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania za upadek na śliskiej jezdni, zasądzając je od wykonawcy umowy zimowego utrzymania dróg, oddalając roszczenia wobec gminy i jej ubezpieczyciela z powodu wyłączenia ich odpowiedzialności i przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty przelanej przez bank na rzecz komornika, uznając brak wykazania szkody przez powódkę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych powódki przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał K.M. za kradzież opon i rowerów na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego z powodu wycofania odwołania przez wykonawcę, zaliczając wpis w poczet kosztów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę prowizji od umowy pośrednictwa, uznając, że umowa była ograniczona do jednego klienta, a sprzedaż nieruchomości nastąpiła na rzecz innego podmiotu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Ministra Sprawiedliwości o nakazanie publikacji sprostowania artykułu prasowego, uznając, że żądane sprostowanie było nieodpowiednie co do treści i objętości.

Sąd zasądził alimenty od matki na rzecz córki, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania międzyinstancyjnego przed Sądem Rejonowym i przyznał skarżącemu 4000 zł zadośćuczynienia, oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony nie musi zwracać pobranego zasiłku chorobowego, mimo leczenia odwykowego, gdyż nie spowodowało ono przedłużenia niezdolności do pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 52 112,85 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonej o przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k., oddalając apelację prokuratora domagającego się surowszej kary.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego 30 000 zł zadośćuczynienia za doznane obrażenia kręgosłupa, mimo istniejącej choroby zwyrodnieniowej.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za naruszenie zakazu używania urządzeń nagłaśniających poza zgromadzeniem, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości z naruszeniem sądowego zakazu, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, częściowo uwzględniając apelację powodów w zakresie kosztów procesu, ale oddalając ją w pozostałej części z uwagi na prawomocne ustalenie zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu najmu maszyny, uznając brak dowodów na zawarcie umowy najmu między stronami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając, że jego zachowanie nie wyczerpało znamion przestępstwa, a komornik sądowy nie mógł być wprowadzony w błąd.

Sąd zasądził część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe roszczenia i obciążając powodów kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające jej zażalenie, uznając je za bezzasadne z przyczyn proceduralnych.

Sąd Rejonowy ukarał naganą kierowcę za niestosowanie się do znaku zakazu postoju, uznając jego wyjaśnienia o rzekomym odwecie policji za nieistotne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do zasiłku macierzyńskiego kobiecie prowadzącej działalność gospodarczą, która zawiesiła ją w celu opieki nad dzieckiem, uznając, że zawieszenie nie nastąpiło przed urodzeniem dziecka.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz Miasta Ł. kwotę ponad 36 tys. zł z odsetkami za zwłokę w zapłacie czynszu dzierżawnego oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając zasadność wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec H. M. za naruszenie miru domowego, uniewinniając ją od zarzutu spowodowania obrażeń u dziecka.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za udział w zagranicznych grach hazardowych, wskazując na brak dowodów co do charakteru działalności firmy i ograniczony zakres zarzutów.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę za centralne ogrzewanie, uznając, że stosowana przez spółdzielnię metoda rozliczeń była niezgodna z prawem i nie odzwierciedlała rzeczywistego zużycia ciepła.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego wobec skazanego S. M. z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż sprawa dotycząca tych samych wyroków była już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za nieostrożne trzymanie krów, które wbiegły na cudzy grunt i zniszczyły trawę, orzekając grzywnę i nawiązkę.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut braku legitymacji czynnej i nieudowodnienia roszczenia przez powoda.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w sprawie o zapłatę z weksla, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące wypełnienia weksla niezgodnie z porozumieniem i przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając, że rozwiązał umowę o pracę za porozumieniem stron, a nie pod wpływem błędu czy groźby pracodawcy.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną kobietę za fałszywe zgłoszenie na numer alarmowy dotyczące rzekomego spożycia alkoholu przez dyrektor przedszkola, uznając je za wywołanie niepotrzebnej czynności Policji.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzul dotyczących obciążenia karty kredytowej, opłaty za obsługę mandatu, odszkodowania za utracone wpływy, warunków uniknięcia udziału własnego i odpowiedzialności za kradzież pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów zastępstwa procesowego przed Sądem Najwyższym, uznając, że strona przegrywająca sprawę nie może domagać się zwrotu kosztów.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zapłatę 1230 euro za usługę transportową, uznając potrącenie kary umownej za nieskuteczne z powodu niewykazania szkody i naruszenia konwencji CMR.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu i najem pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 9.200 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą przez ubezpieczyciela kwotę 800 zł za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy kwoty ponad 900 tys. zł.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej między T. P. a A. P.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie za pracę w euro oraz odszkodowanie za rozwiązanie umowy z winy pracodawcy, uznając nieterminowe wypłaty za ciężkie naruszenie obowiązków.

Sąd Rejonowy w Kaliszu uwzględnił powództwo o zapłatę 2357,40 zł, rozkładając zasądzoną kwotę na 8 miesięcznych rat ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne M.M. na 3.800,00 zł i zasądzając od ZUS na rzecz M.M. koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację notariusz M.M. od orzeczenia dyscyplinarnego, potwierdzając zakaz posiadania udziałów w spółkach handlowych przez notariuszy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy pożyczki hipotecznej waloryzowanej kursem CHF, uznając brak interesu prawnego powoda oraz dopuszczalność umowy mimo abuzywności jednego z jej postanowień.

Sąd Okręgowy w Słupsku uchylił uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółdzielni odmawiające przyjęcia powodów w poczet członków, uznając je za sprzeczne ze statutem spółdzielni.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania za zużycie wyposażenia lokalu, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do wysokości.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy G.F. sp. z o.o. sp. k. od decyzji o wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie wykazał on należytego wykonania robót budowlanych przez podmiot, na który wystawiono referencje.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy UNIMOT S.A. z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd pracy oddalił powództwo pracownika o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając przyczyny wskazane przez pracodawcę za rzeczywiste i uzasadniające zwolnienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za nielegalny pobór gazu, podwyższając jednocześnie zasądzoną od powoda kwotę zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz pracownicy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem z powodu nieprawidłowego ustalenia okresu pobierania świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że powód nie wykazał naruszenia swoich dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niewłaściwej wartości przedmiotu zaskarżenia, która nie spełniała wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy w Tczewie podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty 400 zł do 470 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe wyprzedzanie, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania dla obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę między bankiem a spółką z udziałem interwenienta.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy MEDEN-INMED Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na sprzęt medyczny, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i unieważnienia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany naruszył obowiązek minimalizacji szkody i wynajął pojazd po zawyżonej stawce, a także odrzucił żądanie zwrotu kosztów analizy prawnej.

Sąd Okręgowy zmienił stawkę opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości z 3% na 1% od 1 stycznia 2013 roku, uznając trwałą zmianę sposobu korzystania z gruntu na cele mieszkaniowe.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego odszkodowanie za spalone gospodarstwo rolne, uznając, że nie udowodniono rażącego niedbalstwa ubezpieczonego jako przyczyny pożaru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że opłata likwidacyjna w wysokości 4% pobrana przez ubezpieczyciela przy wcześniejszym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym nie stanowi klauzuli niedozwolonej.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne, zasądzając jednocześnie świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu zmianę postanowień wzoru umowy dotyczących gwarancji zapłaty, uznając je za ograniczające prawa wykonawcy.

Sąd oddalił powództwo spółki o zwrot kosztów szkolenia pracownika, uznając, że pracodawca nie poniósł żadnych dodatkowych kosztów, a umowa o podnoszenie kwalifikacji nie obejmowała obowiązkowego stażu.