III CA 40/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji, odrzucił skargę o wznowienie postępowania i zasądził koszty od pozwanego na rzecz powoda.
Sprawa dotyczyła skargi pozwanego P. B. o wznowienie postępowania zakończonego nakazem zapłaty. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy, uchylił zaskarżony wyrok, odrzucił skargę o wznowienie postępowania i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko P. B. o zapłatę, która dotyczyła skargi pozwanego P. B. o wznowienie postępowania zakończonego nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Łęczycy. Po rozpoznaniu apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok, odrzucił skargę o wznowienie postępowania oraz zasądził od pozwanego P. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w Ł. kwotę 120 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, a także dodatkowo 120 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i odrzucił skargę o wznowienie postępowania, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku, odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
(...) Spółka Akcyjna w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki Akcyjnej | spółka | powód |
| P. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok, odrzuca skargę
Skład orzekający
Zofia Szcześniewicz
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sędzia
Wioletta Sychniak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania i zasądzenia kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi o wznowienie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi o wznowienie postępowania i zasądzenia kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania: 120 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 120 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 40/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Wioletta Sychniak Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2018 roku sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko P. B. o zapłatę na skutek skargi pozwanego P. B. o wznowienie postępowania zakończonego nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 10 września 2015 roku, sygn. akt I Nc 1207/15 na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 13 października 2017 roku, sygn. akt I C 123/16 1. uchyla zaskarżony wyrok, odrzuca skargę oraz zasądza od P. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w Ł. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2. zasądza od P. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w Ł. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI