VIII Ga 274/17

Sprawa dotyczyła roszczenia o zapłatę brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, nabytego przez powodów od pierwotnych poszkodowanych. Powodowie domagali się zasądzenia od pozwanego ubezpieczyciela kwoty 3 227,59 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oddalił powództwo, uznając, że pozwany nie posiada legitymacji biernej. Uzasadniono to faktem, że z dniem 1 stycznia 2016 roku portfel ubezpieczeń pozwanego został przejęty przez inny podmiot, (...) z siedzibą w W., zgodnie z przepisami ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Pozew został wniesiony po tej dacie. Sąd Rejonowy powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego (III CZP 133/94), zgodnie z którą w przypadku przeniesienia portfela ubezpieczeń, legitymowanym biernie jest wyłącznie ubezpieczyciel przejmujący. Powodowie wnieśli apelację, zarzucając błędną interpretację przepisów prawa materialnego i uznanie braku legitymacji biernej pozwanego. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił apelację jako bezzasadną. Sąd drugiej instancji potwierdził prawidłowość zastosowania przepisów dotyczących przeniesienia portfela ubezpieczeń, w tym art. 217 i 298 ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Podkreślono, że umowa o przeniesienie portfela, nawet jeśli nie wymaga zgody ubezpieczającego, przenosi prawa i obowiązki, a legitymowanym biernie jest wyłącznie przejmujący ubezpieczyciel. Sąd Okręgowy odrzucił możliwość zastosowania przepisów o przejęciu długu (art. 519 KC), wskazując na specyfikę umowy o przeniesienie portfela jako samodzielnej instytucji cywilnoprawnej. W konsekwencji, uznano, że Sąd Rejonowy prawidłowo oddalił powództwo z powodu braku legitymacji procesowej biernej pozwanego.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający