Orzeczenia sądowe — Strona 6141 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący dwie osoby za wykroczenie drogowe polegające na spowodowaniu kolizji podczas cofania, uznając ich współwinę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od ubezpieczyciela na rzecz sprawcy wypadku kwotę odszkodowania za szkody wyrządzone w związku ze śmiercią pieszej, mimo zarzutów pozwanego o zawyżeniu świadczeń i przyczynieniu się ofiary do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za naprawę samochodu, uznając brak legitymacji procesowej pozwanego, który działał jedynie jako pośrednik między właścicielem pojazdu a warsztatem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację prokuratora domagającego się zaostrzenia kar dla oskarżonych o rozbój i inne przestępstwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając umowę o pracę za ważną i stwierdzając naruszenie przepisów formalnych przez pracodawcę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zachowek, potwierdzając prawo wnuków do zachowku mimo wydziedziczenia przez dziadka.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w K. od rozpoznania zażalenia, umorzył postępowanie w stosunku do innych sędziów i w pozostałej części oddalił wniosek o wyłączenie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach, uwzględniając apelacje obrońców oskarżonych I.N. i A.S.(1) w zakresie precyzowania dat czynów i podstawy prawnej, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu wątpliwości co do podstaw faktycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na rewitalizację parku, uznając ich prawidłowe wykluczenie z postępowania z powodu nieprzedłożenia kompletnego zobowiązania podmiotu trzeciego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on przesłanek do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, a jego powództwo było oparte na błędnym założeniu wynikającym z omyłki komornika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyny oskarżonego jako czyn ciągły i orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, uwzględniając apelację obrońcy w zakresie kwalifikacji prawnej, a oddalając zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego handlu znaczną ilością marihuany i jej uprawy, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych dotyczących wyłączenia sędziego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej i płatnika składek, uznając umowę o pracę z rażąco zawyżonym wynagrodzeniem za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego dziecka z 300 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za zabójstwo i kradzież, oddalając apelację obrony.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS, uznając umowę o dzieło za umowę o świadczenie usług podlegającą ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje spadkobierców, potwierdzając ważność ustnej umowy darowizny środków pieniężnych na wypadek śmierci, dokonanej przez spadkodawcę na rzecz opiekunki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie wykazał on samoistnego posiadania nieruchomości przez wymagany okres.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał kierowcę za jazdę po alkoholu i spowodowanie śmiertelnego wypadku, orzekając łączną karę 2 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności oraz 15-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił pozew o ustalenie nieważności komunikatu o wyborze rektora z powodu niedopuszczalności drogi sądowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej nieuzasadnionej skargi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając doręczenie za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania w sprawie rozwiązania umowy o dofinansowanie, uznając, że umowa ta ma charakter cywilnoprawny i nie podlega procedurze wznowienia postępowania administracyjnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłat za abuzywne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od funduszu sekurytyzacyjnego na rzecz pozwanej część kosztów procesu, a na rzecz powoda jedynie niewielką część dochodzonej kwoty.

Sąd Rejonowy skazał G.B. za kradzież piwa połączoną z użyciem przemocy wobec pracownika ochrony, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązkę.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za śmierć ojca z 70 000 zł do 15 000 zł, uznając, że więź emocjonalna między córką a ojcem była powierzchowna i oparta na wyobrażeniach.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że właścicielka F. B. nie wyzbyła się woli posiadania samoistnego na rzecz syna J. B. do końca swojego życia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach k.p.c.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając podane przyczyny za nieudowodnione.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące wykładni art. 168b k.p.k. w kontekście wykorzystania materiałów z kontroli operacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, uznając, że wniesienie pozwu przez jednego wspólnika spółki cywilnej nie przerywa biegu przedawnienia roszczenia wobec drugiego wspólnika, gdyż wspólnicy spółki cywilnej nie są wierzycielami solidarnymi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia wskazującego na istnienie przesłanek określonych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie nierozpoznał istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.K. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że uchybienie Sądu Apelacyjnego w postaci nierozpoznania jednej z apelacji nie miało istotnego wpływu na treść orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki, potwierdzając prawidłowość odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo próby przywrócenia terminu z powodu rzekomej choroby pełnomocnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając, że sąd apelacyjny błędnie zinterpretował przepisy dotyczące możliwości rozporządzenia mieniem przez komornika sądowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie uchylające orzeczenie sądu pierwszej instancji, uznając, że sąd ten nie rozpoznał istoty sprawy o zasiedzenie służebności przesyłu z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy zezwolił stronom na złożenie pism procesowych w sprawie o wpis.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od inwestora i generalnego wykonawcy na rzecz podwykonawcy kwotę 209.100 zł z odsetkami, uznając ich solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia mimo braku formalnego zgłoszenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych, co jest niezbędne do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz spadkobierców kwotę 127 714,60 zł tytułem zwrotu kosztów leczenia i transportu zagranicznego, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał podstaw do ograniczenia swojej odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej z powodu braku dokumentacji potwierdzającej wyższe zarobki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących strony podmiotowej czynów przypisanych oskarżonym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając uchylenie uchwały o wypowiedzeniu umowy dzierżawy działkowej z powodu niezachowania wymogów formalnych przez zarząd ROD.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając, że wartość darowizn i kosztów poniesionych przez pozwaną na rzecz spadkodawczyni przewyższa roszczenie powodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy, uznając odwołanie dyrektorki za niezgodne z prawem, ale przywrócenie za niemożliwe lub niecelowe.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając brak winy szpitala za powikłania pooperacyjne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy dożywocia z powodu braku interesu prawnego powoda, mimo podnoszonych zarzutów o stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji przez jednego z kontrahentów.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części uwzględnionej przez ZUS i oddalił odwołanie spółki w pozostałym zakresie, uznając, że składki nie uległy przedawnieniu.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd dokonał działu spadku po W. P. i J. P., przyznając część majątku T. D. i zarządzając sprzedaż pozostałych ruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu pracy, w tym nieuznania okresu pracy w gospodarstwie rolnym krewnych z powodu braku dowodów na stałe i odpowiednio wymiarowe świadczenie pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, usuwając stwierdzenie o nieważności wypowiedzenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając je za nieskuteczne z powodu wadliwego połączenia kilku odrębnych nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 486,82 zł z odsetkami tytułem zaległej składki ubezpieczeniowej OC pojazdu, uznając, że pozwany jako kolejny nabywca pojazdu wszedł w prawa i obowiązki poprzedniego właściciela wynikające z umowy ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo spółki o zapłatę różnicy między kwotą faktury a kwotą zamówienia, uznając, że wynagrodzenie zostało ustalone w zamówieniu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając, że działania organów ścigania i sądu w postępowaniu karnym przeciwko powodowi nie były bezprawne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury z powodu przekroczenia progu przychodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za wady nieruchomości, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz Spółki pozostałą część wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że nie można obniżyć wynagrodzenia ryczałtowego z powodu zastosowania innych materiałów, jeśli umowa nie przewiduje takiej możliwości ani nie wykazano wad.

Sąd Rejonowy w G. skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej na parkingu, wymierzając mu grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów, uznając jego działanie za umyślne i motywowane chęcią uzyskania odszkodowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że interpretacja przepisów dotyczących większości głosów przy podejmowaniu uchwał w spółdzielniach mieszkaniowych była błędna.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej rozpoczęcia biegu terminu przedawnienia przestępstwa skutkowego, uznając, że zagadnienie prawne nie wymaga zasadniczej wykładni ustawy.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że organ gminy ma prawo odwołać się od zarządzenia zastępczego wojewody o zakazie zgromadzenia i jest stroną w postępowaniu, a także że rozpoznanie odwołania nie staje się zbędne po upływie terminu zgromadzenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących dowodzenia umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanego w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powództwo przeciwegzekucyjne staje się bezprzedmiotowe po wykonaniu zobowiązania.

Sąd Rejonowy skazał 74-letniego obwinionego za przekroczenie prędkości o 62 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając mu karę grzywny 200 zł i zwalniając z kosztów postępowania ze względu na jego stan zdrowia i sytuację materialną.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i rewitalizację akustyczną z powodu upływu terminu zawitego, mimo że roszczenie było zasadne co do wysokości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda zasady i wysokości roszczenia, mimo że zarzut przedawnienia okazał się bezzasadny.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do emerytury z uwzględnieniem rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając 8 lat i 10 miesięcy pracy jako pomocnika piekarza za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając, że premia uznaniowa wypłacona w krótkim okresie zatrudnienia, zwłaszcza w ciąży, była próbą sztucznego zawyżenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, a nie wynagrodzeniem za pracę.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie podwyższył rentę zasądzoną na rzecz powoda z tytułu zwiększonych potrzeb, uwzględniając zmianę siły nabywczej pieniądza i inflację, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej zapłaty kwoty 7000 zł.

Sąd oddalił powództwo o świadczenia z tytułu niedostatku po wykonaniu darowizny, ponieważ darczyńca nie udowodnił swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Rejonowy w Opolu powierzył wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnią matce, ograniczając ją ojcu do współdecydowania w istotnych sprawach zdrowotnych i edukacyjnych, a także ustalił szczegółowy harmonogram kontaktów ojca z dzieckiem.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie w niższej kwocie niż pierwotnie orzeczono, uznając, że szkoda stanowi obniżenie wartości nieruchomości z powodu ustanowienia wieczystego użytkowania.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu braku wskazania ustawowych podstaw i niewykazania legitymacji procesowej przez jednego ze skarżących.

Sąd ustalił wysokość opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego dla wielu działek gruntu, uwzględniając przepisy o aktualizacji opłat i rozkładając nadwyżkę na kolejne lata.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy pomimo istniejących schorzeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla ofiary wypadku, odrzucając argumenty o nadmiernym wzbogaceniu i nieuwzględnieniu wcześniejszych wypłat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak przesłanki niezdolności do pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.054,32 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania w sprawie o zapłatę wynikającej z umowy pożyczki konsumenckiej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu część wpisu i zasądzając koszty od strony wnoszącej odwołanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki D. S.A. dotyczącej oskładkowania kosztów zakwaterowania pracowników oddelegowanych do pracy za granicą, uznając, że kwestia ta była już wielokrotnie rozstrzygana.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od faktur wystawionych przez nieuczciwego kontrahenta, uznając materiał dowodowy za niepełny i wymagający uzupełnienia o dowody z postępowań karnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił istnienia wierzytelności wynikającej z umowy pożyczki refinansującej.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie z UE, uznając kryteria wieku i miejsca zamieszkania za zgodne z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy CIPA SOCIETÁ PER AZIONI, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, wykluczenia odwołującego i odrzucenia jego oferty, oraz ponowne badanie ofert.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę praw autorskich do projektu orderu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa pozwanych do obrony.

Sąd przyznał rolnikowi prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że odzyskał zdolność do pracy po przerwie dłuższej niż 60 dni, co otworzyło nowy okres zasiłkowy.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał M.B. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niezłożenie w terminie informacji o działaniach związanych z bezpieczeństwem paliwowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 84.500 zł tytułem zwrotu pożyczki.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.