Orzeczenia sądowe — Strona 6069 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej daty przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie można przyznać renty za okres pobierania zasiłku chorobowego.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że przychody lekarzy z dyżurów pełnionych na podstawie umów cywilnoprawnych z własnym pracodawcą podlegają składkom na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie wymagały merytorycznego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego za przestępstwo seksualne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.J. od wyroku Sądu Okręgowego w Z., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o odszkodowanie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącego prawa do emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestie prawne dotyczące skutków cofnięcia pozwu przez jednego ze współuczestników jednolitych w sprawie o uchylenie uchwały wspólników były już rozstrzygane.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przeliczenia emerytury według nowych zasad, uznając, że przepis art. 55 ustawy emerytalnej dotyczy pierwszorazowego ustalenia wysokości świadczenia, a nie jego ponownego przeliczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym brak istotnego zagadnienia prawnego czy oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia ustawodawstwa właściwego w zakresie ubezpieczeń społecznych dla osoby wykonującej pracę w dwóch państwach członkowskich UE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, który częściowo uwzględnił jego roszczenia o wynagrodzenie za nadgodziny i ekwiwalent za urlop, a oddalił żądania dotyczące odszkodowania za świadectwo pracy i ustalenia wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o ponowne przeliczenie emerytury, uznając brak nowych dowodów lub okoliczności uzasadniających zmianę decyzji ZUS.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentów w sprawie karnej, ale odmówił zwrotu poniesionych wydatków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za wypadek przy pracy w gospodarstwie rolnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 150 000 zł.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd uniewinnił aktywistów ekologicznych od zarzutów naruszenia przepisów o zakazie wstępu do lasu i nieopuszczenia go na żądanie, uznając ich działania za usprawiedliwione stanem wyższej konieczności w kontekście ochrony środowiska.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie E. Z. od decyzji ZUS, przyznając jej okres zatrudnienia w Zarządzie (...) w J. od 15 lipca 1981 roku do 31 maja 1982 roku, co wpłynęło na ponowne ustalenie kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za rozbój i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego zebrania i oceny kluczowego dowodu z zeznań świadka koronnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego 87 000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami, uznając dotychczas wypłaconą kwotę 13 000 zł za niewystarczającą.

Sąd nakazał pracodawcy wydanie świadectwa pracy z informacją o rozwiązaniu umowy za wypowiedzeniem, oddalając jednocześnie żądanie sprostowania świadectwa.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 107 688,99 CHF z tytułu spłaty kredytu hipotecznego, rozkładając należność na raty i ograniczając odpowiedzialność do nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury i kapitału początkowego ubezpieczonej I.L. poprzez uwzględnienie wyższych wskaźników wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 226 tys. CHF z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS odmawiającą prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących zakup złomu jubilerskiego, uznając, że spółka nie dochowała należytej staranności w weryfikacji kontrahentów, którzy nie byli faktycznymi dostawcami towaru.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami, odrzucając apelację oskarżonego domagającego się warunkowego zawieszenia kary, ze względu na negatywną prognozę kryminologiczną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i nakłady na izolację akustyczną spowodowane hałasem lotniczym.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, uznając, że użyte przez niego słowa 'dopadnę cię' nie stanowiły groźby popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się zobowiązania pozwanej do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości, uznając, że odwołanie darowizny z powodu rażącej niewdzięczności nie było uzasadnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy, prywatnej ekspertyzy i najmu pojazdu zastępczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu zniszczenia mienia, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił dowody i nieprawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące obrony koniecznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał dwoje rodzeństwa za kradzież alkoholu i pobicie ochroniarza, orzekając kary pozbawienia wolności i nawiązkę.

Sąd zasądził na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za naprawę pojazdu, oddalając roszczenie o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego w części przekraczającej ustalone stawki rynkowe i okres najmu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę ubezpieczenia za skradziony pojazd, uznając, że umowa z opcją stałej wartości pojazdu wiąże strony, a ubezpieczyciel nie może obniżyć odszkodowania, powołując się na błąd w wycenie.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na rzecz małoletnich dzieci z kwot po 450 zł do 550 zł miesięcznie na każde dziecko, częściowo uwzględniając apelację powodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora i oskarżonej za bezzasadne w sprawie dotyczącej oszustwa i podrobienia dokumentu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu mimo cofniętych uprawnień, oddalając apelację domagającą się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za ujawnienie tajemnicy handlowej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za nieuzasadnione, mimo zarzutów o wykorzystanie mienia publicznego i konfliktu interesów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu niemożliwości sporządzenia uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając prawidłowość zastosowania przez sąd odwoławczy art. 454 § 1 k.p.k.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności i dozór kuratora dla oskarżonej o znęcanie się nad córką, uznając brak pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za zarzucane przekroczenie uprawnień.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego ponad 104 tys. zł z tytułu zaległego czynszu dzierżawy i opłat za energię elektryczną.

Sąd zasądził od przewoźnika na rzecz powoda część odszkodowania za uszkodzony ekspres do kawy, oddalając żądanie dotyczące wymiany panelu sterującego z powodu niewykazania jego uszkodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej kary pieniężne za porozumienie ograniczające konkurencję na rynku skupu olejów odpadowych.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty z 1500 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację ojca.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (2,61 promila alkoholu), orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2871,19 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu tytułem niespłaconej pożyczki.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniego z 500 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Giżycku podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 400 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie posiadania lokalu, uznając brak legitymacji procesowej pozwanego po przeniesieniu przez niego własności lokalu na inną osobę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez sieć handlową opłat innych niż marża handlowa od dostawców za przyjęcie towaru do sprzedaży stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację najemczyni domagającej się zwrotu kosztów adaptacji lokalu, uznając, że zgodnie z umową miała ona wykonać te prace na własny koszt.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia kary umownej w wysokości 20 000 euro za naruszenie warunków ugody sądowej dotyczącej używania znaku towarowego.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w O., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N., na wniosek obrońcy skazanego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając brak wystarczających przesłanek prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.D. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa narkotykowe i posiadanie broni, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd uznał odwołującą się za osobę niepełnosprawną w stopniu znacznym na stałe, przyznając jej rację w sporze z Wojewódzkim Zespołem ds. Orzekania o Niepełnosprawności.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę skazanego na przewlekłość postępowania dotyczącego warunkowego zwolnienia, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do rekompensaty, uznając, że ubezpieczony, który nabył prawo do emerytury na zasadach ogólnych, nie może jednocześnie domagać się rekompensaty za utratę możliwości wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o wydanie rzeczy lub zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe, uznając, że akt oskarżenia wniesiony przez urząd celny przed 1 lipca 2015 r. był skuteczny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Thales Polska Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na roboty budowlane, uznając wniosek o dopuszczenie do postępowania za niezłożony z powodu braku prawidłowego podpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 4.536,83 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek za nieterminową wypłatę świadczenia kompensacyjnego, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności ani wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje wspólników spółki jawnej, którzy domagali się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego z powodu przedawnienia roszczenia, uznając ich odpowiedzialność za długi spółki za subsydiarną, a nie odrębną od odpowiedzialności samej spółki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony jest jedynie częściowo niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej warunkowego zawieszenia kary i dozoru kuratora, stosując surowsze przepisy z uwagi na popełnienie przestępstwa znęcania na osobie najbliższej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o uchylenie kary dyscyplinarnej.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego, mimo złożenia wniosku przez obrońcę skazanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania w sprawie o zapłatę przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez przedstawione zagadnienia prawne kryteriów istotności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, który dochodził odszkodowania za utratę samochodu służbowego, uznając go winnym niedbalstwa za pozostawienie dowodu rejestracyjnego w pojeździe, co skutkowało odmową wypłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego T.P. na postanowienie sądu apelacyjnego uchylające wyrok uniewinniający i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego M.S. za oszustwo i kradzież.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące deliktu prasowego nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i niepełnych ustaleń faktycznych dotyczących pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie odnosiły się do ustalonego stanu faktycznego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odpowiedzialności członka zarządu za zaległe składki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki z o.o. w sprawie o zobowiązanie do udzielenia informacji dotyczących korzystania z utworów audiowizualnych, potwierdzając zasadność żądania powoda - Stowarzyszenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na śmierć strony w toku postępowania, co czyniło je bezprzedmiotowym.