Orzeczenia sądowe — Strona 5964 z 13051

Sąd Okręgowy umorzył należności z funduszu alimentacyjnego wobec osoby ze znacznym stopniem niepełnosprawności, która nie jest w stanie pracować i spłacić zadłużenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu zobowiązań upadłego bez planu spłaty, nakazując ustalenie takiego planu przez Sąd Rejonowy.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot wyegzekwowanego świadczenia oraz koszty procesu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając jej zarzuty za nieuzasadnione z powodu wadliwej konstrukcji skargi.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda R. F. ponad 392 tys. zł zadośćuczynienia, ponad 12 tys. zł odszkodowania, rentę na zwiększone potrzeby i rentę wyrównawczą, oddalając powództwo w pozostałej części.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez stronę i zarządził zwrot wpisu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę sprzedaży nieruchomości zawartą przez dłużniczkę z jej rodziną, chroniąc tym samym wierzyciela przed niewypłacalnością dłużniczki.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo obliczył świadczenie zgodnie z przepisami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury dziennikarskiej, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunku wieku emerytalnego w czasie wykonywania pracy dziennikarskiej.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonemu S.S. z 2 lat i 6 miesięcy do 3 lat i 6 miesięcy za rozbój z użyciem przemocy i spowodowaniem obrażeń ciała, uznając karę sądu niższej instancji za rażąco łagodną.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając, że mimo zmiany sposobu obliczenia wskaźnika podstawy wymiaru, ostateczna kwota kapitału początkowego jest wyższa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za liczne kradzieże z włamaniem i kradzieże, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i kwalifikację prawną czynów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o zasiedzenie, przyznając wynagrodzenie pełnomocnikowi uczestniczki za pomoc prawną w postępowaniu kasacyjnym.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki produkującej filmy, uznając, że jej działalność ma charakter gospodarczy, a nie kulturalny, co skutkuje opodatkowaniem nieruchomości według wyższych stawek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty wyrównania emerytury za okres od listopada 2012 r. do maja 2015 r., uznając, że nowe przeliczenie świadczenia następuje od miesiąca złożenia wniosku, a nie wstecznie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu na podstawie opinii biegłego, uznając zarzuty apelacji pozwanego w większości za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił ich powództwo o zachowek, uznając, że spadkodawca skutecznie wydziedziczył dzieci z powodu uporczywego niedopełniania obowiązków rodzinnych.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zadośćuczynienie za zatrzymanie, uznając je za zasadne i legalne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.S., uwzględniając 22 lata pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia, uznając, że spółka nie uzupełniła braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uznanie czynności prawnej (sprzedaży samochodu) za bezskuteczną, z uwagi na brak udowodnienia niewypłacalności dłużnika w chwili dokonania czynności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwana nie rozpowszechniała nieprawdziwych informacji w sposób naruszający dobra osobiste powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uchylania się od opodatkowania podatkiem akcyzowym przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu samochodów, uznając brak winy umyślnej i możliwość błędnego przekonania oskarżonego co do klasyfikacji pojazdów.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 15.940,80 zł, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, obniżając kwotę składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na podstawie wcześniejszego prawomocnego orzeczenia dotyczącego podlegania ubezpieczeniom.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za nakłady rewitalizacyjne na nieruchomości narażonej na hałas lotniczy, uwzględniając częściowo żądania powodów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 40 000 zł zadośćuczynienia dla ojca za zerwanie więzi z synem po wypadku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający jedynie symboliczną kwotę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu posiadania narkotyków w jednym z pomieszczeń, ale utrzymał wyrok w mocy w zakresie pozostałych czynów i orzekł nową karę łączną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia, uznając je za niezasadne z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o unieważnienie klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu hipotecznego, uznając je za niedozwolone, ale nie za nieważne w całości, jednocześnie stwierdzając, że powód nie wykazał wysokości nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy różnicy w kosztach naprawy pojazdu, nieuwzględniającej rabatu, którego poszkodowana nie została poinformowana.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla wdowy po ofierze wypadku drogowego, mimo znacznego przyczynienia się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując, że kwoty stanowią wartość składek na Fundusz Pracy, a nie podstawę ich wymiaru, i obniżając zasądzone koszty procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odsetek od odszkodowania za koszty pomocy osób trzecich z 927,57 zł do 15,94 zł, uznając apelację pozwanego za zasadną w przeważającej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego winnym naruszenia zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną (art. 244 kk), ale uniewinnił go od zarzutu uporczywego nękania (art. 190a § 1 kk), wymierzając karę ograniczenia wolności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie referendarza, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem okresu pracy na umowę zlecenie, gdyż wnioskodawca nie przedstawił nowych dowodów.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania o 500 zł z uwagi na franszyzę redukcyjną, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za oszustwa inwestycyjne na łączną kwotę ponad 4 milionów złotych, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki domagającej się zapłaty za przyłączenie do sieci, uznając, że umowa wygasła przed wykonaniem prac, a sąd nie mógł zasądzić roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, gdyż stanowiłoby to orzeczenie ponad żądanie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda wyższe zadośćuczynienie i odszkodowanie za koszty opieki po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie wysokości renty, uznając, że organ rentowy prawidłowo ustalił podstawę wymiaru świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo wyegzekwowania należności, sąd pierwszej instancji prawidłowo oddalił powództwo z powodu braku udowodnienia wysokości roszczenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną na rzecz powódki za śmierć bratanków z 76.000 zł do 40.000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia za adekwatne do poniesionej krzywdy po śmierci syna i brata.

Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o zapłatę i wydanie, przyznając wynagrodzenie pełnomocnikowi powoda z budżetu państwa.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę pożyczki, uznając, że powód nie udowodnił faktycznego jej udzielenia pozwanemu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę wyrównawczą za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając 70% przyczynienie się powoda do powstania szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty właścicieli lokali obciążającą część właścicieli kosztami najmu gruntu od osoby trzeciej, uznając ją za sprzeczną z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując pozwanego do opublikowania oświadczenia przepraszającego powódkę za nieprawdziwe informacje dotyczące działania stowarzyszenia na mieniu gminnym i wykorzystywania sprzętu ośrodka kultury, a w pozostałej części powództwo oddalił.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za udaremnienie wykonania decyzji podatkowych i umorzył postępowanie z uwagi na znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu, uznając, że sprzedaż nieruchomości przez przedsiębiorcę w trudnej sytuacji finansowej miała na celu maksymalizację spłaty zobowiązań.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał zasadności i wysokości roszczenia, a nadto było ono przedawnione.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego W.K. za współsprawcę uprawy konopi, a nie pomocnika, jednak utrzymał karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, uwzględniając jego trudną sytuację osobistą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za usiłowanie zabójstwa, uznając apelację obrońcy za częściowo zasadną jedynie w zakresie błędu w ustaleniach faktycznych dotyczących sposobu wejścia w posiadanie noża, co jednak nie wpłynęło na treść orzeczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelacje obrońców oskarżonych dotyczące m.in. kwalifikacji prawnej czynu i wymiaru kar.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełny zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając 52-dniowy okres za uzasadniony.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że prezes zarządu spółki podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, mimo długotrwałych zwolnień lekarskich i pozornej oceny sytuacji finansowej spółki przez organ rentowy.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał kobietę za kradzież z włamaniem trzech telefonów komórkowych, wymierzając jej karę jednego miesiąca pozbawienia wolności i dziesięciu miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za handel znacznymi ilościami narkotyków, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wiarygodność kluczowego świadka.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając jego niezdolność do pracy w okresie kwestionowanym przez ZUS.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu utraty przez jednego z nich członkostwa w spółdzielni, odrzucając argument o dorozumianej umowie najmu i odmawiając przyznania lokalu socjalnego.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w całości i zasądził od pozwanego na rzecz powoda 1200 zł kosztów procesu, uznając powództwo o zapłatę za zasadne.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niezrealizowanie Narodowego Celu Wskaźnikowego w zakresie biokomponentów, uznając, że spółka spełniła wymagany udział.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego o odmowie uchylenia zabezpieczenia majątkowego, uznając, że nadal istnieją podstawy do jego stosowania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego P. A. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając za uzasadniony krótszy okres i niższą stawkę niż żądał powód.

Sąd Rejonowy w Kaliszu wydał wyrok łączny, łącząc dwie kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności bez zawieszenia, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie pozostałych wyroków.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za utracony zarobek, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo spółki dochodzącej zwrotu kosztów postępowania od klienta, uznając, że nie wykazała ona winy klienta w braku uzyskania roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając umowę kredytu denominowanego w CHF za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, uchylił nakaz zapłaty i odstąpił od obciążania stron kosztami, ponieważ wierzytelności powódki zostały uznane na liście wierzytelności w postępowaniu upadłościowym, a następnie postępowanie upadłościowe zostało zakończone.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów kwotę ponad 139 tys. zł z odsetkami, uznając klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów kwotę ponad 118 tys. zł z odsetkami, uznając klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał R. P. za oszustwo przy zaciąganiu pożyczki na 7 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w kwocie 500 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając wyższą kwotę na rzecz ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego legitymacji procesowej do dochodzenia odszkodowania za utracone korzyści z gospodarstwa rolnego, które przestał dzierżawić w 1996 roku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną oraz koszty prywatnej ekspertyzy, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości na kwotę 602.910 zł, częściowo uwzględniając powództwo spółki przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Rejonowy zasądził od męża na rzecz żony kwotę 300 zł miesięcznie tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE o nałożeniu 10 000 zł kary za niezłożenie sprawozdania kwartalnego dotyczącego OZE w terminie.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał A.S. za kierowanie pojazdem bez uprawnień i bez wymaganych dokumentów, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych, w tym nieprawidłowego orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów i zadośćuczynienia.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako elektromonter w warunkach szczególnych, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu braku formalnego potwierdzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz kredytobiorców kwotę 238.490,27 zł i ustalił, że nie wiążą ich klauzule dotyczące indeksacji kredytu hipotecznego do CHF, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Giżycku pozbawił wykonalności nakaz zapłaty z 2007 roku z powodu przedawnienia roszczenia, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego.

Sąd ustalił częściowo uzasadnioną aktualizację opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, zasądzając od gminy na rzecz powodów zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając, że mimo orzeczonej separacji, ubezpieczona nie wykazała prawa do alimentów od zmarłego męża.

Sąd oddalił powództwo konsumenta o zwrot podwójnego zadatku w sprawie o zapłatę ceny za samochód, uznając umowę za indywidualnie negocjowaną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.