Orzeczenia sądowe — Strona 2544 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wysokości policyjnej emerytury.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury i renty inwalidzkiej funkcjonariuszy służb mundurowych.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek o wyłączenie sędziego do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze, zgodnie z nowymi przepisami dotyczącymi testu niezawisłości i bezstronności sędziów.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędzi do odpowiedzialności karnej za niedopełnienie obowiązków, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa i brak związku przyczynowo-skutkowego między działaniem sędzi a szkodą.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy adwokata M. M. w sprawie o przewinienia dyscyplinarne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku skutecznego pełnomocnictwa do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych, takich jak brak wniosku o stwierdzenie nieważności wyborów, zarzutów i dowodów.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zniesławienie do rozpoznania innemu sądowi ze względu na potencjalne wątpliwości co do bezstronności sądu w Szczecinie z uwagi na relacje stron i świadków z sędziami.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Marka Motuka od udziału w sprawie kasacyjnej ze względu na wątpliwości co do legalności jego powołania, powiązane z konfliktem politycznym dotyczącym składu Krajowej Rady Sądownictwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej obniżenia emerytury policyjnej funkcjonariuszki Służby Bezpieczeństwa, uznając, że jej służba w organach bezpieczeństwa państwa wypełniała kryterium 'służby na rzecz totalitarnego państwa'.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ubezpieczonego w sprawie dotyczącej zbiegu prawa do emerytury z ZUS i emerytury wojskowej, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w innej sprawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących ustalania wartości szkody.

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie zażalenia w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej z powodu uchybień proceduralnych związanych z doręczeniem zawiadomienia o terminie posiedzenia.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w innej sprawie.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy Z.G. z powodu braku podpisu, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący kampanii wyborczej bez dalszego biegu z powodu jego wadliwej konstrukcji i braku związku z przebiegiem głosowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy stwierdził wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy z wniosku o zbadanie jego niezawisłości i bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że nie doszło do nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu braku podpisu skarżącej, co stanowi nieusuwalny brak formalny.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu jego wniesienia po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku wykazania umocowania radcy prawnego do wniesienia odpowiedzi na skargę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownika, uznając, że jego wielodniowa, nieusprawiedliwiona nieobecność w pracy stanowiła ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej redukcji świadczenia wyrównawczego dla agenta, wskazując na arbitralność tej decyzji i potrzebę ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną B. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu jego wadliwości konstrukcyjnej i braku dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej zapłaty.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, wskazując na błędy we wniosku dotyczące oznaczenia sprawy i składu orzekającego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, uznając, że nie wykazał on przesłanek kwalifikowanych do rozpoznania skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu błędnego ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez uczelnię, odstępując od obciążenia jej kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pominięcia kluczowego przepisu prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną M. J. do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie rozbieżności interpretacyjnych dotyczących możliwości uzupełnienia wynagrodzenia adwokatów z urzędu po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, uznając, że wyrok TK nie wywołał skutków prawnych z powodu wadliwej obsady składu orzekającego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu rejestrowym.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego Bank S.A. i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz powódki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, nie obciążając ubezpieczonego kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy dyscyplinarnej, uznając, że wcześniejsze orzekanie w sprawie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej nie budzi uzasadnionej wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący prawa do renty socjalnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Koszalinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez D.S. przeciwko K.S.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej nawiązki na rzecz PCK, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnej kontroli apelacyjnej.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP z 15 października 2023 r., uznając, że nie spełnia on wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie płatnika składek na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że art. 477¹⁴ § 2¹ k.p.c. nie ma zastosowania do decyzji ustalających podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu RP bez dalszego biegu z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej pozorności umowy o pracę, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy przez Sąd Rejonowy uzasadniało kasatoryjne rozstrzygnięcie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego i koszty parkowania, uznając je za celowe i ekonomicznie uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie powoda, uznając, że przedsiębiorstwo wodociągowe nie jest zobowiązane do nieodpłatnego dostarczania wody w ramach szkód górniczych, gdyż umowa o dostawę wody ma charakter odpłatny.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 2580 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając prawo pasażera do odszkodowania za znaczące opóźnienie lotu, nawet jeśli pierwotna rezerwacja była dokonana przez organizatora wycieczki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ do wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne odwołującego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od banku na rzecz powodów po 25 000 zł, ale uzależnił to od spłaty przez powodów kwoty 177 437 zł.

Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność wyroku sądu polubownego, oddalając zarzuty dłużnika dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu odwołanego lotu, uznając, że zmiana godziny lotu nastąpiła przed rezerwacją i nie stanowiła odwołania ani opóźnienia w rozumieniu przepisów UE.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie J. N. od decyzji ZUS ustalającej wysokość kapitału początkowego, uznając ją za prawidłową z uwagi na brak przedłożenia przez wnioskodawcę niezbędnych dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.Ł. od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że umowa darowizny udziałów w spółce z o.o. zawarta bez zachowania formy aktu notarialnego z podpisami poświadczonymi notarialnie jest nieważna, co skutkuje podwójnym obowiązkiem składkowym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną od początku z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku na rzecz powodów kwotę ponad 239 tys. zł.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu braku określenia istotnych postanowień umowy i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot odszkodowania, uznając, że pozwany nie był właścicielem ani kierowcą pojazdu w momencie zdarzenia, a tym samym nie ciążyły na nim obowiązki wynikające z ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, nakazując eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego, ale przyznał im prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie wyroku do czasu jego zaoferowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B. J. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogów dotyczących okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie P. K. od decyzji ZUS ustalającej wysokość emerytury, uznając prawidłowość wyliczeń dokonanych przez organ rentowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 15.506,13 zł, uznając, że konsument nie poniósł szkody majątkowej w związku z błędnym wyliczeniem RRSO i nie doszło do naruszeń skutkujących zastosowaniem sankcji kredytu darmowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kary pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonej M. M. ze względu na jej mniejszy udział w przestępstwie, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy wobec oskarżonego A. M.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utracone korzyści z najmu lokalu, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między działaniami pozwanej a szkodą powoda oraz niewykazanie roszczenia co do zasady i wysokości.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności dla kierującej, która spowodowała katastrofę w ruchu drogowym z ofiarą śmiertelną i licznymi rannymi, z roku na dwa lata, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażerki 400 Euro odszkodowania za opóźniony lot, uznając awarię systemu odpraw za okoliczność, której przewoźnik mógł i powinien był zapobiec.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy od postanowienia o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, potwierdzając potrzebę zapewnienia dostępu do nieruchomości mimo teoretycznego graniczenia z drogą publiczną.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu budowlano-hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji kursowej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu sprzeczności z naturą stosunku prawnego oraz abuzywności klauzul, zasądzając od banku na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając niższą roczną podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne dla przedsiębiorcy, uwzględniając straty z lat ubiegłych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustalenie stosunku pracy, uznając, że stosunek pracy między powódką a pozwaną istniał do 6 października 2017 roku, ale powódka nie wykazała prawa do wynagrodzenia za późniejszy okres.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę odszkodowania, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pielęgniarki zwolnionej z pracy z powodu długotrwałej nieobecności chorobowej po zakażeniu COVID-19, uznając zwolnienie za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, który uznał umowę kredytu indeksowanego kursem waluty obcej za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 18.450 zł z odsetkami tytułem zwrotu zadatku, uznając, że pozwany nie był gotowy do wydania zamówionego pojazdu zgodnie z umową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania T. T. dotyczące odmowy prawa do wycofania wniosku o emeryturę z 2015 r. i przyznania emerytury, uznając decyzje ZUS za prawidłowe ze względu na prawomocność wcześniejszych rozstrzygnięć.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy kredytowej za nieskuteczne z powodu niezachowania przez bank procedury przewidzianej w art. 75c Prawa Bankowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki pełną kwotę dochodzoną za naprawę pojazdu, uznając istnienie ustnej umowy o dzieło i wykonanie zlecenia przez profesjonalny warsztat.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza kwotę 3894,36 zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wyliczona przez ubezpieczyciela kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o ustalenie nieważności umów kredytowych denominowanych we frankach szwajcarskich oraz o zapłatę, uznając klauzule indeksacyjne za dopuszczalne i nieabuzywne.

Sąd zasądził od Fundacji na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę ponad 13 tys. zł z tytułu zaległych opłat eksploatacyjnych za lokal mieszkalny, oddalając zarzut powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Rejonowy w Kole podwyższył alimenty od ojca na rzecz 16-letniego syna z 400 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu uznał aktualizację opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego za uzasadnioną do kwoty 17.280 zł, oddalając żądanie powoda o jej nieuzasadnienie.

Sąd uzgodnił treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wpisując powoda jako właściciela nieruchomości, mimo późniejszej decyzji Ministra Finansów o przejściu własności na Skarb Państwa, uznając ochronę rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, uwzględniając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w zakresie żądania ewentualnego, pomimo trwającego postępowania sanacyjnego pozwanego.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo spółki o zapłatę zaległości czynszowych i opłat eksploatacyjnych z powodu nieprecyzyjnego określenia podstawy faktycznej żądania przez powoda.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od Spółki Akcyjnej na rzecz powoda W.L. kwotę ponad 330 tys. zł tytułem odszkodowania za uszkodzenie budynku mieszkalnego spowodowane działalnością górniczą, umarzając postępowanie w części żądania i oddalając powództwo o zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych rat.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentów przeciwko bankowi, uznając klauzule indeksacyjne w umowie pożyczki hipotecznej za abuzywne i zasądzając na rzecz powodów kwotę 79.868,53 zł.