IX Ka 647/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Kielcach rozpoznał sprawę z apelacji wniesionych przez oskarżonego T. L., jego obrońcę oraz pełnomocnika oskarżycielki prywatnej A. W. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Starachowicach. Sąd Rejonowy uznał T. L. winnym popełnienia przestępstwa znieważenia i pobicia A. W. (1), polegającego na znieważeniu słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, opluciu oraz pobiciu, co skutkowało obrażeniami ciała naruszającymi czynności narządu ciała na okres nie dłuższy niż 7 dni. Za ten czyn wymierzono karę grzywny w wysokości trzydziestu stawek dziennych po dwadzieścia złotych każda, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący jeden rok. Zasądzono również od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej kwotę 2500 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 360 zł tytułem kosztów sądowych. Apelacje zarzucały Sądowi Rejonowemu m.in. obrazę przepisów prawa procesowego (art. 7 kpk, art. 5 § 2 kpk, art. 4 kpk) poprzez dowolną, a nie swobodną ocenę materiału dowodowego, co miało skutkować błędami w ustaleniach faktycznych. Oskarżony i jego obrońca domagali się uniewinnienia, podczas gdy pełnomocnik oskarżycielki prywatnej kwestionował wymiar kary i uzasadnienie wyroku, wnosząc o zmianę kary na pozbawienie wolności w zawieszeniu i orzeczenie zakazu zbliżania się. Sąd Okręgowy, po analizie wszystkich apelacji, uznał je za oczywiście bezzasadne. Stwierdził, że Sąd Rejonowy przeprowadził wszystkie istotne dowody, dokonał ich wnikliwej oceny i wysnuł trafne wnioski, a uzasadnienie spełnia wymogi ustawowe. Sąd Okręgowy podkreślił, że zdarzenie było efektem wzajemnego konfliktu między stronami, a ocena dowodów przez Sąd Rejonowy, który obdarzył wiarą częściowo zeznania różnych świadków i wyjaśnienia oskarżonego, była prawidłowa i odzwierciedlała istotę zdarzenia. Sąd Odwoławczy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, uznając wszystkie apelacje za bezzasadne. Na podstawie art. 635 kpk i art. 624 § 1 kpk, zwolniono oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze ze względu na jego trudną sytuację materialną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad oceny dowodów w sprawach o znieważenie i naruszenie czynności narządu ciała, gdzie występuje wzajemny konflikt stron.
Sprawa opiera się na specyficznej ocenie konkretnych dowodów w kontekście wzajemnego konfliktu, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie jako precedensu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ocena dowodów przez Sąd Rejonowy była dowolna, a nie swobodna, co skutkowało błędem w ustaleniach faktycznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ocena dowodów była prawidłowa i oparta na całokształcie materiału dowodowego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy przeprowadził wszystkie istotne dowody, dokonał ich wnikliwej oceny i wysnuł trafne wnioski, a uzasadnienie spełnia wymogi ustawowe. Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił, że zdarzenie było efektem wzajemnego konfliktu i obdarzył wiarą częściowo zeznania różnych świadków i wyjaśnienia oskarżonego, co odzwierciedlało istotę zdarzenia.
Czy wymierzona kara grzywny jest rażąco niewspółmierna do popełnionego czynu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kara grzywny z warunkowym zawieszeniem jej wykonania była adekwatna do okoliczności sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy wymierzając karę baczył na ustawowe zasady jej wymiaru, uwzględniając zarówno zachowanie pokrzywdzonej, jak i nierozległe obrażenia. Dotychczasowy sposób życia oskarżonego uzasadniał przyjęcie, że jego zachowanie było ekscesem, co dawało podstawę do warunkowego zawieszenia kary.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. W. (1) | osoba_fizyczna | oskarżycielka prywatna |
Przepisy (24)
Główne
k.k. art. 216 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 5 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 424
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 33 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 33 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 444
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 425 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 427 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 437 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 635
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dz. U. nr 49 poz. 223 z 1983 roku art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
k.k. art. 217 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił całokształt materiału dowodowego. • Zdarzenie było wynikiem wzajemnego konfliktu stron. • Kara grzywny z warunkowym zawieszeniem jest adekwatna. • Trudna sytuacja materialna oskarżonego uzasadnia zwolnienie z kosztów.
Odrzucone argumenty
Zarzuty apelacji oskarżonego i obrońcy dotyczące dowolnej oceny dowodów. • Zarzuty apelacji pełnomocnika oskarżycielki dotyczące wymiaru kary i uzasadnienia.
Godne uwagi sformułowania
wszystkie apelacje jawiły się jako oczywiście bezzasadne • zdarzenie było bowiem efektem wzajemnego, zadawnionego i głębokiego konfliktu między stronami • ocena dowodów przez Sąd Rejonowy była prawidłowa i odzwierciedlała istotę zdarzenia
Skład orzekający
Jan Klocek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad oceny dowodów w sprawach o znieważenie i naruszenie czynności narządu ciała, gdzie występuje wzajemny konflikt stron."
Ograniczenia: Sprawa opiera się na specyficznej ocenie konkretnych dowodów w kontekście wzajemnego konfliktu, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa znieważenia i pobicia, gdzie kluczowe jest ustalenie przebiegu zdarzenia i ocena dowodów. Choć zawiera elementy konfliktu między stronami, nie wnosi nowych, przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.