IV KK 720/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego W.M., który został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego na karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a następnie wyrokiem Sądu Okręgowego utrzymano ten wyrok w mocy. Obrońca zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego w całości, podnosząc zarzuty obrazy przepisów postępowania (art. 424 § 1 k.p.k., art. 7 k.p.k. w zw. z art. 175 § 1 k.p.k. i art. 167 k.p.k. w zw. z art. 366 § 1 k.p.k.), rażących błędów w ustaleniach faktycznych oraz, z ostrożności procesowej, rażącej niewspółmierności kary. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Sąd wskazał, że zarzuty kasacji dotyczyły wyroku Sądu I instancji, co jest niezgodne z art. 519 k.p.k., a także że błędy w ustaleniach faktycznych i niewspółmierność kary nie mogą być podstawą kasacji zgodnie z art. 523 § 1 k.p.k. Podkreślono, że kasacja była jedynie powtórzeniem apelacji, bez odniesienia się do sposobu rozpoznania apelacji przez Sąd Okręgowy. Sąd Najwyższy zaakceptował stanowisko prokuratora i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja dopuszczalności zarzutów w kasacji, wymogów formalnych kasacji oraz odróżnienia jej od apelacji.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kasacja była ewidentnie wadliwa formalnie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary mogą stanowić podstawę kasacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary nie mogą stanowić podstawy kasacji zgodnie z art. 523 § 1 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że podstawą kasacji mogą być jedynie zarzuty dotyczące obrazy prawa materialnego lub procesowego, które miały istotny wpływ na treść orzeczenia, a nie błędy w ustaleniach faktycznych czy niewspółmierność kary. Kasacja musi być skierowana przeciwko wyrokowi sądu odwoławczego, a nie sądu pierwszej instancji.
Czy kasacja może być powtórzeniem apelacji i czy może być skierowana przeciwko wyrokowi sądu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja nie może być powtórzeniem apelacji ani być skierowana przeciwko wyrokowi sądu pierwszej instancji. Przedmiotem zaskarżenia jest wyłącznie wyrok sądu odwoławczego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że wniesiona kasacja była dosłownym powtórzeniem apelacji, bez odniesienia się do sposobu rozpoznania apelacji przez Sąd Okręgowy. Zgodnie z art. 519 k.p.k., przedmiotem zaskarżenia kasacją może być jedynie wyrok sądu odwoławczego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (13)
Główne
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Umożliwia rozpoznanie kasacji na posiedzeniu bez udziału stron, jeśli jest ona oczywiście bezzasadna.
k.p.k. art. 519
Kodeks postępowania karnego
Określa, że przedmiotem zaskarżenia kasacją może być jedynie wyrok sądu odwoławczego.
k.p.k. art. 523 § 1
Kodeks postępowania karnego
Wyklucza możliwość oparcia kasacji na zarzutach błędów w ustaleniach faktycznych lub rażącej niewspółmierności kary.
k.k. art. 160 § 1
Kodeks karny
Przepis, z którego popełnienie przestępstwa oskarżono skazanego.
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 424 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy wymogów uzasadnienia wyroku, zarzucono jego naruszenie.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasad oceny dowodów, zarzucono jego naruszenie.
k.p.k. art. 175 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy przesłuchania świadka, zarzucono jego naruszenie.
k.p.k. art. 167
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy dowodów, zarzucono jego naruszenie.
k.p.k. art. 366 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy obowiązku sądu do podejmowania czynności procesowych, zarzucono jego naruszenie.
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy rażącej niewspółmierności kary jako podstawy apelacji, użyto a contrario w kasacji.
k.p.k. art. 457 § 3
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy obowiązku sądu odwoławczego do ustosunkowania się do zarzutów apelacji.
k.p.k. art. 433 § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy obowiązku sądu odwoławczego do rozpoznania zarzutów apelacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna. • Zarzuty kasacji dotyczą wyroku Sądu I instancji, a nie Sądu odwoławczego. • Zarzuty błędów w ustaleniach faktycznych i rażącej niewspółmierności kary nie mogą być podstawą kasacji. • Kasacja stanowi powtórzenie apelacji i nie odnosi się do rozpoznania apelacji przez Sąd Okręgowy.
Godne uwagi sformułowania
kasacja jest oczywiście bezzasadna w rozumieniu art. 535 § 3 k.p.k. • tak sformułowane przez wnoszącą kasację zarzuty dotyczą bądź orzeczenia Sądu I instancji, co jest całkowicie niezgodne z wymogami określonymi w treści art. 519 k.p.k. • podstawą kasacji nie mogą być zarzuty błędów w ustaleniach faktycznych czy też niewspółmierności kary. • ten nadzwyczajny środek odwoławczy jest dosłownym, słowo w słowo, powtórzeniem środka odwoławczego od orzeczenia Sądu I instancji i nie zawiera ani jednego zdania dotyczącego sposobu rozpoznania apelacji przez Sąd odwoławczy.
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja dopuszczalności zarzutów w kasacji, wymogów formalnych kasacji oraz odróżnienia jej od apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kasacja była ewidentnie wadliwa formalnie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie pokazuje typowe błędy popełniane przy wnoszeniu kasacji, co jest cenne dla praktyków prawa karnego, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć.
“Kasacja jako powtórzenie apelacji? Sąd Najwyższy wyjaśnia, kiedy środek ten jest oczywiście bezzasadny.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.