IV KK 421/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońców skazanego M.N. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który częściowo utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący skazanego za handel ludźmi. Obrońcy zarzucali m.in. obrazę prawa materialnego (art. 253 k.k.) poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że skazany dopuścił się handlu ludźmi bez zastosowania metod wskazanych w definicji przestępstwa oraz bez działania w zorganizowanej grupie przestępczej. Podnoszono również obrazę prawa procesowego (art. 433 § 1 k.p.k., art. 457 § 3 k.p.k.) poprzez nienależyte rozważenie zarzutów apelacji, naruszenie zasady domniemania niewinności i swobodnej oceny dowodów, a także niewyjaśnienie wszystkich istotnych okoliczności sprawy. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Podkreślono, że kasacja nie jest narzędziem do ponownego kwestionowania ustaleń faktycznych, a zarzuty obrony nie wykazały rażącego naruszenia prawa, które miałoby wpływ na treść orzeczenia. Sąd Najwyższy odniósł się do wykładni art. 253 k.k., wskazując na błędność interpretacji obrony dotyczącej konieczności działania w zorganizowanej grupie przestępczej. Stwierdzono również, że Sąd Apelacyjny prawidłowo ocenił stronę podmiotową czynu (dolus directus coloratus) i nie było potrzeby ustalania struktury grupy przestępczej. W konsekwencji kasacja została oddalona, a skazany obciążony kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 253 k.k. w kontekście wymogu działania w zorganizowanej grupie przestępczej oraz dopuszczalności kwestionowania ustaleń faktycznych w kasacji.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i brzmienia przepisów obowiązującego w określonym czasie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skazanie za przestępstwo handlu ludźmi na podstawie art. 253 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do 7 września 2010 r.) wymaga działania w ramach zorganizowanej grupy przestępczej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, działanie w zorganizowanej grupie przestępczej nie jest obligatoryjnym znamieniem przestępstwa handlu ludźmi według art. 253 k.k. w brzmieniu obowiązującym do 7 września 2010 r.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że art. 253 k.k. w analizowanym brzmieniu nie wymaga działania w zorganizowanej grupie przestępczej jako znamienia przestępstwa. Możliwość taka nie jest wykluczona, ale nie jest warunkiem przypisania tego czynu.
Czy sąd drugiej instancji prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia przepisów postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Apelacyjny dokonał rzetelnej kontroli odwoławczej i prawidłowo odniósł się do zarzutów apelacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że Sąd Apelacyjny wnikliwie ocenił argumentację apelacji i rzetelnie się do niej ustosunkował, nie znajdując podstaw do zarzutów naruszenia art. 5 § 2 k.p.k. czy art. 7 k.p.k. w sposób wskazujący na rażące naruszenie prawa.
Czy ustalenia faktyczne Sądu Okręgowego, utrzymane w mocy przez Sąd Apelacyjny, pozwalają na przypisanie skazanemu zamiaru popełnienia przestępstwa handlu ludźmi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, analiza dowodów przeprowadzona przez sądy niższych instancji wykazała realizację przez skazanego zamiaru popełnienia przestępstwa.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że sądy niższych instancji prawidłowo oceniły stronę podmiotową czynu (dolus directus coloratus) na podstawie analizy okoliczności faktycznych, a zarzuty obrony dotyczące braku znajomości języków czy nieprzebywania w krajach docelowych zostały uznane za irrelewantne w świetle zebranego materiału dowodowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.N. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (20)
Główne
k.k. art. 253
Kodeks karny
Przepis w brzmieniu obowiązującym do dnia 7 września 2010 r. Dotyczy handlu ludźmi. Sąd Najwyższy podkreślił, że działanie w zorganizowanej grupie przestępczej nie jest obligatoryjnym znamieniem tego przestępstwa.
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
Dotyczy czynienia sobie z przestępstwa stałego źródła dochodu.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Dotyczy zasady stosowania ustawy względniejszej.
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania kasacji na posiedzeniu bez udziału stron.
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
k.p.k. art. 438 § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zarzutu obrazy przepisów postępowania.
k.p.k. art. 5 § 2
Kodeks postępowania karnego
Zasada rozstrzygania niedających się usunąć wątpliwości na korzyść oskarżonego.
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Zasada oceny całokształtu materiału dowodowego.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 424 § 1
Kodeks postępowania karnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia wyroku.
k.p.k. art. 438 § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych.
k.p.k. art. 60 § 4
Kodeks postępowania karnego
Dobrowolne ujawnienie informacji o przestępstwie.
k.p.k. art. 433 § 1
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek rozważenia zarzutów apelacji.
k.p.k. art. 457 § 3
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek ustosunkowania się do zarzutów apelacji.
k.p.k. art. 366 § 1
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek wszechstronnego wyjaśnienia okoliczności sprawy.
k.p.k. art. 519
Kodeks postępowania karnego
Zakres postępowania kasacyjnego.
k.p.k. art. 523 § 1
Kodeks postępowania karnego
Wymogi formalne kasacji.
k.p.k. art. 433 § 2
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek rozważenia zarzutów apelacji.
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek ponoszenia kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna, ponieważ nie wykazano rażącego naruszenia prawa procesowego lub materialnego, które miałoby wpływ na treść orzeczenia. • Sąd Apelacyjny dokonał rzetelnej kontroli odwoławczej i prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji. • Wykładnia art. 253 k.k. dokonana przez obronę jest błędna; działanie w zorganizowanej grupie przestępczej nie jest obligatoryjnym znamieniem przestępstwa handlu ludźmi. • Ustalenia faktyczne i ocena strony podmiotowej czynu dokonane przez sądy niższych instancji są prawidłowe.
Odrzucone argumenty
Obraza prawa materialnego (art. 253 k.k.) poprzez błędną wykładnię i przyjęcie sprawstwa czynów handlu ludźmi bez zastosowania metod wskazanych w definicji i bez działania w zorganizowanej grupie przestępczej. • Obraza prawa procesowego (art. 433 § 1 k.p.k., art. 457 § 3 k.p.k.) poprzez nienależyte rozważenie zarzutów apelacji, naruszenie zasady domniemania niewinności i swobodnej oceny dowodów. • Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia.
Godne uwagi sformułowania
kasacja okazała się oczywiście bezzasadna • instrumentalizm takiego zabiegu, dokonanego tylko po to, by stworzyć pozory formalnej poprawności kasacji • nie jest kasacyjnie niedopuszczalne • nie jest natomiast znamieniem powyższego przestępstwa, bez realizacji którego nie można przypisać tego czynu • interpretacja całkowicie chybiona i wskazująca na niezrozumienie powyższego ustawodawstwa • całkowicie nieprawidłowa była prezentowana w dalszym ciągu przez obronę wykładnia art. 253 k.k. • dalszą polemikę z oceną materiału dowodowego, która pozostaje poza kognicją Sądu kasacyjnego
Skład orzekający
Igor Zgoliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 253 k.k. w kontekście wymogu działania w zorganizowanej grupie przestępczej oraz dopuszczalności kwestionowania ustaleń faktycznych w kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i brzmienia przepisów obowiązującego w określonym czasie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy handlu ludźmi i zawiera szczegółowe omówienie zarzutów apelacyjnych oraz argumentacji Sądu Najwyższego, co jest interesujące dla prawników karnistów.
“Sąd Najwyższy rozstrzyga: Czy handel ludźmi zawsze oznacza działanie w zorganizowanej grupie przestępczej?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.