IV KK 145/26Oddalenie kasacji umorzenie postępowania karnego skarbowego 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu, który umorzył postępowanie karne skarbowe wobec K. S. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu. Sąd pierwszej instancji uznał K. S. za winnego niewpłacania w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, wymierzając karę grzywny. Sąd Okręgowy zmienił wyrok, umarzając postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s., uznając stopień społecznej szkodliwości czynu za znikomy. Oskarżyciel publiczny w kasacji zarzucił rażącą obrazę przepisów postępowania, w szczególności art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 414 § 1 k.p.k., kwestionując ocenę znikomości społecznej szkodliwości czynu. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Podkreślono, że kasacja nie jest trzecią instancją merytoryczną, a jej celem jest kontrola prawidłowości stosowania prawa przez sąd odwoławczy. Sąd Najwyższy wskazał, że oskarżyciel publiczny w istocie kwestionował ocenę stopnia społecznej szkodliwości czynu, przedstawiając własną ocenę okoliczności sprawy, co wykracza poza ramy postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy przytoczył argumentację Sądu Okręgowego, który uwzględnił specyficzne uwarunkowania faktyczne i ekonomiczne spółki, takie jak zajęcia komornicze rachunków bankowych, co ograniczało możliwość dysponowania środkami i wpływało na ocenę motywacji oskarżonego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowanie zasady, że kasacja nie służy ponownemu merytorycznemu rozpoznaniu sprawy i kwestionowaniu oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu przez sąd odwoławczy.
Dotyczy specyficznej sytuacji spółki w upadłości i zajęć komorniczych, co wpływa na ocenę szkodliwości społecznej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarzut rażącej obrazy przepisów postępowania, polegający na błędnym uznaniu przez sąd odwoławczy znikomości społecznej szkodliwości czynu, może stanowić podstawę do uchylenia wyroku w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja wniesiona z zarzutem rażącej obrazy przepisów postępowania, która w istocie kwestionuje merytoryczną ocenę stopnia społecznej szkodliwości czynu dokonaną przez sąd odwoławczy, jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że oskarżyciel publiczny w kasacji nie wykazał rażącego naruszenia przepisów procedury, a jedynie przedstawił własną, subiektywną ocenę stopnia społecznej szkodliwości czynu, co wykracza poza funkcję postępowania kasacyjnego. Sąd odwoławczy prawidłowo ocenił znikomość szkodliwości, biorąc pod uwagę specyficzne uwarunkowania faktyczne i ekonomiczne spółki.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| N. S. A. w upadłości | spółka | odpowiedzialność posiłkowa |
| Urząd Skarbowy w S. | organ_państwowy | pokrzywdzony/wierzyciel |
| Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (11)
Główne
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania karnego
Umorzenie postępowania z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu.
k.k.s. art. 77 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Przestępstwo skarbowe polegające na niewpłacaniu w terminie zaliczek na podatek dochodowy.
k.k.s. art. 113 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 1 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
k.p.k. art. 414 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.s. art. 77 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 9 § § 3
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 23 § § 1 i 3
Kodeks karny skarbowy
Odpowiedzialność posiłkowa spółki.
k.k.s. art. 24 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Obowiązek zwrotu uzyskanej korzyści majątkowej.
u.p.d.o.f. art. 38 § ust. 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Obowiązek pobierania i wpłacania zaliczek na podatek.
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Posiedzenie w trybie uproszczonym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja prokuratora kwestionuje merytoryczną ocenę sądu odwoławczego, a nie naruszenie przepisów prawa procesowego. • Postępowanie kasacyjne nie jest trzecią instancją merytoryczną. • Sąd odwoławczy prawidłowo ocenił znikomość społecznej szkodliwości czynu, uwzględniając specyficzne uwarunkowania spółki (zajęcia komornicze, przymusowe zarządzanie, wypłaty netto).
Odrzucone argumenty
Rażąca obraza przepisów postępowania przez Sąd Okręgowy, polegająca na błędnym uznaniu znikomości społecznej szkodliwości czynu. • Niewłaściwa ocena stopnia społecznej szkodliwości czynu przez Sąd Okręgowy, mimo wysokiej kwoty uszczuplonej należności i zamiaru bezpośredniego.
Godne uwagi sformułowania
kasacja okazała się bezzasadna w stopniu oczywistym • oskarżyciel publiczny w istocie kwestionuje ocenę stopnia społecznej szkodliwości czynu • dąży w rzeczywistości do uczynienia z Sądu Najwyższego trzeciej merytorycznej instancji odwoławczej • nie na ponowne merytoryczne rozpoznanie sprawy • wadliwości zaskarżonego postanowienia upatruje w uznaniu przez Sąd drugiej instancji, że czyn oskarżonego charakteryzował się znikomym stopniem społecznej szkodliwości
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady, że kasacja nie służy ponownemu merytorycznemu rozpoznaniu sprawy i kwestionowaniu oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu przez sąd odwoławczy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki w upadłości i zajęć komorniczych, co wpływa na ocenę szkodliwości społecznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak Sąd Najwyższy pilnuje granic postępowania kasacyjnego, odrzucając próby ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy. Jest to istotne dla zrozumienia mechanizmów kontroli orzeczeń.
“Sąd Najwyższy: Kasacja to nie druga szansa na merytoryczną ocenę sprawy!”
Dane finansowe
WPS: 352 305,75 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.