Orzeczenie · 2019-02-19

IV KA 906/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Miejsce
Piotrków Trybunalski
Data
2019-02-19
SAOSKarneŚredniaokręgowy
kradzież z włamaniemapelacjasąd okręgowysąd rejonowypostępowanie odwoławczepodstawa prawnakoszty postępowania

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 października 2018 roku, sygn. akt VII K 400/17. Sprawa dotyczyła oskarżonych P.R., P.Ł., D.K. oraz M.P.(2), którym zarzucono czyny z art. 279§1 kk, w tym w zw. z art. 64§2 kk. Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów kpk, w tym art. 437§1, art. 438 pkt 1 i 2, art. 435, art. 455, art. 624§1 oraz art. 636§1, dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w stosunku do oskarżonych P.Ł., D.K. oraz z urzędu wobec oskarżonej M.P.(2). Zmiana polegała na przyjęciu przepisu art. 72 § 1 pkt 5 kk jako podstawy prawnej dla rozstrzygnięć zawartych w punktach 4, 9 i 13 wyroku Sądu Rejonowego. W pozostałym zakresie, w tym w stosunku do oskarżonego P.R., zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zwolnił oskarżonych P.Ł., D.K. oraz M.P.(2) od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym. Wydatki za postępowanie odwoławcze związane z oskarżonym P.R. zostały przejęte na rachunek Skarbu Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Zmiana podstawy prawnej rozstrzygnięcia w postępowaniu odwoławczym oraz zasady rozstrzygania o kosztach postępowania odwoławczego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i zastosowanego przepisu art. 72 § 1 pkt 5 kk.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zmiana podstawy prawnej rozstrzygnięcia w postępowaniu odwoławczym jest dopuszczalna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy może zmienić zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych, przyjmując inny przepis jako podstawę prawną rozstrzygnięcia.

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy, rozpoznając apelację prokuratora, dokonał zmiany wyroku poprzez przyjęcie innego przepisu jako podstawy prawnej dla części rozstrzygnięć, co mieści się w granicach jego kompetencji.

Kto ponosi koszty postępowania odwoławczego w przypadku zmiany wyroku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd może zwolnić oskarżonych od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym lub przejąć je na rachunek Skarbu Państwa.

Uzasadnienie

Sąd, uwzględniając okoliczności sprawy i sytuację oskarżonych, zwolnił część z nich od zwrotu wydatków postępowania odwoławczego, a wydatki związane z innym oskarżonym przejął na siebie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku w części i utrzymanie w mocy w pozostałej części

Strony

NazwaTypRola
P. R.osoba_fizycznaoskarżony
P. Ł.osoba_fizycznaoskarżony
D. K.osoba_fizycznaoskarżony
M. P. (1)osoba_fizycznaoskarżona

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 72 § 1

Kodeks karny

Zastosowany jako nowa podstawa prawna dla części rozstrzygnięć.

Pomocnicze

k.k. art. 279 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 2

Kodeks karny

k.p.k. art. 437 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 438

Kodeks postępowania karnego

pkt 1 i 2 wskazują podstawy apelacji prokuratora.

k.p.k. art. 435

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 455

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 636 § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych P. Ł. i D. K. oraz z urzędu wobec oskarżonej M. P. (1), w ten sposób, że za podstawę prawną rozstrzygnięć zawartych w punktach 4, 9 i 13 przyjmuje przepis art. 72 § 1 pkt 5 kk • utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części • zwalnia oskarżonych P. Ł. , D. K. oraz M. P. (1) od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym, a wydatki za postępowanie odwoławcze związane z oskarżonym P. R. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa

Skład orzekający

Agnieszka Szulc-Wroniszewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zmiana podstawy prawnej rozstrzygnięcia w postępowaniu odwoławczym oraz zasady rozstrzygania o kosztach postępowania odwoławczego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i zastosowanego przepisu art. 72 § 1 pkt 5 kk.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy zmian w wyroku karnym i rozstrzygnięcia o kosztach, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Sąd Okręgowy modyfikuje wyrok w sprawie karnej – co to oznacza dla oskarżonych?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst