IV Ka 462/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał sprawę A. C. oskarżonego o przestępstwa z art. 190a § 1 kk, art. 160 § 1 kk, art. 190 § 1 kk, art. 245 kk i art. 288 § 1 kk. Po rozpoznaniu apelacji prokuratora i obrońcy, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego. Zmiany dotyczyły doprecyzowania miejsca popełnienia czynu z art. 160 § 1 kk oraz wyeliminowania z opisu czynu zniszczenia opony znamion przestępstwa z art. 245 kk, uznając oskarżonego winnym jedynie z art. 288 § 1 kk. W konsekwencji uchylono orzeczenie o karze łącznej i związane z nim rozstrzygnięcia. Sąd orzekł nową karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na 2 lata, z oddaniem pod dozór kuratora. Orzeczono również zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną i zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 50 metrów przez 4 lata. W pozostałym zakresie wyrok utrzymano w mocy. Sąd odwoławczy uznał zarzuty prokuratora dotyczące obrazy prawa materialnego (art. 69 § 1 kk) za niezasadne, wskazując na zatarie wcześniejszego skazania oskarżonego w Czechach. Zarzuty obrońcy dotyczące obrazy przepisów postępowania (art. 7 kpk) zostały uznane za częściowo zasadne w odniesieniu do kwalifikacji prawnej czynu z art. 245 kk, co skutkowało zmianą wyroku. Sąd odwoławczy szczegółowo analizował zebrany materiał dowodowy, oceniając zeznania świadków i wyjaśnienia oskarżonego, a także odwołując się do wcześniejszych postępowań i orzeczeń.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion przestępstwa z art. 245 kk, ocena dowodów w sprawach o stalking i nękanie, zasady warunkowego zawieszenia kary wobec osób karanych za granicą.
Konkretny stan faktyczny, specyfika orzecznictwa czeskiego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wcześniejsze skazanie za granicą, które uległo zatarciu, stanowi przesłankę negatywną do warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności na podstawie art. 69 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli skazanie uległo zatarciu, nie stanowi ono przesłanki negatywnej.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy ustalił, że wcześniejsze skazanie oskarżonego w Czechach uległo zatarciu, co nie było odnotowane w Krajowym Rejestrze Karnym. Tym samym zarzut obrazy art. 69 § 1 kk okazał się bezpodstawny.
Czy wysłanie wiadomości SMS do świadka, zapowiadającej podjęcie kroków prawnych w przypadku złożenia fałszywych zeznań, stanowi groźbę bezprawną w rozumieniu art. 245 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli zapowiedź dotyczy podjęcia legalnych kroków prawnych w celu ochrony prawa naruszonego przestępstwem, nie jest to groźba bezprawna.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że treść wiadomości SMS wysłanej przez oskarżonego do świadka E. M. nie wyczerpuje znamion groźby bezprawnej w rozumieniu art. 245 kk, ponieważ zapowiadała ona możliwość podjęcia kroków prawnych w sytuacji złożenia nieprawdziwych zeznań, a nie stanowiła próby wpłynięcia na świadka w celu udaremnienia przedstawienia prawdy obiektywnej.
Czy zachowanie polegające na uporczywym nękaniu innej osoby, w tym śledzeniu, nachodzeniu i wywoływaniu poczucia zagrożenia, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 190a § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli zachowanie jest uporczywe i wywołuje u pokrzywdzonej poczucie zagrożenia lub narusza jej prywatność.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że zachowanie oskarżonego, polegające na śledzeniu byłej żony, nachodzeniu jej w miejscach zamieszkania i pracy, a także wypytywaniu o jej miejsce pobytu, stanowiło uporczywe nękanie w rozumieniu art. 190a § 1 kk, zwłaszcza w kontekście wcześniejszego zakazu zbliżania się.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| E. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona/świadk |
| V. C. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (23)
Główne
k.k. art. 190a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 160 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 245
Kodeks karny
k.k. art. 288 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 73 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 41a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 41a § 4
Kodeks karny
k.w. art. 86 § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 438 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 1a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 10 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zatarie wcześniejszego skazania oskarżonego za granicą. • Brak znamion groźby bezprawnej w wiadomości SMS do świadka. • Niewłaściwa kwalifikacja prawna czynu zniszczenia opony jako wyczerpującego znamiona art. 245 kk.
Odrzucone argumenty
Zarzuty prokuratora dotyczące braku podstaw do warunkowego zawieszenia kary. • Zarzuty obrońcy dotyczące dowolnej oceny dowodów w zakresie czynów z art. 190a § 1 kk i art. 160 § 1 kk. • Wniosek prokuratora o orzeczenie kary łącznej bez warunkowego zawieszenia.
Godne uwagi sformułowania
nie stanowi groźby zapowiedź spowodowania postępowania karnego lub innego postępowania, jeżeli ma ona jedynie na celu ochronę prawa naruszonego przestępstwem • nie sposób zatem w tym, że oskarżony wyczerpał ustawowe znamiona czynu przypisanego upatrywać dodatkowej okoliczności, ocenianej jako negatywna pod kątem dopuszczalności zastosowania środka probacji • nie ma racji skarżący i w tej części, w której wskazał na brak skruchy i poczucia niewłaściwości swego zachowania. Oskarżony ma wszak prawo nie przyznać się do sprawstwa, to należy wykazać. • nie sposób zasadnie twierdzić, że ten materiał dowodowy nie zasługuje na uwzględnienie, a oparcie ustaleń faktycznych na jego podstawie stanowi o naruszeniu zasady swobodnej oceny dowodów • wersja oskarżonego jawi się jako nieprzekonująca, wręcz naiwna, obliczona przy tym na wytłumaczenie tak częstych „spotkań” z byłą żoną.
Skład orzekający
Agnieszka Połyniak
przewodnicząca-sprawozdawca
Sebastian Kowalski
sędzia
Adriana Skorupska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa z art. 245 kk, ocena dowodów w sprawach o stalking i nękanie, zasady warunkowego zawieszenia kary wobec osób karanych za granicą."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny, specyfika orzecznictwa czeskiego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy stalkingu i nękania, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne. Zmiana wyroku w części dotyczącej zniszczenia mienia i kwalifikacji prawnej czynu jest ciekawa z perspektywy prawniczej.
“Sąd zmienił wyrok w sprawie o stalking: zniszczenie opony potraktowane inaczej, kara łączna z warunkowym zawieszeniem.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.