IV KA 298/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Świdnicy, rozpoznając apelację obrońcy oskarżonego W. S., zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku dotyczący zarzutów znęcania się psychicznego i fizycznego nad najbliższymi. Sąd odwoławczy uznał częściowo zasadność zarzutów apelacji, modyfikując opis czynu przypisanego oskarżonemu. W szczególności, czasokres znęcania nad córką R. S. został zawężony do okresu od czerwca 2016 roku do jesieni 2019 roku, a znamiona 'nieporadności ze względu na wiek' zostały wyeliminowane w odniesieniu do niej. W przypadku syna S. S., sąd odwoławczy podtrzymał ustalenie o jego nieporadności ze względu na wiek przez cały okres objęty postępowaniem. Zmieniono również opis obrażeń i sposobu ich spowodowania. W konsekwencji tych zmian, sąd orzekł karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, oddając oskarżonego pod dozór kuratora sądowego i zobowiązując go do pisemnego informowania kuratora co 6 miesięcy. Dodatkowo, orzeczono nawiązki na rzecz pokrzywdzonych: 5000 zł na rzecz R. S. i 3000 zł na rzecz E. S. Uchylono również niektóre punkty części dyspozytywnej wyroku sądu pierwszej instancji. Sąd odwoławczy uzasadnił swoje rozstrzygnięcie szczegółową analizą dowodów i zarzutów apelacji, podkreślając wagę oceny zeznań świadków i opinii biegłych, a także uwzględniając dyrektywy wymiaru kary.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion przestępstwa znęcania, w szczególności pojęcia 'osoby nieporadnej ze względu na wiek', ocena wiarygodności zeznań dzieci w sprawach o przemoc domową, zasady wymiaru kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące przebiegu zdarzeń i obrażeń mogą być specyficzne dla tej sprawy. Ocena wiarygodności zeznań dzieci jest zawsze indywidualna.
Zagadnienia prawne (4)
Czy zachowanie oskarżonego polegające na wyzywaniu, szarpaniu, biciu i grożeniu najbliższym wypełnia znamiona znęcania psychicznego i fizycznego w rozumieniu art. 207 § 1 i § 1a k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wypełnia znamiona znęcania psychicznego i fizycznego nad synem, córką i żoną.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, analizując całokształt materiału dowodowego, w tym zeznania pokrzywdzonych, świadków oraz opinie biegłych, uznał, że działania oskarżonego miały charakter uporczywy i 연속owy, powodując u pokrzywdzonych cierpienie fizyczne i psychiczne. Zmodyfikowano jednak czasokres i niektóre znamiona czynu w stosunku do córki.
Czy pokrzywdzona córka R. S. mogła być uznana za osobę nieporadną ze względu na wiek w rozumieniu art. 207 § 1a k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pokrzywdzona córka R. S. nie mogła być uznana za osobę nieporadną ze względu na wiek w rozumieniu art. 207 § 1a k.k., ze względu na jej rozwój emocjonalny i samodzielność.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy stwierdził, że R. S., mimo młodego wieku, wykazywała się dojrzałością emocjonalną i samodzielnością, co wyklucza uznanie jej za osobę nieporadną w rozumieniu przepisu penalizującego znęcanie nad takimi osobami.
Czy zachowanie oskarżonego wobec syna S. S. stanowiło znęcanie psychiczne i fizyczne, w tym czy uderzenie drewnianym młotkiem spowodowało obrażenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wobec syna stanowiło znęcanie, a uderzenie drewnianym młotkiem spowodowało obrażenia.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał zeznania pokrzywdzonego syna i jego matki za wiarygodne w tym zakresie, pomimo prób obrony podważenia ich wiarygodności. Potwierdzono obrażenia ciała w postaci zasinienia i obrzęku.
Jaka kara jest adekwatna za popełnione czyny, uwzględniając okoliczności łagodzące i obciążające?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata próby jest karą sprawiedliwą i adekwatną.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, wymierzając karę, uwzględnił społeczną szkodliwość czynu, stopień winy, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze kary. Zastosowano warunkowe zawieszenie wykonania kary ze względu na okoliczności sprawy i możliwość resocjalizacji oskarżonego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony syn |
| R. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona córka |
| E. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona żona |
| Elżbieta Reczuch | inne | Prokurator Prokuratury Okręgowej |
| K. S. | inne | obrońca z urzędu (oskarżycielki posiłkowej) |
| P. H. | inne | obrońca z urzędu (reprezentant małoletniego) |
Przepisy (18)
Główne
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
Znęcanie psychiczne i fizyczne nad osobami najbliższymi.
k.k. art. 207 § 1a
Kodeks karny
Znęcanie psychiczne i fizyczne nad osobą nieporadną ze względu na wiek.
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
Spowodowanie naruszenia czynności narządu ciała na okres poniżej 7 dni.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Zastosowanie przepisu przewidującego surowszą karę, gdy zbiegają się przepisy dotyczące różnych typów przestępstw.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Wymierzenie kary na podstawie przepisu przewidującego najsurowszą karę.
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § 2
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 73 § 2
Kodeks karny
Dozór kuratora sądowego w okresie próby.
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
Obowiązki skazanego w okresie próby.
k.k. art. 46 § 2
Kodeks karny
Orzeczenie nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów postępowania mająca wpływ na treść orzeczenia.
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia.
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
Rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasady oceny dowodów.
k.p.k. art. 5 § 2
Kodeks postępowania karnego
Zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść oskarżonego.
prawo o adw. art. 29 § 1
Prawo o adwokaturze
Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu § 17 ust. 2 pkt 4 i § 4 ust. 3
Szczegółowe zasady ponoszenia kosztów pomocy prawnej z urzędu.
u.o.p.k. art. 2 § 1
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
Opłata za postępowanie w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Córki oskarżonego R. S. nie można uznać za osobę nieporadną ze względu na wiek w rozumieniu art. 207 § 1a k.k. • Czasokres znęcania nad córką R. S. powinien zostać zawężony. • Niektóre ustalenia faktyczne dotyczące obrażeń i sposobu ich spowodowania wymagały modyfikacji.
Odrzucone argumenty
Oskarżony powinien zostać uniewinniony od popełnienia zarzucanego mu czynu. • Zachowanie oskarżonego wobec dzieci stanowiło metody wychowawcze, a nie znęcanie. • Zeznania pokrzywdzonych dzieci (zwłaszcza syna) są niewiarygodne i powinny być ocenione inaczej. • Kara orzeczona przez sąd pierwszej instancji jest rażąco niewspółmierna (zbyt surowa). • Nawiązki orzeczone na rzecz pokrzywdzonych są rażąco niewspółmierne (zbyt wysokie).
Godne uwagi sformułowania
nie sposób przyjąć, że w ustalonym okresie wymagała wyjątkowej szczególnej troski i dbałości ze strony opiekunów • przekonuje Sąd odwoławczy o tym, że przez cały okres, objęty postępowaniem, należy traktować go jako osobę nieporadną ze względu na wiek • zachowania oskarżonego, jakich dopuszczał się wobec dzieci stanowiły w istocie 'metody wychowawcze, które błędnie uznał za skuteczne' • nie ma wątpliwości, że treść tych wiadomości odpowiada rzeczywistym wydarzeniom • nie ma powodów, by zeznaniom R. S. odmówić wiarygodności, i to nie tylko z tego powodu, że korespondują one z innymi wiarygodnymi dowodami, ale przede wszystkim przez wzgląd na to, jakie spustoszenie w psychice pokrzywdzonej uczyniło postępowanie oskarżonego
Skład orzekający
Agnieszka Połyniak
przewodniczący-sprawozdawca
Krzysztof Płudowski
sędzia
Maciej Kudzia
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa znęcania, w szczególności pojęcia 'osoby nieporadnej ze względu na wiek', ocena wiarygodności zeznań dzieci w sprawach o przemoc domową, zasady wymiaru kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące przebiegu zdarzeń i obrażeń mogą być specyficzne dla tej sprawy. Ocena wiarygodności zeznań dzieci jest zawsze indywidualna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej i znęcania się nad dziećmi, co jest tematem budzącym duże zainteresowanie społeczne. Pokazuje, jak sąd odwoławczy koryguje ustalenia sądu niższej instancji i jak ważna jest precyzyjna analiza dowodów w takich sprawach.
“Ojciec znęcał się nad dziećmi i żoną – sąd okręgowy zmienił wyrok, łagodząc karę i modyfikując kwalifikację czynu.”
Dane finansowe
nawiązka: 5000 PLN
nawiązka: 3000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.