IV KA 1174/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy rozpoznał apelację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonego G. O., który został uniewinniony przez Sąd Rejonowy od zarzutu podstępnego przekroczenia granicy Polski wbrew obowiązującemu zakazowi wjazdu. Prokurator zarzucił sądowi pierwszej instancji obrazę przepisów postępowania, w szczególności art. 7 k.p.k., poprzez dokonanie dowolnej oceny dowodów, co skutkowało błędem w ustaleniach faktycznych i niezasadnym uniewinnieniem. Sąd odwoławczy przychylił się do argumentacji prokuratora, uznając, że oskarżony, świadomy nałożonego na niego zakazu, wykorzystał zmianę nazwiska po zawarciu pozornego związku małżeńskiego, aby obejść zakaz i wjechać do Polski. Sąd Okręgowy podkreślił, że metody podstępne ewoluują wraz z postępem technologicznym i kreatywnością osób łamiących prawo. W związku z tym, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo ocenił materiał dowodowy, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej uniewinnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, wskazując na konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego w niezbędnym zakresie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia 'podstępne działanie' w kontekście przekraczania granicy z wykorzystaniem zmian nazwiska i pozornych związków małżeńskich.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów karnych dotyczących przekraczania granicy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy, uznając, że zachowanie oskarżonego podczas kontroli granicznej nie stanowiło podstępnego działania w celu przekroczenia granicy wbrew zakazowi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji dokonał dowolnej oceny dowodów, co skutkowało błędem w ustaleniach faktycznych i niezasadnym uniewinnieniem.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że oskarżony, świadomy zakazu wjazdu, wykorzystał zmianę nazwiska po zawarciu pozornego związku małżeńskiego, aby obejść zakaz. Zmiana nazwiska i późniejszy wjazd do Polski, wbrew zakazowi, świadczą o podstępnym działaniu.
Czy zmiana nazwiska po zawarciu związku małżeńskiego, w celu przekroczenia granicy wbrew obowiązującemu zakazowi, może być uznana za podstępne działanie w rozumieniu art. 264 § 2 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w kontekście świadomości nałożonego zakazu i celu zmiany nazwiska, może być uznane za podstępne działanie.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, odwołując się do doktryny i ewolucji metod podstępnych, stwierdził, że obejście zakazu wjazdu poprzez zmianę nazwiska po pozorowanym małżeństwie mieści się w pojęciu podstępu, zwłaszcza gdy oskarżony miał pełną świadomość zakazu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 264 § § 2
Kodeks karny
Definicja podstępnego przekroczenia granicy, obejmująca również działania mające na celu obejście zakazu wjazdu.
Pomocnicze
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Ocena dowodów powinna być zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, a nie dowolna.
k.p.k. art. 438 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, stanowi podstawę apelacji.
k.p.k. art. 438 § pkt 3
Kodeks postępowania karnego
Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który mógł mieć wpływ na treść orzeczenia, stanowi podstawę apelacji.
k.p.k. art. 454 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Sąd odwoławczy nie może skazać oskarżonego uniewinnionego w pierwszej instancji.
k.p.k. art. 442 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Zakres postępowania dowodowego w sądzie odwoławczym po uchyleniu wyroku.
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Przepisy dotyczące kosztów procesu w postępowaniu odwoławczym.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Możliwość zwolnienia od kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd pierwszej instancji dokonał dowolnej oceny dowodów, co skutkowało błędem w ustaleniach faktycznych. • Oskarżony, świadomy zakazu wjazdu, podjął działania (zmiana nazwiska po pozorowanym małżeństwie) w celu obejścia tego zakazu. • Zachowanie oskarżonego należy kwalifikować jako podstępne działanie w rozumieniu art. 264 § 2 k.k.
Godne uwagi sformułowania
dowolnej, sprzecznej z zasadami logiki oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego • metody podstępne zmieniają się wraz z postępem technologicznym jak też w związku z dużą kreatywnością osób łamiących prawo • zawarcie związku małżeńskiego było dla oskarżonego tylko sposobem na wprowadzenie w błąd strażników granicznych
Skład orzekający
Kinga Misiukiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'podstępne działanie' w kontekście przekraczania granicy z wykorzystaniem zmian nazwiska i pozornych związków małżeńskich."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów karnych dotyczących przekraczania granicy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy kreatywnych sposobów na obejście prawa, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym i imigracyjnym.
“Pozorne małżeństwo jako sposób na złamanie zakazu wjazdu – sąd odwoławczy uchyla wyrok uniewinniający.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.