IV GZ 19/20Uchylenie postanowienia o odrzuceniu skargi na orzeczenie referendarza
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Gdańsku rozpoznał zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 2 lipca 2020 r., które odrzuciło skargę powódki na postanowienie referendarza sądowego z dnia 26 maja 2020 r. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę, opierając się na wykładni, że złożenie wniosku o uzasadnienie orzeczenia referendarza jest warunkiem dopuszczalności skargi. Powódka zarzuciła naruszenie art. 398^22 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie oraz art. 394 § 2 k.p.c. w związku z art. 398^24 k.p.c. poprzez ich błędne zastosowanie. Sąd drugiej instancji podzielił stanowisko powódki, wskazując, że zgodnie z art. 398^22 § 1 i 2 k.p.c. na orzeczenie referendarza służy skarga, a termin tygodniowy biegnie od dnia doręczenia orzeczenia, chyba że zażądano uzasadnienia, wtedy od dnia doręczenia z uzasadnieniem. Sąd podkreślił, że literalne brzmienie przepisu wyłącza stosowanie przepisów ogólnych o zażaleniach w odniesieniu do terminu wniesienia skargi i daje skarżącemu wybór. Wobec tego, że powódka nie żądała uzasadnienia i złożyła opłaconą skargę w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia, brak było podstaw do jej odrzucenia. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja przepisów k.p.c. dotyczących skargi na orzeczenie referendarza sądowego, w szczególności kwestii terminu i warunków dopuszczalności skargi.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z orzeczeniami referendarzy sądowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy złożenie wniosku o uzasadnienie orzeczenia referendarza sądowego jest warunkiem dopuszczalności wniesienia skargi na to orzeczenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, złożenie wniosku o uzasadnienie nie jest warunkiem dopuszczalności skargi na orzeczenie referendarza sądowego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na literalnym brzmieniu art. 398^22 § 2 k.p.c., który przyznaje skarżącemu wybór, czy chce żądać uzasadnienia, czy od razu wnieść skargę. Wykładnia językowa jest wystarczająca i nie wymaga odwoływania się do przepisów o zażaleniach w kwestii terminu.
Jaki jest termin na wniesienie skargi na orzeczenie referendarza sądowego, gdy nie zażądano uzasadnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin tygodniowy od dnia doręczenia orzeczenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 398^22 § 2 k.p.c., jeżeli nie zażądano uzasadnienia, termin na wniesienie skargi wynosi tydzień od dnia doręczenia orzeczenia. Sąd podkreślił, że jest to odrębna regulacja od przepisów o zażaleniach.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. | spółka | powódka |
| D. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| E. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 398^22 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Na orzeczenie referendarza sądowego służy skarga w przypadkach, w których na postanowienie sądu służyłoby zażalenie. Skargę wnosi się do sądu, w którym referendarz sądowy wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie tygodnia od dnia jego doręczenia, a jeżeli zażądano uzasadnienia tego orzeczenia - od dnia jego doręczenia z uzasadnieniem. Literalna wykładnia przepisu § 2 wyłącza stosowanie przepisów ogólnych o zażaleniach w odniesieniu do terminu wniesienia skargi i daje skarżącemu wybór.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^24
Kodeks postępowania cywilnego
W zakresie nieuregulowanym do postępowania ze skargi na orzeczenie referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy o zażaleniu.
k.p.c. art. 394 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394^1a § § 1 pkt. 13
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 386 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 766
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 357
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złożenie wniosku o uzasadnienie orzeczenia referendarza nie jest warunkiem dopuszczalności skargi. • Literalna wykładnia art. 398^22 § 2 k.p.c. pozwala na wybór między złożeniem wniosku o uzasadnienie a wniesieniem skargi bezpośrednio. • Termin na wniesienie skargi biegnie od doręczenia orzeczenia, jeśli nie zażądano uzasadnienia.
Odrzucone argumenty
Złożenie wniosku o uzasadnienie jest warunkiem dopuszczalności skargi na orzeczenie referendarza sądowego (stanowisko sądu pierwszej instancji).
Godne uwagi sformułowania
literalnego brzmienia art. 398^22 § 2 kpc nie można odczytywać zawężająco, bez odniesienia do wykładni systemowej dotyczącej środków zaskarżenia oraz przepisów kpc dotyczących skarg na orzeczenie referendarza sądowego i zażaleń • redakcja powołanych przepisów wyłącza stosowanie przepisów ogólnych o zażaleniach w odniesieniu do terminu wniesienia skargi na orzeczenie referendarza sądowego • skarżącemu przysługuje wybór, czy chce złożyć wniosek o uzasadnienie orzeczenia referendarza sądowego, czy chce od razu wnieść skargę na to orzeczenie bez uprzedniego zwracania się o doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem • w interpretacji przepisu art. 398^22 § 2 k.p.c. należy poprzestać na wykładni językowej przepisu
Skład orzekający
Marzena Gancarz
przewodniczący
K. D.
sędzia
J. P.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów k.p.c. dotyczących skargi na orzeczenie referendarza sądowego, w szczególności kwestii terminu i warunków dopuszczalności skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z orzeczeniami referendarzy sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z dostępem do sądu i zaskarżaniem orzeczeń referendarzy, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Czy wniosek o uzasadnienie jest konieczny, by zaskarżyć orzeczenie referendarza? Sąd wyjaśnia!”
Zdanie odrębne
J. P.
Brak informacji o treści zdania odrębnego w dostarczonym tekście.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.