Orzeczenie · 2014-11-06

IV CZ 688/14Niewłaściwość sądu miejscowa wykonanie umowy

Sąd
Sąd Okręgowy w Słupsku
Miejsce
Słupsk
Data
2014-11-06
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚredniaokręgowy
właściwość miejscowawłaściwość przemiennazażaleniesąd okręgowysąd rejonowykodeks postępowania cywilnegoumowa sprzedażymiejsce wykonania umowy

Sąd Okręgowy w Słupsku rozpoznał sprawę z powództwa M. R. przeciwko (...) Sp. jawna R. P. (1), R. P. (2) o zapłatę, na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Lęborku o przekazaniu sprawy do Sądu Rejonowego w Opocznie z powodu niewłaściwości miejscowej. Sąd Rejonowy uznał się za niewłaściwy, opierając się na zarzucie pozwanego o niewłaściwości miejscowej i właściwości ogólnej pozwanego. Powód w zażaleniu argumentował, że miał prawo wytoczyć powództwo przed Sądem Rejonowym w Lęborku na podstawie właściwości przemiennej, wskazując na miejsce wykonania reklamacji oraz miejsce wyrządzenia szkody. Sąd Okręgowy uznał zażalenie za bezzasadne. Podkreślono, że właściwość przemienna umożliwia wybór sądu, ale zależy od charakteru roszczenia i jego związku z obszarem właściwości innego sądu. Sąd wskazał, że powód nie wykazał właściwości przemiennej, gdyż uzasadniał ją miejscem wykonania reklamacji, podczas gdy zgodnie z art. 34 kpc o właściwości decyduje miejsce wykonania umowy. Ponadto, umowa sprzedaży drzwi została zawarta na odległość, a zgodnie z art. 70 § 2 kc, w przypadku wątpliwości, umowa poczytywana jest za zawartą w miejscu zamieszkania lub siedziby składającego ofertę (sprzedawcy), czyli w O. . W związku z tym, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda jako bezzasadne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja właściwości miejscowej sądu w sprawach o zapłatę, w szczególności w kontekście właściwości przemiennej i miejsca wykonania umowy, a także umów zawieranych na odległość.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów k.p.c. i k.c. w zakresie właściwości sądu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd, do którego pozew został wniesiony na podstawie właściwości przemiennej, jest właściwy miejscowo, jeśli powód uzasadnia ją miejscem wykonania reklamacji, a nie miejscem wykonania umowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie jest właściwy miejscowo, jeśli powód uzasadnia właściwość przemienną miejscem wykonania reklamacji, a nie miejscem wykonania umowy. O właściwości decyduje miejsce wykonania umowy.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy wyjaśnił, że właściwość przemienna zależy od charakteru roszczenia i jego związku z obszarem właściwości innego sądu, a nie od miejsca wykonania reklamacji. Zgodnie z art. 34 kpc, o właściwości decyduje miejsce wykonania umowy. Dodatkowo, w przypadku umów zawieranych na odległość, umowa jest zawarta w miejscu siedziby sprzedawcy.

Gdzie należy uznać za zawartą umowę sprzedaży zawartą na odległość, jeśli nie wskazano inaczej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W przypadku wątpliwości, umowę poczytuje się za zawartą w miejscu zamieszkania lub siedziby składającego ofertę (sprzedawcy) w chwili zawarcia umowy.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 70 § 2 kc oraz doktrynę, zgodnie z którą oferentem w rozumieniu tego przepisu jest sprzedawca, co oznacza, że umowa zostaje zawarta w miejscu siedziby przedsiębiorcy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
pozwany

Strony

NazwaTypRola
M. R.osoba_fizycznapowód
(...) Sp. jawna R. P. (1), R. P. (2)spółkapozwany

Przepisy (8)

Główne

k.p.c. art. 200 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 30

Kodeks postępowania cywilnego

k.c. art. 70 § 2

Kodeks cywilny

W przypadku wątpliwości, umowę poczytuje się za zawartą w miejscu zamieszkania albo w siedzibie składającego ofertę w chwili zawarcia umowy (w przypadku umów na odległość).

k.p.c. art. 34

Kodeks postępowania cywilnego

O właściwości sądu decyduje miejsce wykonania umowy.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 187 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przytoczenie okoliczności uzasadniających właściwość przemienną w treści pozwu jest niezbędne.

u.o.p.k. art. 6 § 1

Ustawa o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny

Definicja umowy na odległość.

Argumenty

Skuteczne argumenty

O właściwości sądu decyduje miejsce wykonania umowy, a nie miejsce wykonania reklamacji. • Umowa sprzedaży drzwi zawarta na odległość została zawarta w miejscu siedziby sprzedawcy (O.). • Powód nie wykazał, aby umowa została wykonana w Lęborku.

Odrzucone argumenty

Powód miał prawo wytoczyć powództwo przed Sądem Rejonowym w Lęborku na podstawie właściwości przemiennej. • Umowa sprzedaży została wykonana w Lęborku. • Szkoda została powodowi wyrządzona w Lęborku.

Godne uwagi sformułowania

Właściwość przemienna polega na tym, iż umożliwia powodowi wytoczenie powództwa według jego wyboru albo przed sąd właściwości ogólnej pozwanego albo przed sąd inny wskazany w przepisach normujących właściwość przemienną. • Możliwość skorzystania przez powoda z właściwości przemiennej zależy jednak od charakteru prawnego dochodzonego roszczenia lub istnienia określonego związku przedmiotu sprawy z obszarem właściwości innego sądu niż sąd właściwości ogólnej. • Właściwość przemienna sądu, do którego pozew został wniesiony, powinna wynikać z okoliczności wskazanych w pozwie (art. 187 § 1 pkt 2 kpc). • Z treści przepisu art. 34 kpc wynika, iż o właściwości przemiennej sądu decyduje miejsce wykonania (czy nienależytego, jak to podnosi w pozwie powód, wykonania) umowy, a nie wykonania reklamacji towaru.

Skład orzekający

Andrzej Jastrzębski

przewodniczący

Wanda Dumanowska

sędzia-sprawozdawca

Elżbieta Jaroszewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja właściwości miejscowej sądu w sprawach o zapłatę, w szczególności w kontekście właściwości przemiennej i miejsca wykonania umowy, a także umów zawieranych na odległość."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów k.p.c. i k.c. w zakresie właściwości sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy kluczowego zagadnienia procesowego, jakim jest właściwość sądu, co jest istotne dla praktyków prawa. Wyjaśnia praktyczne aspekty stosowania właściwości przemiennej.

Gdzie pozwać? Sąd Okręgowy wyjaśnia, kiedy można wybrać inny sąd niż ten właściwy dla pozwanego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst