Orzeczenie · 2008-12-10

III SAB/Po 16/08Bezczynność wojewody zezwolen na osiedlenie cudzoziemcow

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2008-12-10
NSAAdministracyjneWysokawsa
cudzoziemcyzezwolenie na osiedleniedokument podróżybezczynność organuk.p.a.ustawa o cudzoziemcachpostępowanie administracyjne

Sprawa dotyczyła skargi cudzoziemki V. I. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na osiedlenie się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Wojewoda pierwotnie odmówił zezwolenia, a następnie, po uchyleniu decyzji przez organ odwoławczy, ponownie pozostawił wniosek bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci ważnego dokumentu podróży. Cudzoziemka powołała się na art. 71 ust. 7 ustawy o cudzoziemcach, argumentując niemożność uzyskania paszportu z przyczyn rodzinnych i obawy przed odmową pozwolenia na powrót do Polski. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał skargę za uzasadnioną, stwierdzając bezczynność Wojewody. Sąd podkreślił, że po uchyleniu decyzji przez organ wyższego stopnia, organ pierwszej instancji jest zobowiązany do merytorycznego rozpoznania sprawy, a nie do ponownej oceny formalnej wniosku. Ponadto, sąd wskazał, że wniosek o zwolnienie z obowiązku przedstawienia dokumentu podróży na podstawie art. 71 ust. 7 ustawy o cudzoziemcach, złożony w terminie zakreślonym do usunięcia braków, zobowiązuje organ do jego rozpoznania w ramach merytorycznego rozstrzygnięcia wniosku o zezwolenie na osiedlenie się. Pozostawienie wniosku bez rozpoznania bez wyjaśnienia tych okoliczności stanowiło naruszenie przepisów k.p.a. i ustawy o cudzoziemcach. Sąd zobowiązał Wojewodę do wydania decyzji w sprawie zezwolenia na osiedlenie się w terminie miesiąca.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów k.p.a. dotyczących obowiązku merytorycznego rozpoznania sprawy po uchyleniu decyzji przez organ wyższego stopnia oraz interpretacja art. 71 ust. 7 ustawy o cudzoziemcach w kontekście wniosku o zwolnienie z obowiązku przedstawienia dokumentu podróży.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cudzoziemca ubiegającego się o zezwolenie na osiedlenie się i niemożności uzyskania dokumentu podróży.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wniosek cudzoziemca o zwolnienie z obowiązku przedstawienia ważnego dokumentu podróży, złożony w terminie zakreślonym do usunięcia braków formalnych, zobowiązuje organ do jego merytorycznego rozpoznania, czy też organ może pozostawić wniosek bez rozpoznania z powodu nieusunięcia braku formalnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek o zwolnienie z obowiązku przedstawienia ważnego dokumentu podróży, złożony w terminie zakreślonym w wezwaniu do usunięcia braków, zobowiązuje organ do jego rozpoznania, co może nastąpić tylko w decyzji załatwiającej merytorycznie podanie o udzielenie zezwolenia na osiedlenie się. Niedopuszczalne jest pozostawienie takiego podania bez rozpoznania z powodu nieusunięcia wskazanego braku.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że wniosek o zwolnienie z obowiązku przedstawienia dokumentu podróży, złożony w terminie, musi być rozpoznany merytorycznie w ramach rozpatrywania wniosku o zezwolenie na osiedlenie się. Pozostawienie wniosku bez rozpoznania w takiej sytuacji narusza przepisy k.p.a. i ustawy o cudzoziemcach.

Czy organ pierwszej instancji, po uchyleniu jego decyzji przez organ drugiej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, może pozostawić wniosek strony bez rozpoznania z powodu braków formalnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ pierwszej instancji po uchyleniu decyzji przez organ drugiej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, jest zobowiązany do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, a nie do ponownej oceny wniosku od strony formalnej.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na utrwalone stanowisko doktryny i orzecznictwa, zgodnie z którym organ pierwszej instancji po uchyleniu decyzji przez organ wyższego stopnia ma obowiązek merytorycznego rozpatrzenia sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Zobowiązanie Wojewody do wydania decyzji w sprawie udzielenia wnioskodawczyni zezwolenia na osiedlenie się na stałe na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej w terminie 1 miesiąca od doręczenia organowi prawomocnego wyroku.

Przepisy (12)

Główne

k.p.a. art. 64 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Niewłaściwe zastosowanie przepisu poprzez pozostawienie wniosku bez rozpoznania, gdy powinien on zostać rozpoznany merytorycznie.

u.o.c. art. 71 § ust. 7

Ustawa o cudzoziemcach

Nierozpoznanie wniosku o zwolnienie z obowiązku przedstawienia ważnego dokumentu podróży.

p.p.s.a. art. 149

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzeczenia o bezczynności organu.

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Naruszenie zasady podejmowania wszelkich niezbędnych kroków do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.

k.p.a. art. 8

Kodeks postępowania administracyjnego

Naruszenie zasady pogłębiania zaufania obywateli do organów Państwa.

k.p.a. art. 77

Kodeks postępowania administracyjnego

Naruszenie obowiązku wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.

k.p.a. art. 138 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Niewłaściwe zastosowanie przepisu, który nie daje możliwości uchylenia decyzji w celu zbadania podania od strony formalnej, gdy sprawa powinna być załatwiona merytorycznie.

u.o.c. art. 71 § ust. 5

Ustawa o cudzoziemcach

Obowiązek przedstawienia ważnego dokumentu podróży.

Konstytucja RP art. 52 § ust. 5

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Podstawa prawna wniosku o zezwolenie na osiedlenie się.

u.o.rep. art. 5 § ust. 1

Ustawa o repatriacji

Warunki udzielenia zezwolenia na osiedlenie się.

p.p.s.a. art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzeczenia o kosztach postępowania.

p.p.s.a. art. 225

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu nadpłaconego wpisu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Po uchyleniu decyzji przez organ II instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, organ I instancji jest zobowiązany do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, a nie do ponownej oceny formalnej wniosku. • Wniosek o zwolnienie z obowiązku przedstawienia ważnego dokumentu podróży, złożony w terminie zakreślonym do usunięcia braków, zobowiązuje organ do jego rozpoznania w ramach merytorycznego rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na osiedlenie się.

Odrzucone argumenty

Argumentacja Wojewody, że wniosek powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braku formalnego (ważny dokument podróży), mimo powołania się przez stronę na art. 71 ust. 7 ustawy o cudzoziemcach.

Godne uwagi sformułowania

Wniosek cudzoziemca o zwolnienie go na podstawie art. 71 ust. 7 ustawy o cudzoziemcach z obowiązku przedstawienia ważnego dokumentu podróży złożony w terminie zakreślonym w wezwaniu do usunięcia braków (art. 64 § 2 kpa) zobowiązuje organ do jego rozpoznania, co może nastąpić tylko w decyzji załatwiającej merytorycznie podanie (wniosek) o udzielenie zezwolenia na osiedlenie się. • Oznacza to w konsekwencji niedopuszczalność pozostawienia bez rozpoznania takiego podania z powodu nieusunięcia wskazanego w wezwaniu braku.

Skład orzekający

Mirella Ławniczak

przewodniczący

Maria Lorych-Olszanowska

sędzia

Barbara Koś

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów k.p.a. dotyczących obowiązku merytorycznego rozpoznania sprawy po uchyleniu decyzji przez organ wyższego stopnia oraz interpretacja art. 71 ust. 7 ustawy o cudzoziemcach w kontekście wniosku o zwolnienie z obowiązku przedstawienia dokumentu podróży."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cudzoziemca ubiegającego się o zezwolenie na osiedlenie się i niemożności uzyskania dokumentu podróży.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest prawidłowe stosowanie procedur administracyjnych i jak sąd może interweniować w przypadku bezczynności organu, szczególnie w kontekście praw cudzoziemców.

“Sąd zobowiązał Wojewodę do działania: cudzoziemka nie może być pozostawiona bez rozpoznania wniosku o osiedlenie się.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst