III SA/Wa 967/18Nieważność decyzji podatkowej spółka połączona 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółka I. M. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (DIAS) w W., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika M. Urzędu Celno-Skarbowego w W. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za maj 2013 r. dla spółki I. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji DIAS. Kluczowym powodem było ustalenie, że spółka I., będąca adresatem decyzji DIAS, przestała istnieć w obrocie prawnym z dniem 2 października 2017 r. w wyniku połączenia ze spółką I. M. (jako spółką przejmującą). Zgodnie z Kodeksem spółek handlowych, spółka przejmująca wstępuje we wszystkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej z dniem wpisania połączenia do rejestru. W związku z tym, decyzja DIAS wydana w styczniu 2018 r. wobec nieistniejącej już spółki I. była obarczona wadą nieważności. Sąd uznał, że skierowanie decyzji do podmiotu, który nie istnieje, stanowi rażące naruszenie prawa, co jest podstawą do stwierdzenia nieważności decyzji na podstawie art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej. Sąd nie badał merytorycznie sprawy, uznając dalszą kontrolę za zbędną po stwierdzeniu nieważności. O kosztach postępowania orzeczono na rzecz skarżącej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja skutków prawnych połączenia spółek w kontekście postępowań administracyjnych i podatkowych, a także podstaw stwierdzenia nieważności decyzji wydanych wobec nieistniejących podmiotów.
Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia spółek i wydania decyzji po dacie połączenia, ale przed wykreśleniem spółki przejmowanej z rejestru. Interpretacja podstaw nieważności może być różnie stosowana w zależności od konkretnych przepisów (KPA vs Ordynacja podatkowa).
Zagadnienia prawne (2)
Czy decyzja administracyjna wydana wobec spółki, która uległa połączeniu i została wykreślona z rejestru, jest ważna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja taka jest nieważna.
Uzasadnienie
Spółka przejmująca wstępuje we wszystkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej z dniem wpisania połączenia do rejestru. Decyzja wydana wobec spółki, która w dniu jej wydania już nie istniała, jest skierowana do nieistniejącego podmiotu, co stanowi rażące naruszenie prawa.
Jaka jest podstawa prawna stwierdzenia nieważności decyzji skierowanej do nieistniejącego podmiotu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Rażące naruszenie prawa (art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej) lub skierowanie decyzji do osoby niebędącej stroną w sprawie (art. 247 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej).
Uzasadnienie
Sąd przychylił się do stanowiska, że skierowanie decyzji do podmiotu, który nie istnieje w momencie jej wydania, stanowi rażące naruszenie prawa (art. 247 § 1 pkt 3 O.p.), odwołując się do orzecznictwa NSA i WSA. Podkreślono, że nie ma znaczenia wiedza organu o wadzie, a jedynie obiektywne stwierdzenie faktu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (21)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O.p. art. 247 § § 1 pkt 3
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 1
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a – c
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.s.h. art. 492 § § 1 pkt 1
Ustawa - Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 493 § § 2
Ustawa - Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 493 § § 5
Ustawa - Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 494 § § 1
Ustawa - Kodeks spółek handlowych
k.p.a. art. 156 § § 1 pkt 2
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 156 § § 1 pkt 4
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
O.p. art. 247 § § 1 pkt 5
Ustawa - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 133
Ustawa - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 210 § § 1 pkt 3
Ustawa - Ordynacja podatkowa
p.p.s.a. art. 135
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 1 lit. c
p.p.s.a. art. 206
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.t.u. art. 87 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 108 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Argumenty
Skuteczne argumenty
Decyzja została wydana wobec spółki, która przestała istnieć w obrocie prawnym w wyniku połączenia.
Godne uwagi sformułowania
spółka przejmująca wstępuje z dniem połączenia we wszystkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej • skierowana do podmiotu, który na tym etapie postępowania administracyjnego nie istniał, co stanowi przesłankę stwierdzenia nieważności tej decyzji • decyzja skierowana do podmiotu nie istniejącego, czyli do podmiotu nie spełniającego przesłanki z art. 133 Ordynacji podatkowej, a zatem do podmiotu nie będącego stroną w sprawie.
Skład orzekający
Włodzimierz Gurba
przewodniczący
Tomasz Sałek
sędzia
Piotr Dębkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja skutków prawnych połączenia spółek w kontekście postępowań administracyjnych i podatkowych, a także podstaw stwierdzenia nieważności decyzji wydanych wobec nieistniejących podmiotów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia spółek i wydania decyzji po dacie połączenia, ale przed wykreśleniem spółki przejmowanej z rejestru. Interpretacja podstaw nieważności może być różnie stosowana w zależności od konkretnych przepisów (KPA vs Ordynacja podatkowa).
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak kluczowe jest śledzenie zmian statusu prawnego podmiotów w postępowaniach administracyjnych. Błąd organu w identyfikacji strony doprowadził do stwierdzenia nieważności decyzji, co jest ważną lekcją dla praktyków.
“Decyzja podatkowa wydana po śmierci firmy? Sąd stwierdza nieważność!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.