Orzeczenie · 2026-01-13

III SA/Kr 837/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2026-01-13
NSAinneWysokawsa
świadczenie wychowawczecudzoziemcyprawo do pracykarta pobytuochrona dzieckaKonstytucja RPZUSpomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego O. S., obywatelce Ukrainy, na dziecko L. P. na okres 2024/2025. Organy administracji odmówiły świadczenia, powołując się na brak dokumentu potwierdzającego legalny pobyt i dostęp do rynku pracy (karta pobytu z adnotacją "dostęp do rynku pracy"). Sąd administracyjny uznał, że organy obu instancji zbyt wąsko zinterpretowały przepisy ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, skupiając się wyłącznie na formalnym wymogu posiadania karty pobytu z adnotacją. Sąd podkreślił, że kluczowe jest posiadanie przez cudzoziemca uprawnienia do wykonywania pracy na terytorium RP, które może wynikać z różnych podstaw prawnych, a nie tylko z konkretnej adnotacji na karcie pobytu. Ponadto, sąd zwrócił uwagę na fakt, że dziecko jest obywatelem polskim i zamieszkuje w Polsce, co w świetle Konstytucji RP (art. 72) oraz zasad ochrony rodziny i równości wobec prawa, powinno gwarantować prawo do świadczenia wychowawczego, nawet jeśli rodzic-cudzoziemiec nie spełnia wszystkich formalnych wymogów ustawy. Sąd wskazał, że ograniczenie prawa do świadczenia ze względu na status rodzica, gdy dziecko jest obywatelem polskim, jest niezgodne z konstytucyjną zasadą ochrony praw dziecka. W związku z tym, sąd nakazał organom ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem rozszerzającej i prokonstytucyjnej wykładni przepisów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń wychowawczych dla cudzoziemców, ochrona praw dziecka w kontekście przepisów prawa administracyjnego, prokonstytucyjna wykładnia przepisów.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji cudzoziemca z dzieckiem będącym obywatelem polskim. Wymaga analizy indywidualnych okoliczności faktycznych i prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cudzoziemiec, który nie posiada formalnie karty pobytu z adnotacją "dostęp do rynku pracy", ale legalnie przebywa w Polsce i ma prawo do wykonywania pracy, może otrzymać świadczenie wychowawcze na dziecko będące obywatelem polskim?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cudzoziemiec może otrzymać świadczenie wychowawcze, jeśli legalnie przebywa w Polsce i posiada uprawnienie do wykonywania pracy, nawet bez formalnej adnotacji na karcie pobytu, a prawo to wynika z konstytucyjnej ochrony dziecka.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy administracji zbyt wąsko zinterpretowały przepisy, skupiając się na formalnym wymogu posiadania karty pobytu z adnotacją. Kluczowe jest legalny pobyt i uprawnienie do pracy. Ponadto, prawo do świadczenia wynika z konstytucyjnej ochrony dziecka będącego obywatelem polskim, niezależnie od statusu rodzica.

Czy odmowa przyznania świadczenia wychowawczego rodzicowi-cudzoziemcowi, który nie spełnia formalnych wymogów ustawy, może pozbawić polskiego obywatela prawa do pomocy państwa w wychowaniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, odmowa taka jest niezgodna z konstytucyjną zasadą ochrony praw dziecka i nie może pozbawić polskiego obywatela prawa do pomocy państwa.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że prawo do świadczenia wychowawczego dla dziecka będącego obywatelem polskim i zamieszkałego w Polsce jest gwarantowane przez Konstytucję RP i nie może być ograniczane ze względu na formalne braki dokumentacyjne rodzica-cudzoziemca.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS oraz decyzję ją poprzedzającą.

Przepisy (17)

Główne

u.p.p.w.d. art. 1 § 2

Ustawa o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

Prawo do świadczenia wychowawczego przysługuje cudzoziemcom posiadającym kartę pobytu z adnotacją "dostęp do rynku pracy", jeżeli zamieszkują z dziećmi na terytorium RP. Sąd interpretuje ten przepis szerzej, uwzględniając prawo do pracy wynikające z innych podstaw prawnych oraz konstytucyjne prawo dziecka.

u.p.p.w.d. art. 1 § 3

Ustawa o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

Prawo do świadczenia wychowawczego przysługuje osobom, o których mowa w ust. 2, jeżeli zamieszkują na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez okres, w jakim mają otrzymywać świadczenie wychowawcze.

Pomocnicze

u.p.p.w.d. art. 4 § 1

Ustawa o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

Celem świadczenia wychowawczego jest częściowe pokrycie wydatków związanych z wychowywaniem dziecka.

u.p.p.w.d. art. 4 § 2

Ustawa o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

Świadczenie wychowawcze przysługuje matce, ojcu, opiekunowi faktycznemu dziecka albo opiekunowi prawnemu dziecka.

u.o.c. art. 127

Ustawa o cudzoziemcach

Podstawa do udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, które może być podstawą do przyznania świadczenia wychowawczego.

u.o.c. art. 244 § 1

Ustawa o cudzoziemcach

Przepis dotyczący umieszczania adnotacji "dostęp do rynku pracy" w karcie pobytu.

u.p.z.i.r.p. art. 87

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

Określa sytuacje, w których cudzoziemiec jest uprawniony do wykonywania pracy na terytorium RP lub jest zwolniony z obowiązku posiadania zezwolenia na pracę.

p.u.s.a. art. 1 § 1

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne.

p.u.s.a. art. 1 § 2

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne.

p.p.s.a. art. 3 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne.

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny.

p.p.s.a. art. 135

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Środki stosowane przez sąd w celu usunięcia naruszenia prawa.

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uchylenie decyzji administracyjnej przez sąd.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek organu do podejmowania wszelkich niezbędnych czynności do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.

k.p.a. art. 77 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek organu do zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego.

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek organu do oceny na podstawie całokształtu materiału dowodowego, czy strona wykazała swoje twierdzenia.

k.p.a. art. 107 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji administracyjnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawo do świadczenia wychowawczego wynika z konstytucyjnej ochrony dziecka, nawet jeśli rodzic-cudzoziemiec nie spełnia formalnych wymogów ustawy. • Organy administracji nie zbadały wystarczająco legalności pobytu i prawa do pracy skarżącej. • Odmowa świadczenia ze względu na status rodzica, gdy dziecko jest obywatelem polskim, jest niezgodna z Konstytucją RP.

Odrzucone argumenty

Brak posiadania przez skarżącą karty pobytu z adnotacją "dostęp do rynku pracy" uniemożliwia przyznanie świadczenia wychowawczego.

Godne uwagi sformułowania

nie sposób pominąć uregulowań art. 244 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (...) oraz art. 87 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy • prawo do uzyskania świadczenia wychowawczego przez cudzoziemca, legitymującego się kartą pobytu, uzależnione jest nie od wymaganej prawem adnotacji organu "dostęp do rynku pracy", lecz od posiadania przez niego uprawnienia do wykonywania pracy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej • ograniczenia w dostępności do świadczenia wychowawczego (...) godzą w interes dziecka, chroniony ustawą zasadniczą, co pozwala na wywiedzenie owego uprawnienia wprost z postanowień Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej.

Skład orzekający

Jakub Makuch

przewodniczący

Katarzyna Marasek-Zybura

członek

Magdalena Gawlikowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń wychowawczych dla cudzoziemców, ochrona praw dziecka w kontekście przepisów prawa administracyjnego, prokonstytucyjna wykładnia przepisów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji cudzoziemca z dzieckiem będącym obywatelem polskim. Wymaga analizy indywidualnych okoliczności faktycznych i prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa pokazuje konflikt między formalnymi wymogami prawa administracyjnego a konstytucyjnymi prawami dziecka i rodziny, co jest tematem ważnym społecznie i prawnie.

Czy polskie prawo może odebrać świadczenie wychowawcze dziecku, bo jego rodzic nie ma "właściwej pieczątki"?

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst