Orzeczenie · 2025-10-02

III SA/Łd 534/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2025-10-02
NSAAdministracyjneŚredniawsa
policjauposażeniewyrównaniezwolnienie ze służbykwota bazowaustawa budżetowaprawo administracyjnefunkcjonariusz

Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza Policji, T. T., na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi, utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w Zgierzu o odmowie wypłaty wyrównania uposażenia za styczeń i luty 2023 r. oraz wyrównania świadczeń pieniężnych związanych ze zwolnieniem ze służby. Skarżący został zwolniony ze służby 22 lutego 2023 r. i twierdził, że należało mu się wyrównanie uposażenia na podstawie nowej kwoty bazowej, która weszła w życie 1 marca 2023 r. Organy Policji oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uznały, że zgodnie z przepisami ustawy budżetowej na rok 2023 i ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej, nowa kwota bazowa (1 740,64 zł) obowiązywała od 1 marca 2023 r., natomiast do 28 lutego 2023 r. stosowano kwotę bazową z roku 2022 (1 614,69 zł). Ponieważ skarżący został zwolniony ze służby przed 1 marca 2023 r., a jego ostatnie uposażenie zostało wypłacone zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami, żądanie wyrównania zostało uznane za bezzasadne. Sąd oddalił również zarzut naruszenia Konstytucji RP przez art. 41 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r., uznając, że zróżnicowanie okresów obowiązywania kwot bazowych było uzasadnione i nie naruszało zasady równości. Wnioski dowodowe skarżącego uznano za nieistotne dla rozstrzygnięcia sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących kwot bazowych i uposażeń funkcjonariuszy Policji w okresie przejściowym między ustawami budżetowymi, a także kwestia stosowania przepisów budżetowych wobec osób zwolnionych ze służby przed wejściem w życie nowych regulacji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego okresu przejściowego i konkretnych przepisów budżetowych. Może być mniej relewantne po zmianach legislacyjnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy funkcjonariuszowi Policji zwolnionemu ze służby w lutym 2023 r. przysługuje wyrównanie uposażenia za styczeń i luty 2023 r. w związku z wprowadzeniem nowej kwoty bazowej od marca 2023 r.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, funkcjonariuszowi zwolnionemu ze służby przed 1 marca 2023 r. nie przysługuje wyrównanie uposażenia na podstawie nowej kwoty bazowej, która obowiązuje od 1 marca 2023 r.

Uzasadnienie

Nowa kwota bazowa dla funkcjonariuszy Policji, ustalona w ustawie budżetowej na rok 2023, obowiązywała do obliczenia uposażeń od 1 marca 2023 r. Do 28 lutego 2023 r. stosowano kwotę bazową z roku 2022. Skoro skarżący został zwolniony ze służby 22 lutego 2023 r., jego uposażenie za styczeń i luty 2023 r. zostało naliczone zgodnie z przepisami obowiązującymi w tym okresie, a zatem nie przysługuje mu wyrównanie.

Czy art. 41 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023, różnicujący okresy stosowania kwot bazowych, jest zgodny z Konstytucją RP (art. 2 i art. 32)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przepis ten nie narusza zasady równości wobec prawa i jest zgodny z Konstytucją RP.

Uzasadnienie

Prawodawca ma prawo stosować instrumenty finansowe w celu realizacji potrzeb państwa, a zróżnicowanie okresów stosowania kwot bazowych jest uzasadnione i nie stanowi dyskryminacji. Wprowadzenie podwyżki dla funkcjonariuszy pozostających w służbie od 1 marca 2023 r. nie narusza zasady równości, zwłaszcza że skarżący posiadał już prawo do zwaloryzowanej emerytury.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę funkcjonariusza Policji na decyzję odmawiającą wyrównania uposażenia za styczeń i luty 2023 r. oraz wyrównania świadczeń związanych ze zwolnieniem ze służby.

Przepisy (25)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 art. 41 § ust. 1 i 2

Ustawa budżetowa na rok 2023 z dnia 15 grudnia 2022 r. art. 9 § ust. 1 pkt 2 lit.d

Pomocnicze

Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji art. 99

Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji art. 100

Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji art. 101

Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji art. 102

Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji art. 114 § ust. 1 pkt 1 i 2

Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji art. 115

Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji art. 115a

Ustawa z dnia 23 grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw art. 9 § ust. 1

Ustawa z dnia 23 grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw art. 8 § ust. 1

Ustawa z dnia 17 grudnia 2021 r. Budżetowa na rok 2022 art. 9 § ust. 1 pkt 2 lit. d

p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 106 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 107 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 6

Kodeks postępowania administracyjnego

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

k.p.a. art. 8 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

Konstytucja RP art. 32 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 32 § ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej i ich rodzin art. 5

Argumenty

Odrzucone argumenty

Naruszenie przepisów prawa materialnego przez zastosowanie art. 41 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1999 r. do obliczenia wysokości uposażenia, nagrody rocznej i odprawy. • Art. 41 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. jest rażąco sprzeczny z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP. • Naruszenie zasady praworządności i zaufania obywateli do organów państwa.

Godne uwagi sformułowania

kwoty bazowe ustalone w ustawie budżetowej na rok 2023 dla żołnierzy zawodowych, funkcjonariuszy oraz funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej stosuje się do obliczenia ich uposażeń w okresie od dnia 1 marca 2023 r. do dnia 31 grudnia 2023 r. • do obliczenia uposażeń żołnierzy zawodowych, funkcjonariuszy oraz funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej należnych od dnia 1 stycznia 2023 r. do dnia 28 lutego 2023 r. stosuje się kwoty bazowe ustalone w ustawie budżetowej na rok 2022 • nie można ustalić wzrostu uposażenia w sytuacji, gdy po stronie osoby zainteresowanej brak jest prawa do uposażenia. • nie ma również możliwości podwyższenia uposażenia policjantom, których ustawodawca nie przewidział w ustawie budżetowej i "okołobudżetowej" na rok 2023.

Skład orzekający

Katarzyna Ceglarska-Piłat

przewodniczący

Agnieszka Krawczyk

członek

Joanna Wyporska-Frankiewicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kwot bazowych i uposażeń funkcjonariuszy Policji w okresie przejściowym między ustawami budżetowymi, a także kwestia stosowania przepisów budżetowych wobec osób zwolnionych ze służby przed wejściem w życie nowych regulacji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu przejściowego i konkretnych przepisów budżetowych. Może być mniej relewantne po zmianach legislacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii finansowej dla funkcjonariuszy służb mundurowych, jaką jest wysokość uposażenia i świadczeń po zmianach przepisów. Choć rozstrzygnięcie jest oparte na ścisłej interpretacji przepisów, może być interesujące dla osób związanych z Policją.

Czy policjant zwolniony ze służby może liczyć na podwyżkę? Sąd wyjaśnia zasady naliczania uposażenia.

Sektor

służby mundurowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst