III OSK 616/26Bezczynność rektora wydanie dyplomu zarząd przymusowy 2

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 grudnia 2025 r. zobowiązał Rektora uczelni do wydania skarżącej dyplomu ukończenia studiów w terminie miesiąca, stwierdził bezczynność organu, ale uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa, i zasądził koszty postępowania. Rektor uczelni wniósł skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego i postępowania, wskazując na szczególną sytuację faktyczną i prawną uczelni związaną z ustanowieniem zarządu przymusowego, dużą liczbą wniosków o wydanie dokumentów, koniecznością weryfikacji danych, działaniami naprawczymi oraz brakiem dokumentacji z powodu postępowania karnego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, podkreślił, że jest związany jej granicami. Sąd uznał, że zarzuty naruszenia przepisów k.p.a. i p.p.s.a. nie zasługują na uwzględnienie. NSA wyjaśnił, że wewnętrzna dezorganizacja uczelni, w tym problemy związane z zarządem przymusowym czy aresztowaniem poprzedniego rektora, nie może być uznana za okoliczność niezależną od organu w rozumieniu art. 35 § 5 p.p.s.a., uzasadniającą przedłużenie terminu wydania dyplomu. Sąd I instancji prawidłowo stwierdził bezczynność organu, a zarzut naruszenia art. 150 p.p.s.a. nie został uzasadniony. NSA zaznaczył, że WSA uwzględnił argumenty uczelni dotyczące problemów organizacyjnych, co znalazło odzwierciedlenie w ocenie braku rażącego charakteru bezczynności. Ostatecznie, NSA uchylił pkt 1 zaskarżonego wyroku i umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania do wydania dyplomu, nie z powodu wadliwości wyroku WSA, lecz z uwagi na zmianę stanu faktycznego sprawy (wydanie dokumentów skarżącej). Skarga kasacyjna została oddalona w pozostałym zakresie.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający