III KP 354/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy we Wrocławiu, rozpoznając zażalenie wniesione przez T. M. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej o umorzeniu śledztwa w sprawie udaremnienia zaspokojenia wierzyciela poprzez darowanie nieruchomości (czyn z art. 300 § 1 k.k.), stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową. Sąd uzasadnił, że czyn ten nie jest zbrodnią, gdyż nie jest zagrożony karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat trzech, ani też żaden przepis szczególny nie przekazuje takich spraw do właściwości Sądu Okręgowego. W związku z tym, zgodnie z zasadami właściwości sądów, sprawę przekazano do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia-Śródmieścia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaustalenie właściwości rzeczowej sądu w sprawach o przestępstwa przeciwko wierzycielom.
Dotyczy konkretnego etapu postępowania (rozpoznanie zażalenia na umorzenie śledztwa) i specyfiki czynu z art. 300 § 1 k.k.
Zagadnienia prawne (1)
Jaka jest właściwość rzeczowa sądu do rozpoznania sprawy dotyczącej czynu z art. 300 § 1 k.k. (udaremnienie zaspokojenia wierzyciela), w sytuacji gdy postępowanie przygotowawcze zostało umorzone przez prokuratora?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd pierwszej instancji, którym w tym przypadku jest Sąd Rejonowy, a nie Sąd Okręgowy, ponieważ czyn z art. 300 § 1 k.k. nie jest zbrodnią ani nie należy do właściwości Sądu Okręgowego z mocy przepisu szczególnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, analizując przepisy k.p.k. dotyczące właściwości rzeczowej (art. 25 k.p.k.), stwierdził, że czyn z art. 300 § 1 k.k. nie spełnia kryteriów zbrodni (kara pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat trzech) ani nie jest wymieniony w przepisach szczególnych jako należący do właściwości Sądu Okręgowego. W związku z tym, zgodnie z zasadą ogólną, sprawa należy do właściwości Sądu Rejonowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. M. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Ł. K. | osoba_fizyczna | podejrzany |
| Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia Stare Miasto | organ_państwowy | organ prowadzący postępowanie przygotowawcze |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 329 § 1
Kodeks postępowania karnego
Czynności w postępowaniu przygotowawczym dokonuje na posiedzeniu sąd powołany do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
k.p.k. art. 25 § 1
Kodeks postępowania karnego
Sąd Okręgowy orzeka w pierwszej instancji m.in. w sprawach o zbrodnie i o występki wymienione w pkt 2 oraz te, które z mocy przepisu szczególnego należą do właściwości Sądu Okręgowego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 35 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 300 § 1
Kodeks karny
Dotyczy czynu udaremnienia zaspokojenia wierzyciela.
k.p.k. art. 24 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 31 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Czyn z art. 300 § 1 k.k. nie jest zbrodnią. • Żaden przepis szczególny nie przekazuje spraw o ten występek do właściwości Sądu Okręgowego. • Zasada ogólnej właściwości sądu pierwszej instancji (Sąd Rejonowy).
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swoją niewłaściwość rzeczową • nie stanowił zbrodni • nie jest on bowiem zagrożony karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat trzech
Skład orzekający
Wiesław Rodziewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości rzeczowej sądu w sprawach o przestępstwa przeciwko wierzycielom."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (rozpoznanie zażalenia na umorzenie śledztwa) i specyfiki czynu z art. 300 § 1 k.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, które nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.