III KP 354/13

Sygn. akt III Kp 354/13 dot. 1 Ds. 3920/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA w SO Wiesław Rodziewicz Protokolant: Patrycja Korż-Nowak Prokurator Prokuratury Rejonowej: Katarzyna Wysocka po rozpoznaniu zażalenia T. M. z dnia 11 lutego 2013r. /data wpływu/ na postanowienie z dnia 15 stycznia 2013r. o umorzeniu śledztwa w sprawie o czyn z art. 300 § 1 k.k. w sprawie 1 Ds. 3920/12 na podstawie art. 329 § 1 k.p.k. w zw. z art. 25 § 1 k.p.k. w zw. z art. 35 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a stwierdzić swoją niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę według właściwości do Sądu Rejonowego Wrocław-Śródmieście V Wydział Karny UZASADNIENIE W dniu 11 lutego 2013r. (data wpływu) T. M. wniósł do Sądu Okręgowego we Wrocławiu zażalenie na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Stare Miasto z dnia 15 stycznia 2013r. o umorzeniu śledztwa w sprawie udaremnienia w dniu 10 marca 2011r. we W. przez Ł. K. zaspokojenia swojego wierzyciela T. M. poprzez darowanie składnika swojego majątku w postaci nieruchomości stanowiącej działkę gruntu nr (...) , położoną we wsi C. – tj. o czyn z art. 300 § 1 k.k. wobec braku znamion czynu zabronionego. Zgodnie z art. 329 § 1 k.p.k. przewidzianych w ustawie czynności w postępowaniu przygotowawczym dokonuje na posiedzeniu sąd powołany do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie do art. 25 k.p.k. Sąd Okręgowy orzeka w pierwszej instancji m.in. w sprawach o zbrodnie określone w Kodeksie karnym i w ustawach szczególnych oraz o występki wymienione w pkt 2 tego artykułu oraz te, które z mocy przepisu szczególnego należą do właściwości Sądu Okręgowego. Zważyć należy, iż czyn, którego dotyczyło postępowanie w sprawie 1 Ds. 3920/12 nie stanowił zbrodni. Nie jest on bowiem zagrożony karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat trzech. Nadto żaden z przepisów ustawy Kodeks postępowania karnego nie przekazuje do właściwości Sądu Okręgowego rozpoznawania spraw o ten występek. Z tych też przyczyn do rozpoznania niniejszej sprawy, zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 24 § 1 k.p.k. i art. 31 § 1 k.p.k. w zw. z art. 329 § 1 k.p.k. właściwy jest Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia. Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji postanowienia.