Pełny tekst orzeczenia

III KOW 164/16

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt III Kow.164/16wz POSTANOWIENIE Dnia 5.05.2016r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO w Słupsku Witold Galewski Protokolant sekretarz sądowy Wojciech Kazaniecki przy udziale pełniącego obowiązki Prokuratora Rejonowego w Człuchowie - Tomasza Klukowskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w C. wniosku skazanego w sprawie skaz. K. K. (1) s. K. i Z. z d. N. ur. (...) w m. W. , skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w C. (1) z dnia 18.05.2010r., sygn. akt II K 192/10 za czyn z art.279§1kk , art.91§1kk na karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; Sądu Rejonowego w C. (1) z dnia 15.12.2010r., sygn. akt II K 656/10 za czyn z art.279§1kk , art.12kk na karę roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności; Sądu Rejonowego w C. (1) z dnia 01.06.2011r., sygn. akt II K 160/11 za czyn z art.279§1kk , art.91§1kk na karę 2 lat pozbawienia wolności; na zasadzie art.15§1kkw w zw. z art. 77§1kk i 78§1kk postanawia: 1. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu K. K. (1) ( K. ) s. K. ; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Skazany wystąpił do Sądu z wnioskiem o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Uzasadnił go trudną sytuacją finansową rodziny i tym, że zrozumiał krzywdy jakie wyrządził osobom bliskim. Jak wynika z nadesłanej tut. Sądowi opinii Dyrektora Zakładu Karnego w C. z dniu 8.04.2016r. K. K. (1) w dniu 13.04.2016r. zakończył odbywanie orzeczonych wobec niego w sprawach akt: IIK 192/10, IIK 656/10 i IIK 160/11 Sądu Rejonowego w C. (1) , kar pozbawienia wolności i opuścił zakład karny. Wobec powyższego brak jest zatem podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Mając na względzie treść art.15§1kkw , postanowiono jak na wstępie. O kosztach postępowania przed sądem orzeczono na podstawie przepisu art.626§1kpk w zw. z art.624§1kpk w zw. z art.1§2kkw .