II KK 51/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy od postanowienia o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanej E. N., oskarżonej o narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w zbiegu z nieumyślnym spowodowaniem śmierci. Kasacja dotyczyła postanowienia Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, zwalniając jednocześnie podejrzaną od kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanej E. N., która była podejrzana o popełnienie przestępstwa z art. 160 § 1 k.k. w zbiegu z art. 155 k.k. i innymi przepisami. Kasacja została wniesiona od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 kwietnia 2021 r., które utrzymywało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w W. z dnia 9 lutego 2021 r. o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd zwolnił podejrzaną od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. N. | osoba_fizyczna | podejrzana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 160 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 155
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Eugeniusz Wildowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w szczególności w kontekście umorzenia postępowania i środków zabezpieczających."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, co nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących zagadnień prawnych dla szerszego grona odbiorców.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt II KK 51/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 marca 2022 r. sprawy E. N. podejrzanej z art. 160 § 1 k.k. w zb. z art. 155 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt IX Kz […] , utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w W. z dnia 9 lutego 2021 r., sygn. akt V K […] , o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić podejrzaną od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę