III K 69/13

Sąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał sprawę przeciwko S. R. i W. S., oskarżonym o zabór w celu przywłaszczenia mienia znacznej wartości w postaci surowca barytowego z hałdy należącej do gminy B. Oskarżeni, jako współwłaściciele spółki cywilnej, mieli zabrać nie mniej niż 725 m³ materiału o wartości co najmniej 13 593,75 zł. Sąd, analizując zebrany materiał dowodowy, w tym zeznania świadków, opinie biegłych oraz wyjaśnienia oskarżonych, ustalił, że hałda stanowiła część składową działki należącej do gminy B. od 1991 roku. Oskarżeni nie negowali faktu pobierania materiału skalnego z hałdy, tłumacząc, że służył on do uszczelniania grobli stawów osadowych, które groziły zalaniem. Próby wykorzystania materiału do celów przemysłowych nie przyniosły rezultatu. Sąd uznał, że oskarżeni mieli świadomość formalnej bezprawności swojego działania, jednakże ich motywacja była związana z użytecznym zagospodarowaniem odpadu, a nie chęcią wzbogacenia się. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie znikomej społecznej szkodliwości czynu, wynikającej z braku zainteresowania gminy tym mieniem, jego teoretycznej wartości oraz faktu, że materiał został wykorzystany do celów użytecznych. W związku z tym, na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk, sąd umorzył postępowanie karne. Powództwo cywilne gminy B. zostało pozostawione bez rozpoznania na podstawie art. 415 § 2 kpk, a koszty postępowania obciążyły Skarb Państwa.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający