III K 2/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok w sprawie E.S., właścicielki apteki, oskarżonej o usiłowanie wyłudzenia odszkodowania w kwocie 510 000 zł od towarzystwa ubezpieczeniowego. Oskarżona miała spowodować pożar w aptece, a następnie złożyć wniosek o wypłatę odszkodowania, twierdząc, że zdarzenie miało charakter losowy. Sąd, analizując zebrany materiał dowodowy, w tym opinię biegłego do spraw pożarnictwa, zeznania świadków oraz dokumentację, uznał, że oskarżona celowo zaaranżowała pożar, wprowadzając ubezpieczyciela w błąd co do okoliczności zdarzenia. Wskazano na liczne poszlaki, takie jak trudna sytuacja finansowa oskarżonej, zmiana ubezpieczyciela, opóźnione zgłoszenie szkody oraz nielogiczny przebieg zdarzenia sugerowany przez oskarżoną. Sąd uznał, że oskarżona dopuściła się czynu wyczerpującego znamiona art. 13 § 1 kk, art. 286 § 1 kk, art. 298 § 1 kk, art. 11 § 2 kk, art. 294 § 1 kk i art. 12 § 1 kk. Wymierzono jej karę roku pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną na okres próby, karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 20 zł każda, oraz obowiązek naprawienia szkody na rzecz ubezpieczyciela w kwocie 6 366,17 zł. Oskarżona została zwolniona z kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących oszustwa ubezpieczeniowego, usiłowania wyłudzenia odszkodowania, oceny dowodów poszlakowych w sprawach karnych, a także oceny wiarygodności zeznań i opinii biegłych.
Sprawa dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych związanych z apteką i pożarem, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych branżach.
Zagadnienia prawne (3)
Czy aranżacja pożaru w aptece i zgłoszenie wniosku o odszkodowanie stanowi usiłowanie wyłudzenia odszkodowania z umowy ubezpieczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że oskarżona swoim zachowaniem wyczerpała znamiona usiłowania popełnienia przestępstwa oszustwa i wyłudzenia odszkodowania.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na licznych poszlakach wskazujących na celowe działanie oskarżonej, w tym jej trudną sytuację finansową, nielogiczny przebieg zdarzenia, zmianę ubezpieczyciela oraz opinię biegłego podważającą losowy charakter pożaru.
Czy okoliczności wskazujące na trudną sytuację finansową, zmiana ubezpieczyciela i opóźnione zgłoszenie szkody mogą świadczyć o próbie wyłudzenia odszkodowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał te okoliczności za istotne poszlaki wskazujące na motywację oskarżonej do upozorowania pożaru.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że wysokie zadłużenie oskarżonej i zbliżona kwota żądanego odszkodowania do wysokości długów, a także problemy z poprzednim ubezpieczycielem, mogły stanowić motywację do popełnienia przestępstwa.
Jak ocenić prawdopodobieństwo zdarzenia losowego w kontekście aranżacji pożaru przez oskarżoną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd uznał, że zdarzenie losowe jest wysoce nieprawdopodobne, a przebieg zdarzenia sugerowany przez oskarżoną jest nielogiczny i sprzeczny z zasadami doświadczenia życiowego.
Uzasadnienie
Opinia biegłego do spraw pożarnictwa oraz analiza logiki zdarzenia (np. upadek paczki pieluch na lampkę, załączenie się włącznika) doprowadziły sąd do wniosku o upozorowaniu pożaru.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. S. (1) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| (...) SA V. (...) | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (19)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 298 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 294 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 14 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 57 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 60 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 60 § 6
Kodeks karny
pkt.3
k.k. art. 33 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
pkt.1
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nielogiczny i sprzeczny z zasadami doświadczenia życiowego przebieg zdarzenia sugerowany przez oskarżoną. • Opinia biegłego do spraw pożarnictwa wskazująca na mało prawdopodobny charakter zdarzenia losowego. • Trudna sytuacja finansowa oskarżonej i wysokie zadłużenie jako motywacja do wyłudzenia odszkodowania. • Zmiana ubezpieczyciela i opóźnione zgłoszenie szkody jako okoliczności budzące wątpliwości. • Zeznania świadków potwierdzające nielogiczność wersji oskarżonej i brak dowodów na awarię oświetlenia.
Odrzucone argumenty
Twierdzenie oskarżonej, że pożar miał charakter losowy. • Twierdzenie oskarżonej, że w pomieszczeniu magazynowym były problemy z oświetleniem. • Twierdzenie oskarżonej, że strażacy wynieśli opakowania pieluch. • Twierdzenie oskarżonej, że informowała pośrednika ubezpieczeniowego o nieczynnej aptece.
Godne uwagi sformułowania
"Nawet zakładając, że paczka pieluch spadła na lampkę, to wątpliwe dla sądu jest to, że opakowanie pieluch przewraca ten stabilny przedmiot, załącza się włącznik lampki, znajdujący się w jakiejś odległości od lampki, a następnie opakowanie pieluch pozostaje na lampce ( nie zsuwa się po niej ), a wytworzone ciepło lampki powoduje zapalenie się opakowania pieluch." • "Sąd dostrzegł, że biegły ocenił również fakty nie dotyczące podpalenia, czyli sytuację ekonomiczną oskarżonej, zamknięcie apteki, ale w tym zakresie wnioski Sądu są identyczne i korelują z wnioskami biegłego." • "Jedynie oskarżona mogła być w dniu zdarzenia w aptece ( klucze miała E. S. (1) i nieobecna w tym dniu M. T. ), co potwierdzają również takie ustalenia na etapie postępowania szkodowego, długi i prowadzone postępowania komornicze, w tym długi zbliżone do wysokości złożonego wniosku o odszkodowania, zmiana ubezpieczyciela, pomimo, że składka była dwukrotnie wyższa, bezcelowość ubezpieczenia apteki, która nie działała i niepoinformowanie o tym H. K. […]
Skład orzekający
Magdalena Zapała-Nowak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oszustwa ubezpieczeniowego, usiłowania wyłudzenia odszkodowania, oceny dowodów poszlakowych w sprawach karnych, a także oceny wiarygodności zeznań i opinii biegłych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych związanych z apteką i pożarem, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych branżach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd analizuje złożone dowody poszlakowe w celu ustalenia prawdy w przypadku próby wyłudzenia odszkodowania. Jest to przykład praktycznego zastosowania prawa karnego w kontekście finansowym.
“Aptekarka upozorowała pożar, by wyłudzić pół miliona złotych. Sąd odkrył jej plan.”
Dane finansowe
WPS: 510 000 PLN
naprawienie_szkody: 6366,17 PLN
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.