III CZP 50/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w uchwale z dnia 23 czerwca 2022 r. rozstrzygnął dwa zagadnienia prawne przedstawione przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy. Pierwsze dotyczyło tego, czy na postanowienie sądu upadłościowego jako sądu drugiej instancji o odrzuceniu zażalenia na postanowienie sędziego-komisarza przysługuje środek zaskarżenia. Sąd Najwyższy uznał, że takie zażalenie nie przysługuje, powołując się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (art. 394^2 k.p.c. w zw. z art. 229 Prawa upadłościowego) oraz analizę zmian legislacyjnych i orzecznictwa. Wskazano, że katalog postanowień sądu drugiej instancji podlegających zaskarżeniu jest zamknięty i nie obejmuje postanowienia o odrzuceniu zażalenia. Drugie zagadnienie, dotyczące tego, czy odrzucenie zażalenia jest jego rozpoznaniem, zostało rozstrzygnięte w ten sposób, że sąd drugiej instancji, który stwierdzi niedopuszczalność zażalenia, odrzuca je w składzie trzech sędziów, zgodnie z art. 397 § 1 k.p.c. Podkreślono, że odrzucenie zażalenia zamyka drogę do kontroli zaskarżonego orzeczenia, a kolegialny skład sądu jest pożądany dla zapewnienia ochrony praw stron.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności postanowień sądu drugiej instancji, w szczególności w kontekście postępowań upadłościowych oraz składu sądu rozpoznającego zażalenie.
Dotyczy specyficznej sytuacji odrzucenia zażalenia przez sąd drugiej instancji w postępowaniu upadłościowym. Interpretacja składu sądu może mieć szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy na postanowienie sądu upadłościowego - sądu II instancji o odrzuceniu zażalenia na postanowienie sędziego-komisarza przysługuje środek zaskarżenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, na postanowienie sądu upadłościowego jako sądu drugiej instancji o odrzuceniu zażalenia na postanowienie sędziego-komisarza nie przysługuje zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że katalog postanowień sądu drugiej instancji podlegających zaskarżeniu zażaleniem jest zamknięty i nie obejmuje postanowienia o odrzuceniu zażalenia. Analiza przepisów k.p.c. i Prawa upadłościowego nie daje podstaw do analogicznego stosowania przepisów o zaskarżaniu postanowień o odrzuceniu apelacji.
Czy rozpoznaniem zażalenia jest również jego odrzucenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odrzucenie zażalenia przez sąd drugiej instancji jest traktowane jako jego rozpoznanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że odrzucenie zażalenia przez sąd drugiej instancji następuje w składzie trzech sędziów, zgodnie z art. 397 § 1 k.p.c., co oznacza, że odrzucenie jest formą rozpoznania zażalenia. Podkreślono potrzebę kolegialnego składu dla zapewnienia ochrony praw stron.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości | spółka | upadły |
| B. Kancelarii prawniczej spółki komandytowej | spółka | wierzyciel |
Przepisy (12)
Główne
pr. up. art. 229
Ustawa - Prawo upadłościowe
k.p.c. art. 397 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 394^2 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394^1a § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394^1 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 148 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 367 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 390 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
p.u.s.p. art. 47a
Ustawa - Prawo o ustroju sądów powszechnych
p.u.s.p. art. 47b
Ustawa - Prawo o ustroju sądów powszechnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Językowa wykładnia art. 394^2 § 1-2 k.p.c. prowadzi do wniosku, że postanowienie sądu drugiej instancji o odrzuceniu zażalenia nie podlega kontroli. • Katalog postanowień sądu drugiej instancji podlegających zaskarżeniu zażaleniem jest zamknięty i nie obejmuje postanowienia o odrzuceniu zażalenia. • Wprowadzone zmiany stanu prawnego nie poszerzyły zakresu zaskarżalności postanowień sądu drugiej instancji o odrzuceniu zażalenia. • Odrzucenie zażalenia przez sąd drugiej instancji następuje w składzie trzech sędziów, co jest traktowane jako jego rozpoznanie.
Odrzucone argumenty
Wykładnia systemowa pozwala na wywiedzenie dopuszczalności zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia z art. 397 § 3 k.p.c. • Przyjęcie niezaskarżalności postanowienia o odrzuceniu zażalenia prowadziłoby do niespójności systemu. • Potrzeba umożliwienia stronie poddania kontroli orzeczenia sądu, które oparte zostało na przesłankach po raz pierwszy badanych przez sąd drugiej instancji.
Godne uwagi sformułowania
Na postanowienie sądu upadłościowego jako sądu drugiej instancji o odrzuceniu zażalenia na postanowienie sędziego - komisarza nie przysługuje zażalenie. • W razie wniesienia takiego zażalenia odrzuca je sąd, który wydał zaskarżone postanowienie, w składzie trzech sędziów. • Kształtowały go orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, zamieszczono w nim postanowienia odnoszące się do pomocy prawnej świadczonej z urzędu i środków przymusu stosowanych wobec strony, świadka lub biegłego. • Stan ten nakazuje zachowanie szczególnej ostrożności przy interpretacji przepisów w kierunku rozszerzenia katalogu zaskarżalnych postanowień i to w drodze wnioskowania o charakterze generalnym.
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący
Władysław Pawlak
członek
Katarzyna Tyczka-Rote
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności postanowień sądu drugiej instancji, w szczególności w kontekście postępowań upadłościowych oraz składu sądu rozpoznającego zażalenie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odrzucenia zażalenia przez sąd drugiej instancji w postępowaniu upadłościowym. Interpretacja składu sądu może mieć szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy złożonych kwestii proceduralnych związanych z zaskarżaniem orzeczeń sądowych, co jest kluczowe dla praktyków prawa. Rozstrzygnięcie SN wyjaśnia wątpliwości interpretacyjne.
“Czy można zaskarżyć odrzucenie zażalenia przez sąd drugiej instancji? SN wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.