III CZ 72/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w W., który odrzucił jego skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności. Sąd Okręgowy uzasadnił odrzucenie skargi tym, że nie przysługuje ona w sprawach o zniesienie współwłasności, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł (art. 519¹ § 4 pkt 4 k.p.c.). Sąd Okręgowy ustalił, że nawet po uwzględnieniu apelacji uczestnika i wnioskodawczyni, wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekroczyła wymaganego progu. Sąd Najwyższy, analizując przepisy i orzecznictwo, stwierdził, że w sprawach działowych wartość przedmiotu zaskarżenia zazwyczaj odpowiada wartości udziału uczestnika, ale może być wyższa, gdy kwestionowana jest sama zasada podziału lub rozliczenia nakładów przekraczające wartość udziału. W tej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że wartość udziału uczestnika (150 458,14 zł) oraz kwestionowane rozliczenia nakładów (29 026,73 zł) przekraczały próg dopuszczalności skargi kasacyjnej. Ponadto, skarżący kwestionował sposób zniesienia współwłasności i odliczenie obciążenia hipotecznego, co również mogło wpływać na wartość przedmiotu zaskarżenia. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie jako nieuprawnione.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o zniesienie współwłasności, zwłaszcza w kontekście wartości przedmiotu zaskarżenia i rozliczeń nakładów.
Dotyczy specyficznych przepisów k.p.c. o dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach działowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna przysługuje w sprawie o zniesienie współwłasności, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna może przysługiwać, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia przekracza 150 000 zł, co należy ocenić na podstawie wartości udziału uczestnika lub kwestionowanych roszczeń przekraczających ten udział.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że w sprawach o zniesienie współwłasności wartość przedmiotu zaskarżenia może przekraczać wartość udziału uczestnika, jeśli kwestionowane są zasady podziału, rozliczenia nakładów lub inne roszczenia przekraczające wartość udziału. W tej sprawie ustalono, że wartość udziału uczestnika oraz kwestionowane rozliczenia nakładów przekraczały próg 150 000 zł, co czyniło skargę kasacyjną dopuszczalną.
Jak należy ustalić wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach o zniesienie współwłasności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach działowych (w tym zniesienia współwłasności) co do zasady wyraża się wartością udziału uczestnika, ale może być wyższa, gdy kwestionowana jest sama zasada podziału lub rozliczenia nakładów w wysokości przekraczającej wartość udziału.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest wiążąca dla sądu i podlega weryfikacji. W sprawach działowych interes majątkowy uczestnika zazwyczaj wyraża się wartością jego udziału, jednakże w wyjątkowych sytuacjach, gdy kwestionowane są np. rozliczenia nakładów przekraczające wartość udziału, wartość przedmiotu zaskarżenia może być wyższa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. R. | inne | wnioskodawca |
| M. G. | inne | uczestnik |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 519 § 1 § 4 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach o zniesienie współwłasności i dział spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.
k.p.c. art. 398 § 15
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzeczenia o uchyleniu postanowienia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 25 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 6 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394 § 1 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zażalenia.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu w sprawach rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wartość udziału uczestnika w dzielonym majątku przekracza 150 000 zł. • Kwestionowane rozliczenia nakładów przekraczają wartość udziału uczestnika. • Sposób zniesienia współwłasności i odliczenie obciążenia hipotecznego zostały zakwestionowane.
Godne uwagi sformułowania
Wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest wiążąca dla sądu drugiej instancji, ani dla Sądu Najwyższego i podlega weryfikacji na podstawie akt sprawy. • Wartość przedmiotu zaskarżenia może być wyższa niż wartość jego udziału w dzielonym majątku.
Skład orzekający
Mariusz Łodko
przewodniczący-sprawozdawca
Maciej Kowalski
członek
Mariusz Załucki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o zniesienie współwłasności, zwłaszcza w kontekście wartości przedmiotu zaskarżenia i rozliczeń nakładów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów k.p.c. o dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach działowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego, jakim jest dopuszczalność skargi kasacyjnej, z praktycznymi implikacjami dla wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o podział majątku.
“Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku jest zawsze niedopuszczalna poniżej 150 tys. zł? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 150 000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.