III CZ 384/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powoda M. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 lipca 2022 r., które ustaliło wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 434 zł i odrzuciło skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2021 r. jako niedopuszczalną. Powód zarzucił naruszenie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących ustalenia wartości przedmiotu sporu oraz niedopuszczalności skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 394^1 § 1 i 1^1 k.p.c., stwierdził, że zażalenie na postanowienie o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Sąd Najwyższy podkreślił, że kontrola prawidłowości niezaskarżalnego odrębnie postanowienia o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia może nastąpić jedynie w sytuacji złożenia odpowiedniego wniosku w zażaleniu na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, czego w tym przypadku nie uczyniono. Ponadto, Sąd Najwyższy przywołał utrwalony pogląd orzecznictwa, zgodnie z którym wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym nie może przekraczać wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym ani wartości przedmiotu sporu. W związku z tym, Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Okręgowy zasadnie odrzucił skargę kasacyjną powoda jako niedopuszczalną ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia nieprzekraczającą 50 000 zł (art. 398^2 § 1 k.p.c.). W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie w zakresie, w jakim nie podlegało ono odrzuceniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność zażalenia na postanowienie o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia oraz zasady ustalania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej.
Dotyczy specyficznych przepisów k.p.c. dotyczących postępowania kasacyjnego i zażaleń.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na postanowienie o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia zawarte w punkcie pierwszym zaskarżonego postanowienia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 394^1 § 1 i 1^1 k.p.c., katalog orzeczeń zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego jest zamknięty i nie obejmuje postanowień o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia.
Jaka jest dopuszczalna wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej nie może przekraczać wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym ani wartości przedmiotu sporu, chyba że nastąpiło rozszerzenie powództwa albo zasądzenie ponad żądanie.
Uzasadnienie
W orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalony jest pogląd, że wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym, z zastrzeżeniem sytuacji szczególnych, nie może przekraczać wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 19-24 k.p.c. do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej nie może uzasadniać jej aktualizacji przez podwyższenie ponad wartość dotychczasową.
Czy sąd drugiej instancji może skontrolować prawidłowość niezaskarżalnego odrębnie postanowienia o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia?
Odpowiedź sądu
Tak, ale jedynie w sytuacji złożenia w zażaleniu na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej odpowiedniego wniosku (art. 380 w zw. z art. 398^21 w zw. z art. 394^1 § 3 k.p.c.).
Uzasadnienie
Taki wniosek w zażaleniu powoda nie został sformułowany.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| M. S. | osoba_fizyczna | powód |
| S. | osoba_fizyczna | powód |
| D. G. | osoba_fizyczna | powód |
| M. Ł. | osoba_fizyczna | powód |
| miasto stołeczne Warszawa | instytucja | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 394^1 § § 1 i 1^1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa katalog orzeczeń zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego, który jest zamknięty i nie obejmuje postanowień o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia.
k.p.c. art. 398^2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa warunek dopuszczalności skargi kasacyjnej, w tym wymóg przekroczenia wartości przedmiotu zaskarżenia 50 000 zł.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Wskazuje na odrzucenie zażalenia jako niedopuszczalnego w określonych sytuacjach.
k.p.c. art. 380
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kontroli niezaskarżalnych postanowień przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Powiązany z kontrolą niezaskarżalnych postanowień w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.c. art. 19
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oznaczenia wartości przedmiotu sporu.
k.p.c. art. 25
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy ustalenia wartości przedmiotu sporu.
k.p.c. art. 26
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy ustalenia wartości przedmiotu sporu.
k.p.c. art. 368 § § 2 zd. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym.
k.p.c. art. 398^14
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego w przedmiocie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie na postanowienie o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia jest niedopuszczalne na podstawie art. 394^1 § 1 i 1^1 k.p.c. • Wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej nie może przekraczać wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym ani wartości przedmiotu sporu. • Skarga kasacyjna była niedopuszczalna ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia nieprzekraczającą 50 000 zł.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 398^2 § 1 w zw. z art. 19, 25 i 26 k.p.c. przez nieprawidłowe zastosowanie i ustalenie wartości przedmiotu sporu w sposób sprzeczny z art. 19 k.p.c., a następnie nieuzasadnione przyjęcie, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. • Zarzut naruszenia art. 25 i 26 k.p.c. przez niewłaściwe zastosowanie i dokonanie ustalenia wartości przedmiotu sporu po uprawomocnieniu się wyroku Sądu drugiej instancji i błędne przyjęcie, że doszło do utrwalenia w toku instancji wartości przedmiotu sporu wskazanej pierwotnie w pozwie, pomimo braku ustalenia i przeprowadzenia przez sąd dochodzenia w sprawie zbadania wartości przedmiotu sporu.
Godne uwagi sformułowania
Opisany katalog orzeczeń zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego ma charakter zamknięty. • W orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalony jest pogląd, że wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym, z zastrzeżeniem sytuacji szczególnych, nie może przekraczać wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym. • Sąd Apelacyjny zasadnie wobec tego odrzucił skargę kasacyjną powoda, jako niedopuszczalną ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia nieprzekraczającą 50 000 zł (art. 398^2 § 1 k.p.c.).
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
przewodniczący
Marcin Łochowski
sprawozdawca
Krzysztof Wesołowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność zażalenia na postanowienie o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia oraz zasady ustalania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów k.p.c. dotyczących postępowania kasacyjnego i zażaleń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi kasacyjnej i ustalaniem wartości przedmiotu zaskarżenia, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy zażalenie na wartość przedmiotu sporu nie przysługuje? Sąd Najwyższy wyjaśnia zasady postępowania kasacyjnego.”
Dane finansowe
WPS: 434 PLN
Sektor
cywilne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.