III CZ 267/14

Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał zażalenie dłużnika A. D. na postanowienie Sądu Rejonowego w Raciborzu, które oddaliło jego skargę na czynność komornika. Sąd Okręgowy, działając w trybie art. 350 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., dokonał sprostowania oznaczenia wierzyciela na „Zakład Ubezpieczeń Społecznych w W.”, wskazując na jego status jako państwowej jednostki organizacyjnej z osobowością prawną. Następnie, oceniając zasadność zaskarżonego postanowienia, sąd odwoławczy uznał, że zażalenie skarżącego należało w części uwzględnić. Umorzenie części postępowania egzekucyjnego przez komornika zostało oparte na piśmie wierzyciela ograniczającym wniosek egzekucyjny o kwotę 974,10 zł, co sąd uznał za częściowe cofnięcie wniosku. Jednakże postanowienie komornika dotyczące punktów 2, 3 i 4, odnoszące się do kosztów egzekucyjnych, zostało uznane za przedwczesne. Sąd odwoławczy wskazał, że zgodnie z art. 770 i 770¹ k.p.c., komornik ściąga opłaty egzekucyjne wraz z egzekwowanym roszczeniem, a rozliczenie kosztów następuje w końcowej fazie postępowania. Przedwczesne wydanie postanowienia o kosztach, gdy postępowanie egzekucyjne nadal się toczy, jest sprzeczne z przepisami, w tym z art. 816 § 3 k.p.c. Ostateczna wysokość kosztów będzie znana dopiero po zakończeniu egzekucji. W związku z tym, sąd uchylił postanowienie komornika w punktach 2, 3 i 4, a w pozostałym zakresie oddalił skargę. Zażalenie w pozostałej części zostało oddalone jako nieuzasadnione.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający