III CZ 17/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia powodów M.P. i K.P. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 25 listopada 2024 r., które odrzuciło ich skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Pierwotnie Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego S. S.A. na rzecz każdego z powodów po 98 000 zł. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację pozwanego, obniżył te kwoty do 55 232,28 zł dla każdego z powodów. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną, początkowo podając wartość przedmiotu zaskarżenia na 85 535,44 zł, a następnie sprecyzowali ją na 140 767,72 zł dla każdego z nich. Sąd Apelacyjny ustalił jednak wartość przedmiotu zaskarżenia na 42 768 zł dla każdego z powodów, co skutkowało odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 398^6 § 2 w zw. z art. 398^2 § 1 k.p.c., ponieważ nie przekraczała ona progu 50 000 zł. Powodowie zaskarżyli to postanowienie zażaleniem, zarzucając naruszenie przepisów Konstytucji i k.p.c. dotyczących prawa do sądu oraz dyrektywy 93/13/EWG. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając, że rozbieżność między kwotami zasądzonymi przez Sąd Okręgowy a kwotami zasądzonymi przez Sąd Apelacyjny, która stanowiła podstawę skargi kasacyjnej, nie przekroczyła progu 50 000 zł. Sąd Najwyższy podkreślił, że powodowie nie zakwestionowali pierwotnego wyroku Sądu Okręgowego, który zasądził na rzecz każdego z nich po 98 000 zł, a jedynie skutki zmiany dokonanej przez Sąd Apelacyjny. W konsekwencji, skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone. Sąd Najwyższy zasądził od powodów na rzecz pozwanego koszty postępowania zażaleniowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej, zwłaszcza w sprawach z wieloma powodami lub skomplikowanym żądaniem.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest kluczowa dla dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną, wynikająca z różnicy między kwotą zasądzoną przez sąd drugiej instancji a kwotą zasądzoną przez sąd pierwszej instancji, przekracza próg 50 000 zł, uzasadniający jej rozpoznanie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekroczyła 50 000 zł.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że różnica między kwotami zasądzonymi przez Sąd Okręgowy a Sądem Apelacyjnym na rzecz każdego z powodów wynosiła poniżej 50 000 zł, co skutkowało koniecznością odrzucenia skargi kasacyjnej na podstawie art. 398^2 § 1 k.p.c.
Czy sposób sformułowania żądania pozwu, obejmujący zarówno żądanie zapłaty łącznej kwoty, jak i wskazanie sposobu jej podziału między powodów, może być przedmiotem oceny w postępowaniu kasacyjnym, jeśli nie został zaskarżony przez powodów w poprzednich instancjach?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kwestia ta nie może być badana na etapie postępowania kasacyjnego, jeśli powodowie nie zakwestionowali pierwotnego rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że powodowie nie zakwestionowali wyroku Sądu Okręgowego, który zasądził na rzecz każdego z nich po 98 000 zł, mimo że ich zdaniem powództwo nie zostało uwzględnione w całości. Badanie sposobu skonstruowania żądania pozwu nie należy do kognicji Sądu Najwyższego w tej sytuacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.P. | osoba_fizyczna | powód |
| K.P. | osoba_fizyczna | powód |
| S. spółka akcyjna we W. | spółka | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 398^2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa minimalną wartość przedmiotu zaskarżenia dla skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 398^6 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekracza 50 000 zł.
Pomocnicze
k.p.c. art. 394^1 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
k.p.c. art. 398^14
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
Konstytucja art. 45 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do sądu.
k.p.c. art. 175 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres kognicji sądu drugiej instancji.
k.p.c. art. 19 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podmiotowe ograniczenie skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 21
Kodeks postępowania cywilnego
Wartość przedmiotu sporu.
k.c. art. 379 § § 1
Kodeks cywilny
Solidarność dłużników.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną nie przekroczyła 50 000 zł, co uzasadniało jej odrzucenie.
Odrzucone argumenty
Zarzuty powodów dotyczące naruszenia Konstytucji, k.p.c. i dyrektywy 93/13/EWG w kontekście ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia i odrzucenia skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
Wartością przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną była zatem różnica ww. kwot, która nie przekracza wskazanej w art. 398^2 § 1 zd. 1 in principio wysokości 50 000 zł. • Badanie, czy prawidłowy był taki sposób skonstruowania żądania pozwu (...) nie należy obecnie do Sądu Najwyższego i nie może wpłynąć na kierunek oceny zasadności zażalenia.
Skład orzekający
Beata Janiszewska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej, zwłaszcza w sprawach z wieloma powodami lub skomplikowanym żądaniem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest kluczowa dla dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe zasady dopuszczalności skargi kasacyjnej i znaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego cywilnego.
“Kiedy skarga kasacyjna nie ma szans? Sąd Najwyższy wyjaśnia pułapkę 50 000 zł.”
Dane finansowe
WPS: 140 767,72 PLN
zasądzone: 98 000 PLN
zasądzone: 55 232,28 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.