II SA/Gl 200/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-05-22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił sprzeciw od decyzji w sprawie warunków zabudowy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych.
Art. 3 Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Art. 3
Art. 3 [Pisma podlegające opłacie]
1. Opłacie podlega pismo, jeżeli przepis ustawy przewiduje jej pobranie.
2. Opłacie podlegają w szczególności następujące pisma:
1) pozew i pozew wzajemny;
1a) pismo zawierające oświadczenie o rozszerzeniu powództwa lub jego zmianie w sposób powodujący wzrost wartości przedmiotu sporu;
2) apelacja i zażalenie;
3) skarga kasacyjna i skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia;
4) sprzeciw od wyroku zaocznego;
5) zarzuty od nakazu zapłaty;
6) interwencja główna i uboczna;
7) wniosek: a)
o wszczęcie postępowania nieprocesowego,
b) o ogłoszenie upadłości,
c) o wpis i wykreślenie w księdze wieczystej,
d) o wpis w Krajowym Rejestrze Sądowym i w rejestrze zastawów oraz o zmianę i wykreślenie tych wpisów;
8) skarga: a)
o wznowienie postępowania,
b) o uchylenie wyroku sądu polubownego,
c) na orzeczenie referendarza sądowego,
d) na czynności komornika;
9) odwołanie od decyzji oraz zażalenie na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego, Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz organu regulacyjnego, o którym mowa w ustawie z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz.U. z 2024 r. poz. 757).
3. Opłacie podlega wniosek o wydanie na podstawie akt: odpisu, wypisu, zaświadczenia, wyciągu, innego dokumentu oraz kopii, a nadto wniosek o wydanie odpisu księgi wieczystej (opłata kancelaryjna).
Orzeczenia powołujące art. 3 (1000 orzeczeń)
C-889/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-21
Trybunał orzekł, że importer może przedstawić fakturę handlową z datą wsteczną po dokonaniu zgłoszenia celnego, ale samo jej przedstawienie nie gwarantuje automatycznego zastosowania indywidualnej stawki cła antydumpingowego.
I KK 40/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-21
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za czyn z art. 197 § 3 pkt 4 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.
C-843/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-21
Trybunał orzekł, że nowe przepisy dotyczące wolności mediów nie mają zastosowania do artykułów opublikowanych przed datą ich wejścia w życie, nawet jeśli dotyczą żądania sprostowania.
C-684/24 i C-685/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-21
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że włoskie przepisy dotyczące dostępu do informacji o beneficjentach rzeczywistych trustów i podobnych porozumień prawnych są zgodne z prawem UE, pod warunkiem zapewnienia tymczasowej ochrony prawnej w określonych przypadkach.
C-545/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-21
Trybunał orzekł, że przepisy krajowe umożliwiające zawieszenie postępowania egzekucyjnego w celu odzyskania pomocy państwa nie mogą stać na przeszkodzie bezzwłocznemu i skutecznemu wykonaniu decyzji Komisji, chyba że ustanowione zabezpieczenie całkowicie eliminuje zakłócenie konkurencji.
IV KZ 8/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nienależytej obsady sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
I CSK 870/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.
II KK 114/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
II KK 104/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie narkotykowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 3 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI