III CA 1679/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Łodzi postanowieniem z dnia 19 czerwca 2013 roku dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków G. W. i W. W. (1). Ustalił skład majątku, w tym prawo do wkładu lokatorskiego (170.700 zł), samochód (11.000 zł) oraz szereg ruchomości. Dokonał podziału, przyznając prawo do lokalu wnioskodawczyni, a ruchomości uczestnikowi. Ustalono nakłady z majątków osobistych stron (wnioskodawczyni 38.929,16 zł, uczestnika 9.850,25 zł) i zasądzono od G. W. na rzecz W. W. (1) kwotę 49.048,59 zł tytułem spłaty. Postanowienie zostało zaskarżone przez obie strony. Uczestnik zarzucił m.in. błędną ocenę dowodów dotyczącą pochodzenia środków na wkład mieszkaniowy i rozliczenia pieniędzy pobranych z rachunku wspólnego. Wnioskodawczyni kwestionowała m.in. sposób rozliczenia nakładów uczestnika i oddalenie wniosku o dowód z opinii biegłego. Sąd Okręgowy, modyfikując postanowienie, uznał, że co do zasady Sąd Rejonowy prawidłowo przeprowadził postępowanie, ale dokonał korekt w zakresie rozliczenia nakładów. Wartość nakładu wnioskodawczyni obniżono do 25.256,09 zł, a nakładu uczestnika do 6.834,26 zł. Ostatecznie, po przeliczeniu, zasądzono od G. W. na rzecz W. W. (1) kwotę 68.916,58 zł. Sąd Okręgowy uznał za zasadny zarzut naruszenia art. 624 kpc w odniesieniu do nieruchomości, nakazując wydanie lokalu wnioskodawczyni, ale uznał za zbędne analogiczne orzeczenie co do ruchomości.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (4)
Jak prawidłowo rozliczyć nakłady z majątku osobistego na majątek wspólny w kontekście podziału majątku wspólnego po ustaniu wspólności małżeńskiej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy dokonał korekty rozliczenia nakładów, uwzględniając specyfikę pochodzenia środków (np. premia gwarancyjna, opłaty przed i po ustaniu wspólności) oraz zasady prawa materialnego.
Uzasadnienie
Sąd analizował, czy środki z książeczki mieszkaniowej i premia gwarancyjna stanowiły nakład z majątku osobistego czy wspólnego, a także czy opłaty za lokal poniesione przed ustaniem wspólności powinny być rozliczane jako nakłady z majątku osobistego.
Komu powinno przypaść spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego w sytuacji, gdy oboje byli małżonkowie mają do niego uprawnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy przyznał prawo do lokalu wnioskodawczyni, biorąc pod uwagę jej trudniejszą sytuację życiową i materialną w porównaniu do uczestnika postępowania.
Uzasadnienie
Decyzja oparta została na ocenie zaradności życiowej i sytuacji materialnej obu stron, a także na celu zmniejszenia łącznej wysokości spłat.
Czy środki pobrane z rachunku wspólnego przez jednego z małżonków po faktycznej separacji, a przed ustaniem wspólności majątkowej, stanowią składnik majątku wspólnego podlegający rozliczeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd uznał, że środki te mogły zostać zużyte na utrzymanie lokalu i własne potrzeby w okresie faktycznej separacji, nie stanowiąc tym samym składnika majątku wspólnego podlegającego rozliczeniu w sposób wskazany przez uczestnika.
Uzasadnienie
Sąd wziął pod uwagę długi okres faktycznej separacji, obowiązek alimentacyjny między małżonkami oraz udokumentowane wydatki (czesne, spłata pożyczek).
Czy wyłączanie jednego ze współwłaścicieli z korzystania z samochodu stanowi podstawę do żądania odszkodowania lub rozliczenia nakładów?
Odpowiedź sądu
Sąd uznał, że samo wyłączanie z korzystania nie generuje automatycznie roszczeń majątkowych, chyba że powoduje szkodę lub wydatki po stronie drugiego współwłaściciela, czego wnioskodawczyni nie wykazała.
Uzasadnienie
Roszczenia takie opierałyby się na przepisach o odpowiedzialności za czyn niedozwolony lub naruszeniu art. 206 kc, co wymagało inicjatywy dowodowej strony.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| W. W. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| W. W. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (15)
Główne
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna modyfikacji orzeczenia przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów k.p.c. do postępowań w sprawach cywilnych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzut naruszenia przepisu dotyczącego oceny dowodów.
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzut naruszenia przepisu dotyczącego uzasadnienia orzeczenia.
k.r.o. art. 27
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek wzajemnej alimentacji i przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny.
k.r.o. art. 31 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przedmioty nabyte z majątku osobistego a majątek wspólny (dochód z majątku osobistego).
k.r.o. art. 46
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rozliczenie nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny.
u.s.m. art. 13 § ust. 1
Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych
Obowiązek podziału spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu po ustaniu małżeństwa.
k.c. art. 206
Kodeks cywilny
Zasady posiadania rzeczy przez współwłaścicieli.
k.p.c. art. 217 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzut naruszenia przepisów dotyczących dopuszczania dowodów.
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
Przedmiot dowodu.
k.p.c. art. 567 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Postępowanie w sprawach o podział majątku.
k.p.c. art. 624
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzut naruszenia przepisu dotyczącego rozstrzygnięcia o sposobie podziału.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie apelacji.
k.p.c. art. 520 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada ponoszenia kosztów postępowania przez strony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Korekta rozliczenia nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny. • Przyznanie prawa do lokalu wnioskodawczyni ze względu na jej trudniejszą sytuację życiową. • Uznanie, że środki pobrane z rachunku wspólnego mogły zostać zużyte na bieżące potrzeby.
Odrzucone argumenty
Utrzymanie pierwotnego rozliczenia nakładów w całości. • Przyznanie prawa do lokalu uczestnikowi postępowania. • Zaliczenie pobranych środków z rachunku wspólnego jako składnika majątku podlegającego podziałowi.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zaskarżone postanowienie wymagało modyfikacji. • Co do zasady Sąd Rejonowy prawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe, właściwie ocenił jego wyniki i na tej podstawie poczynił trafne ustalenia faktyczne. • Wbrew zarzutom apelujących należy ocenić, że co do zasady Sąd Rejonowy prawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe, właściwie ocenił jego wyniki i na tej podstawie poczynił trafne ustalenia faktyczne. • Dlatego względy słuszności przemawiają za przyznaniem lokalu G. W. • Orzeczenie nakazujące wydanie rozwieje ewentualne wątpliwości w tej mierze i będzie dla wnioskodawczyni stanowić podstawę legitymizująca jej wyłączne władztwo nad lokalem.
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego, choć skomplikowanego, podziału majątku po rozwodzie, z licznymi zarzutami dotyczącymi rozliczenia nakładów i wartości składników majątku. Jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie rodzinnym i majątkowym.
“Jak prawidłowo rozliczyć majątek po rozwodzie? Sąd Okręgowy wyjaśnia kluczowe kwestie podziału i nakładów.”
Dane finansowe
WPS: 170 700 PLN
spłata: 49 048,59 PLN
zwrot kosztów pomocy prawnej: 6642 PLN
spłata: 68 916,58 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.