III C 533/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód P. A. zakupił od pozwanego R. P. używaną pompę samochodową do pojazdu marki R. (...). Po stwierdzeniu wady czujnika ciśnienia w pompie, powód zgłosił reklamację z tytułu rękojmi, żądając wymiany części na wolną od wad lub zwrotu ceny. Pozwany nie odpowiedział na reklamację w ustawowym terminie 14 dni, co zgodnie z prawem zostało uznane za uznanie roszczenia. Powód, z uwagi na niemożność demontażu wadliwej części bez jednoczesnego montażu nowej i ryzyko unieruchomienia pojazdu, we własnym zakresie zakupił nowy blok hydrauliczny i zlecił jego wymianę w warsztacie. Sąd Rejonowy w Szczecinie-Centrum uznał, że pozwany ponosi odpowiedzialność z tytułu rękojmi, ponieważ nie obalił domniemania istnienia wady w chwili przejścia niebezpieczeństwa na kupującego i nie ustosunkował się do reklamacji. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zakupu nowego bloku hydraulicznego (630 zł) oraz kosztów jego wymiany (455,73 zł), łącznie 1.085,73 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Powództwo zostało oddalone w pozostałej części, w tym w zakresie żądania zwrotu kosztów transportu taksówkami i kosztów eksploatacji pojazdu, ponieważ powód nie wykazał ich związku przyczynowego z wadą ani konieczności poniesienia tych wydatków.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o rękojmi przy sprzedaży używanych części samochodowych, zwłaszcza w kontekście konsumentów i braku reakcji sprzedawcy na reklamację.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku reakcji sprzedawcy na reklamację i konieczności samodzielnego poniesienia kosztów naprawy przez kupującego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sprzedawca odpowiada z tytułu rękojmi za wadę fizyczną używanej części samochodowej, jeśli nie ustosunkuje się do reklamacji w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprzedawca odpowiada z tytułu rękojmi, a jego milczenie w terminie 14 dni od zgłoszenia reklamacji jest równoznaczne z uznaniem żądania kupującego za uzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozwany nie obalił domniemania istnienia wady w chwili przejścia niebezpieczeństwa na kupującego i nie ustosunkował się do reklamacji w ustawowym terminie, co skutkuje jego odpowiedzialnością z tytułu rękojmi.
Czy kupujący, który jest konsumentem, może żądać od sprzedawcy zwrotu kosztów zakupu nowej części i jej montażu, jeśli sprzedawca nie wykonał swoich obowiązków z tytułu rękojmi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli sprzedawca nie wykonał swoich obowiązków (np. wymiany lub naprawy wadliwej rzeczy), kupujący może wykonać te czynności na koszt sprzedawcy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powód skutecznie zgłosił wadę i żądanie wymiany lub zwrotu ceny, a pozwany nie zareagował. Powód, udostępniając rzecz w miejscu jej znajdowania, mógł dokonać naprawy na koszt sprzedawcy.
Czy kupującemu przysługuje zwrot kosztów transportu (np. taksówką) oraz kosztów eksploatacji pojazdu związanych z wizytą w warsztacie w ramach dochodzenia roszczeń z tytułu rękojmi?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli kupujący nie udowodni związku przyczynowego między poniesionymi kosztami a nienależytym wykonaniem zobowiązania przez sprzedawcę lub konieczności poniesienia tych wydatków.
Uzasadnienie
Sąd oddalił te żądania, uznając je za nieudowodnione co do związku przyczynowego i konieczności poniesienia, wskazując, że powód mógł skorzystać z innych środków transportu lub że koszty eksploatacji pojazdu powstałyby niezależnie od wady.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. A. | osoba_fizyczna | powód |
| R. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (15)
Główne
k.c. art. 556
Kodeks cywilny
Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli rzecz sprzedana ma wadę fizyczną lub prawną (rękojmia).
k.c. art. 556¹ § 1
Kodeks cywilny
Wada fizyczna polega na niezgodności rzeczy sprzedanej z umową, np. braku właściwości wynikających z celu umowy, braku właściwości zapewnionych przez sprzedawcę, niezdatności do celu oznaczonego przez kupującego, czy niezupełności wydanej rzeczy.
k.c. art. 556²
Kodeks cywilny
Jeżeli kupującym jest konsument, a wada fizyczna została stwierdzona przed upływem roku od dnia wydania rzeczy sprzedanej, domniemywa się, że wada lub jej przyczyna istniała w chwili przejścia niebezpieczeństwa na kupującego.
k.c. art. 560 § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli rzecz sprzedana ma wadę, kupujący może żądać obniżenia ceny albo odstąpienia od umowy, chyba że sprzedawca niezwłocznie wymieni rzecz wadliwą na wolną od wad lub usunie wadę.
k.c. art. 561 § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli rzecz sprzedana ma wadę, kupujący może żądać wymiany rzeczy na wolną od wad albo usunięcia wady.
k.c. art. 561² § 1
Kodeks cywilny
Kupujący jest obowiązany na koszt sprzedawcy dostarczyć rzecz wadliwą do miejsca oznaczonego w umowie sprzedaży, a gdy takiego miejsca nie określono - do miejsca, w którym rzecz została wydana kupującemu.
k.c. art. 561² § 2
Kodeks cywilny
Jeżeli ze względu na rodzaj rzeczy lub sposób jej zamontowania dostarczenie rzeczy przez kupującego byłoby nadmiernie utrudnione, kupujący obowiązany jest udostępnić rzecz sprzedawcy w miejscu, w którym rzecz się znajduje.
k.c. art. 561⁵
Kodeks cywilny
Sprzedawca powinien ustosunkować się do żądania kupującego w terminie 14 dni.
Pomocnicze
k.c. art. 558 § 1
Kodeks cywilny
Ograniczenie lub wyłączenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi jest dopuszczalne tylko w przypadkach określonych w przepisach szczególnych, gdy kupującym jest konsument.
k.c. art. 557 § 1
Kodeks cywilny
Sprzedawca jest zwolniony z odpowiedzialności z tytułu rękojmi, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w chwili zawarcia umowy.
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania.
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźni się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, choćby nie poniósł żadnej szkody.
k.p.c. art. 505 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym powoduje utratę mocy nakazu.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
W razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone.
k.p.c. art. 98 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Do niezbędnych kosztów procesu prowadzonego przez stronę osobiście zalicza się koszty sądowe, koszty przejazdów i równowartość zarobku utraconego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany nie ustosunkował się do reklamacji w ustawowym terminie 14 dni. • Powód, jako konsument, jest chroniony przepisami o rękojmi. • Wada części samochodowej istniała w chwili jej wydania lub jej przyczyna tkwiła w rzeczy. • Koszty zakupu nowej części i jej montażu są uzasadnionym roszczeniem z tytułu rękojmi, gdy sprzedawca nie wykonał swoich obowiązków.
Odrzucone argumenty
Pozwany twierdził, że powód wiedział o wadzie fabrycznej. • Pozwany wskazywał na naruszenie art. 561² § 1 k.c. przez powoda poprzez brak zwrotu części. • Pozwany podnosił, że roszczenie wykracza poza uprawnienia z rękojmi. • Powód nie udowodnił związku przyczynowego i konieczności poniesienia kosztów transportu i eksploatacji pojazdu.
Godne uwagi sformułowania
Milczenie sprzedawcy do czasu upływu 14-dniowego terminu jest równoznaczne z uznaniem żądania kupującego za uzasadnione. • Powód obowiązany był udostępnić rzecz sprzedawcy w miejscu, w którym rzecz się znajduje. • Nie sposób uznać, że normalnym następstwem pozostawienia pojazdu w warsztacie w każdym przypadku jest konieczność odjazdu taksówką.
Skład orzekający
Justyna Pikulik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o rękojmi przy sprzedaży używanych części samochodowych, zwłaszcza w kontekście konsumentów i braku reakcji sprzedawcy na reklamację."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku reakcji sprzedawcy na reklamację i konieczności samodzielnego poniesienia kosztów naprawy przez kupującego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o rękojmi w codziennej sytuacji zakupu części samochodowych i podkreśla znaczenie reakcji sprzedawcy na reklamację.
“Sprzedawca zignorował reklamację wadliwej części? Sąd przypomina o obowiązkach i zasądza zwrot kosztów naprawy.”
Dane finansowe
WPS: 1172,77 PLN
zwrot kosztów zakupu i wymiany części: 1085,73 PLN
Sektor
motoryzacja
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.