Orzeczenie · 2017-07-05

III AUA 1677/16

Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2017-07-05
SAOSPracyubezpieczenia społeczneŚredniaapelacyjny
rentaniezdolność do pracyZUSorzecznictwo lekarskieprzekwalifikowanie zawodowerenta szkoleniowaokulistykamedycyna pracy

Sąd Apelacyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę dotyczącą prawa ubezpieczonej E. S. do renty z tytułu niezdolności do pracy, po tym jak Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił jej dalszego świadczenia, uznając brak niezdolności do pracy. Sąd Okręgowy w Gdańsku przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe. Sąd Apelacyjny, po analizie apelacji ZUS i opinii biegłych, zmienił zaskarżony wyrok. Uznano, że ubezpieczona, z uwagi na schorzenia okulistyczne (ślepotę oka lewego i astygmatyzm oka prawego), jest częściowo niezdolna do pracy zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami (fryzjerka, pomoc domowa) i rokuje odzyskanie zdolności do pracy po przekwalifikowaniu. W związku z tym przyznano jej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy za okres do dnia wyrokowania przez Sąd Apelacyjny oraz prawo do renty szkoleniowej na okres jednego roku od dnia wyrokowania, w celu umożliwienia jej zdobycia nowych kwalifikacji zawodowych. Apelacja ZUS została uwzględniona jedynie w części dotyczącej okresu i rodzaju przyznanej renty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących renty z tytułu niezdolności do pracy i renty szkoleniowej, zwłaszcza w kontekście schorzeń okulistycznych i możliwości przekwalifikowania zawodowego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji medycznej i zawodowej ubezpieczonej, ale stanowi przykład stosowania przepisów o rentach.

Zagadnienia prawne (2)

Czy ubezpieczona, z uwagi na schorzenia narządu wzroku (jednooczność, astygmatyzm), jest nadal częściowo niezdolna do pracy, a jeśli tak, to czy istnieje możliwość odzyskania zdolności do pracy po przekwalifikowaniu zawodowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ubezpieczona jest częściowo niezdolna do pracy zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami i rokuje odzyskanie zdolności do pracy po przekwalifikowaniu zawodowym.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny oparł się na opiniach biegłych okulisty i medycyny pracy, którzy stwierdzili, że stan zdrowia ubezpieczonej uniemożliwia jej wykonywanie dotychczasowej pracy (fryzjerka, pomoc domowa), ale jednocześnie wskazał na możliwość przekwalifikowania zawodowego i przyznania renty szkoleniowej.

Czy ubezpieczonej przysługuje prawo do renty szkoleniowej, jeśli jest częściowo niezdolna do pracy i rokuje odzyskanie zdolności do pracy po przekwalifikowaniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ubezpieczonej przysługuje prawo do renty szkoleniowej od dnia wydania wyroku przez Sąd Apelacyjny na okres jednego roku.

Uzasadnienie

Renta szkoleniowa ma na celu umożliwienie osobie niezdolnej do pracy w dotychczasowym zawodzie przekwalifikowania się i zdobycia nowych kwalifikacji, co jest zgodne z sytuacją ubezpieczonej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie apelacji
Strona wygrywająca
E. S.

Strony

NazwaTypRola
E. S.osoba_fizycznaubezpieczona
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (11)

Główne

ustawa emerytalna art. 57

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 61

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 12

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Definicja niezdolności do pracy (całkowita/częściowa) i rokowania co do odzyskania zdolności.

ustawa emerytalna art. 13

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Kryteria oceny stopnia i okresu niezdolności do pracy oraz rokowań.

ustawa emerytalna art. 60

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Prawo do renty szkoleniowej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 278

Kodeks postępowania cywilnego

Dowód z opinii biegłego w sprawach wymagających wiadomości specjalnych.

k.p.c. art. 382

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość uzupełnienia postępowania dowodowego przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 386

Kodeks postępowania cywilnego

Zmiana zaskarżonego wyroku przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Oddalenie apelacji przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.

k.p.c. art. 99

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Stan zdrowia ubezpieczonej (schorzenia okulistyczne) powoduje częściową niezdolność do pracy zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami. • Ubezpieczona rokuje odzyskanie zdolności do pracy po przekwalifikowaniu zawodowym. • Przyznanie renty szkoleniowej jest uzasadnione celem umożliwienia przekwalifikowania.

Odrzucone argumenty

Argumentacja ZUS, że jednooczność po okresie adaptacji nie stanowi podstawy do stwierdzania długotrwałej niezdolności do pracy, zwłaszcza dla fryzjerki. • Argumentacja ZUS o możliwości wykonywania zawodu fryzjerki po okresie adaptacji i wytrenowaniu koordynacji ruchowo-wzrokowej.

Godne uwagi sformułowania

Sąd Apelacyjny z urzędu dostrzegł konieczność uzupełnienia materiału dowodowego • społecznym przeznaczeniem renty szkoleniowej jest umożliwienie osobie niezdolnej do pracy w dotychczasowym zawodzie przekwalifikowanie się i uzyskanie takich kwalifikacji zawodowych, które przy jej stanie zdrowia pozwolą na wykonywanie zatrudnienia

Skład orzekający

Daria Stanek

przewodniczący

Grażyna Czyżak

sędzia-sprawozdawca

Barbara Mazur

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących renty z tytułu niezdolności do pracy i renty szkoleniowej, zwłaszcza w kontekście schorzeń okulistycznych i możliwości przekwalifikowania zawodowego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji medycznej i zawodowej ubezpieczonej, ale stanowi przykład stosowania przepisów o rentach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd drugiej instancji może inaczej ocenić zdolność do pracy niż organ rentowy i sąd pierwszej instancji, opierając się na szczegółowych opiniach biegłych i podkreślając znaczenie przekwalifikowania zawodowego.

Czy jedno oko wystarczy do pracy? Sąd Apelacyjny przyznał rentę i szansę na przekwalifikowanie.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst