Orzeczenie · 2018-06-07

II UK 164/17

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2018-06-07
SNubezpieczenia społecznerentyWysokanajwyższy
rentaniezdolność do pracyubezpieczenia społeczneZUSniepełnosprawnośćorzecznictwoSąd Najwyższyrenta chorobowa

Sprawa dotyczyła wniosku o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. Po odmowie przyznania renty przez ZUS, wnioskodawczyni odwołała się do sądu. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie, a Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy, mimo posiadania orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, zwrócił uwagę na istotny błąd proceduralny Sądu Apelacyjnego, który nie uwzględnił w procesie oceny zdolności do pracy orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności wnioskodawczyni. Sąd Najwyższy podkreślił, że choć pojęcia niepełnosprawności i niezdolności do pracy różnią się definicyjnie, orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności nie może być pomijane przy ustalaniu prawa do renty. W związku z tym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, wskazując na konieczność rzetelnej analizy przesłanek, na podstawie których wydano orzeczenie o niepełnosprawności.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności jest istotnym elementem przy ocenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy i nie może być pomijane przez sądy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy orzeczenie o niepełnosprawności zostało wydane po opiniach biegłych w sprawie rentowej, co wymagało ponownego rozpoznania sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności powinno być uwzględnione przy ocenie niezdolności do pracy warunkującej prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności nie może być pomijane przy ocenie niezdolności do pracy warunkującej prawo do świadczenia rentowego, mimo różnic definicyjnych między pojęciami niepełnosprawności i niezdolności do pracy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy podkreślił, że choć pojęcia niepełnosprawności i niezdolności do pracy mają odmienne definicje i są orzekane przez różne organy, to niezdolność do pracy jest szerszą kategorią obejmującą niezdolność do wykonywania zatrudnienia. Dlatego orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności, wydane na podstawie ustawy o rehabilitacji, powinno być brane pod uwagę przy ocenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy na gruncie ustawy emerytalnej.

Czy naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. (zasada swobodnej oceny dowodów) może być podstawą skargi kasacyjnej w sprawach ubezpieczeniowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. nie może być podstawą skargi kasacyjnej w sprawach ubezpieczeniowych, zgodnie z art. 398^3 § 3 k.p.c.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że przepis art. 398^3 § 3 k.p.c. wyłącza z podstaw skargi kasacyjnej zarzuty dotyczące oceny dowodów i ustalania stanu faktycznego, co obejmuje również naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy jest związany ustaleniami faktycznymi sądu drugiej instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
wnioskodawczyni (w sensie procesowym, sprawa wraca do ponownego rozpoznania)

Strony

NazwaTypRola
R. D.osoba_fizycznawnioskodawczyni
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (14)

Główne

ustawa emerytalna art. 12 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Definiuje niezdolność do pracy jako kategorię ubezpieczenia społecznego łączącą się z całkowitą lub częściową utratą zdolności do pracy zarobkowej z powodu naruszenia sprawności organizmu bez rokowania jej odzyskania po przekwalifikowaniu.

ustawa emerytalna art. 13 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa kryteria oceny stopnia i trwałości niezdolności do pracy oraz rokowania co do jej odzyskania, uwzględniając stopień naruszenia sprawności, możliwość leczenia i rehabilitacji, możliwość wykonywania pracy dotychczasowej lub podjęcia innej, oraz celowość przekwalifikowania zawodowego.

Pomocnicze

Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych art. 3

Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych art. 4 § 1

Określa przesłanki zaliczenia do znacznego stopnia niepełnosprawności osoby z naruszoną sprawnością organizmu, niezdolne do pracy albo zdolne do pracy jedynie w warunkach pracy chronionej i wymagającej stałej lub długotrwałej opieki i pomocy innych osób w związku z niezdolnością do samodzielnej egzystencji.

Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych art. 2 § 10

Definiuje niepełnosprawność jako trwałą lub okresową niezdolność do wypełniania ról społecznych z powodu stałego lub długotrwałego naruszenia sprawności organizmu, w szczególności powodującą niezdolność do pracy.

k.p.c. art. 233 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje zasadę swobodnej oceny dowodów przez sąd.

k.p.c. art. 398^3 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Wyłącza z podstaw skargi kasacyjnej zarzuty dotyczące oceny dowodów i ustalania stanu faktycznego.

k.p.c. art. 398^13 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Stanowi, że Sąd Najwyższy jest związany granicami skargi kasacyjnej wyznaczonymi jej podstawami.

k.p.c. art. 398^13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Stanowi, że Sąd Najwyższy jest związany ustaleniami faktycznymi stanowiącymi podstawę zaskarżonego orzeczenia.

k.p.c. art. 278 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje kwestię przeprowadzania dowodu z opinii biegłych.

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje kwestię ciężaru dowodu.

k.p.c. art. 398^15 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje podstawy uchylenia zaskarżonego orzeczenia przez Sąd Najwyższy.

k.p.c. art. 108 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje kwestię orzekania o kosztach postępowania kasacyjnego.

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje kwestię stosowania przepisów o postępowaniu apelacyjnym do postępowania przed Sądem Najwyższym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwe nieuwzględnienie przez Sąd Apelacyjny orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności wnioskodawczyni przy ocenie jej zdolności do pracy. • Naruszenie przepisów postępowania (art. 278 § 1 k.p.c. i art. 232 k.p.c.) poprzez zaniechanie rzetelnej analizy przesłanek orzeczenia o niepełnosprawności.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (ocena dowodów) jako podstawy skargi kasacyjnej.

Godne uwagi sformułowania

Sąd Najwyższy związany granicami skargi kasacyjnej • wyłączenie w art. 398^3 § 3 k.p.c. z podstaw skargi kasacyjnej zarzutów dotyczących oceny dowodów • orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności nie może być pomijane • pojęcie niepełnosprawności [...] ściśle koresponduje z pojęciem niezdolności do pracy, przy czym jest kwalifikacją szerszą od niezdolności do pracy • każda osoba niezdolna do pracy jest więc osobą niepełnosprawną, choć nie każda osoba niepełnosprawna jest równocześnie osobą niezdolną do pracy • orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności [...] nie może być pomijane przy ocenie niezdolności do pracy

Skład orzekający

Romualda Spyt

przewodniczący-sprawozdawca

Halina Kiryło

członek

Piotr Prusinowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności jest istotnym elementem przy ocenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy i nie może być pomijane przez sądy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy orzeczenie o niepełnosprawności zostało wydane po opiniach biegłych w sprawie rentowej, co wymagało ponownego rozpoznania sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest kompleksowe podejście do oceny zdolności do pracy i jak orzeczenia o niepełnosprawności mogą wpływać na prawo do świadczeń rentowych, co jest istotne dla wielu osób.

Czy orzeczenie o niepełnosprawności gwarantuje rentę? Sąd Najwyższy wyjaśnia!

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst