Orzeczenie · 2025-04-01

II SAB/Wr 49/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2025-04-01
NSAAdministracyjneWysokawsa
cudzoziemcypobyt czasowyustawa pomocowabezczynność organuprawo administracyjnepostępowanie administracyjneWSA Wrocław

Skarga D. A. dotyczyła bezczynności Wojewody Dolnośląskiego w sprawie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy w celu podjęcia studiów wyższych. Wojewoda wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, w tym złożenia czytelnego podpisu imieniem i nazwiskiem, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Po stawieniu się skarżącej i przedłożeniu dokumentów, Wojewoda pozostawił wniosek bez rozpoznania, uznając podpis za nieczytelny. Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów k.p.a. dotyczących terminów załatwiania spraw oraz art. 64 § 2 k.p.a. poprzez pozostawienie wniosku bez rozpoznania mimo braku wad formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę, stwierdzając, że zgodnie z art. 100c i 100d ustawy pomocowej, w okresie do 30.09.2025 r. bieg terminów na załatwienie spraw dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy jest zawieszony, a opóźnienia w czynnościach organu nie mogą stanowić podstawy do stwierdzenia bezczynności lub przewlekłości. Sąd podkreślił jednak, że samo pozostawienie wniosku bez rozpoznania było wadliwe, gdyż przepis art. 106 ust. 1 pkt 16 ustawy o cudzoziemcach nie wymaga czytelnego podpisu, a jedynie pisemnego oświadczenia. Podpis skarżącej, zgodny ze wzorem, spełniał wymogi identyfikacji autora. Mimo wadliwości decyzji o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, skarga na bezczynność została oddalona ze względu na przepisy ustawy pomocowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów ustawy pomocowej dotyczących zawieszenia terminów w sprawach pobytowych cudzoziemców oraz wymogów formalnych wniosków o zezwolenie na pobyt czasowy.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą pomocową i może być mniej relewantne po jej wygaśnięciu. Interpretacja wymogów podpisu jest oparta na ogólnych zasadach prawa cywilnego i administracyjnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w okresie obowiązywania przepisów ustawy pomocowej (art. 100c i 100d) możliwe jest stwierdzenie bezczynności organu w sprawie wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepisy ustawy pomocowej zawieszają bieg terminów załatwiania spraw dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy i uniemożliwiają wywodzenie środków prawnych dotyczących bezczynności lub przewlekłości.

Uzasadnienie

Ustawa pomocowa w art. 100c i 100d wstrzymuje rozpoczęcie biegu lub zawiesza rozpoczęty bieg terminów załatwiania spraw dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy do 30.09.2025 r., a zaprzestanie czynności organu w tym okresie nie może być podstawą do skargi na bezczynność.

Czy pozostawienie wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy bez rozpoznania z powodu nieczytelnego podpisu pod oświadczeniem jest zgodne z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pozostawienie wniosku bez rozpoznania było wadliwe, ponieważ przepis art. 106 ust. 1 pkt 16 ustawy o cudzoziemcach wymaga jedynie złożenia pisemnego oświadczenia, a nie czytelnego podpisu imieniem i nazwiskiem. Podpis skarżącej spełniał wymogi identyfikacji.

Uzasadnienie

Przepis art. 106 ust. 1 pkt 16 ustawy o cudzoziemcach nie precyzuje wymogu czytelności podpisu, a orzecznictwo dopuszcza podpisy skrócone lub nie w pełni czytelne, o ile pozwalają na identyfikację autora. Podpis skarżącej, zgodny ze wzorem, spełniał te kryteria, a wezwanie organu do uzupełnienia braków było niezasadne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Skarga na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy została oddalona ze względu na przepisy ustawy pomocowej, które zawieszają bieg terminów i uniemożliwiają stwierdzenie bezczynności. Sąd uznał jednak, że pozostawienie wniosku bez rozpoznania było wadliwe.

Przepisy (15)

Główne

ustawa pomocowa art. 100 d

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

Zawiesza bieg terminów załatwiania spraw dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy i uniemożliwia stwierdzenie bezczynności.

ustawa pomocowa art. 100 c § ust. 1

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

Zawiesza bieg terminów załatwiania spraw dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy.

ustawa pomocowa art. 100 c § ust. 4

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

Zaprzestanie czynności przez organ lub ich dokonywanie z opóźnieniem w okresie zawieszenia terminów nie może być podstawą do stwierdzenia bezczynności lub przewlekłości.

u. o cudzoziemcach art. 106 § ust. 1 pkt 16

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

Wniosek o zezwolenie na pobyt czasowy zawiera pisemne oświadczenie pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń, że dane zawarte we wniosku są prawdziwe. Nie wymaga czytelnego podpisu imieniem i nazwiskiem.

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 8

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sądów administracyjnych obejmuje skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.

Pomocnicze

u. o cudzoziemcach art. 106 § ust. 1 pkt 15

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

Wniosek o zezwolenie na pobyt czasowy zawiera wzór podpisu cudzoziemca.

k.p.a. art. 64 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy pozostawienia podania bez rozpoznania w przypadku nieusunięcia braków formalnych.

k.p.a. art. 35 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Określa terminy załatwiania spraw.

k.p.a. art. 35 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Określa terminy załatwiania spraw w przypadku skomplikowanych spraw.

k.p.a. art. 36 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy zawiadomienia strony o niezałatwieniu sprawy w terminie.

k.p.a. art. 8 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów państwa.

k.p.a. art. 9

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada przekazywania stronie informacji i wyjaśnień.

p.p.s.a. art. 119 § pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umożliwia rozpoznanie sprawy w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna do oddalenia skargi.

k.c. art. 78

Kodeks cywilny

Wymogi dotyczące formy pisemnej czynności prawnej i własnoręcznego podpisu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepisy ustawy pomocowej zawieszają bieg terminów załatwiania spraw dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy i uniemożliwiają stwierdzenie bezczynności organu.

Odrzucone argumenty

Wojewoda prawidłowo pozostawił wniosek bez rozpoznania z powodu nieczytelnego podpisu. • Nie doszło do naruszenia przepisów k.p.a. dotyczących terminów załatwiania spraw.

Godne uwagi sformułowania

bieg terminów na załatwienie spraw... nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu na ten okres • zaprzestanie czynności przez organ... nie może być podstawą wywodzenia środków prawnych dotyczących bezczynności • nie jest konieczne, aby podpisem strony było nazwisko w pełnym brzmieniu, gdyż dopuszczalne jest jego skrócenie, nie musi ono być także w pełni czytelne.

Skład orzekający

Halina Filipowicz-Kremis

sędzia

Malwina Jaworska-Wołyniak

asesor

Wojciech Śnieżyński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy pomocowej dotyczących zawieszenia terminów w sprawach pobytowych cudzoziemców oraz wymogów formalnych wniosków o zezwolenie na pobyt czasowy."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą pomocową i może być mniej relewantne po jej wygaśnięciu. Interpretacja wymogów podpisu jest oparta na ogólnych zasadach prawa cywilnego i administracyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego związanego z pobytem cudzoziemców w Polsce w kontekście przepisów specustawy pomocowej, a także interpretacji wymogów formalnych wniosków. Jest to istotne dla prawników zajmujących się prawem imigracyjnym.

Ustawa pomocowa blokuje skargi na bezczynność w sprawach pobytowych, ale wadliwe decyzje organów nadal są kwestionowane.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst