II SAB/Kr 139/23Bezczynność organu udostepnienie informacji publicznej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę H. N. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Miechowie w zakresie udzielenia informacji publicznej na wniosek z dnia 13 kwietnia 2023 r. Skarżąca zarzuciła organowi naruszenie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej oraz Konstytucji RP, domagając się zobowiązania organu do załatwienia wniosku, uznania rażącego naruszenia prawa i zasądzenia kosztów. Organ w odpowiedzi na skargę przyznał, że pozostawał w bezczynności, jednak wniósł o stwierdzenie, że nie miało to miejsca z rażącym naruszeniem prawa, wskazując na błąd pracownika i niezwłoczne udzielenie informacji po otrzymaniu skargi. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził, że wniosek skarżącej mieścił się w zakresie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Choć organ przekroczył ustawowy 14-dniowy termin na udzielenie informacji, co skutkowało stwierdzeniem bezczynności, sąd uznał, że opóźnienie to nie miało charakteru rażącego naruszenia prawa, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy, w tym niezwłoczne udzielenie informacji po złożeniu skargi. W związku z tym, że organ udzielił informacji przed wydaniem wyroku, sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do działania. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło na zasadzie art. 200 p.p.s.a. w zw. z art. 201 p.p.s.a. w zw. z art. 205 p.p.s.a., zasądzając od organu na rzecz skarżącej kwotę 120,40 zł.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający