Orzeczenie · 2025-01-09

II SAB/Gl 191/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2025-01-09
NSAAdministracyjneWysokawsa
cudzoziemcypobytzezwolenie na pobytrezydent długoterminowy UEbezczynność organuprzewlekłość postępowaniaspecustawapomoc UkrainieKodeks postępowania administracyjnegoustawa o cudzoziemcach

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę Y. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów KPA i ustawy o cudzoziemcach poprzez rażące przekroczenie terminów załatwienia sprawy oraz bezzasadne stosowanie przepisów specustawy o pomocy obywatelom Ukrainy. Wniósł o stwierdzenie bezczynności, zobowiązanie do niezwłocznego rozpoznania wniosku, przyznanie sumy pieniężnej oraz zwrot kosztów. Wojewoda Śląski wniósł o oddalenie skargi, powołując się na stanowisko Szefa Urzędu ds. Cudzoziemców, zgodnie z którym przepisy art. 100c i 100d specustawy o pomocy obywatelom Ukrainy zawieszają bieg terminów załatwiania spraw dla wszystkich cudzoziemców, a nie tylko dla obywateli Ukrainy przybyłych w związku z konfliktem zbrojnym. Organ wskazał również na inne przyczyny opóźnień, takie jak pandemia i napływ uchodźców. Sąd uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zgodnie z art. 100d specustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, bieg terminów na załatwienie spraw dotyczących zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE został zawieszony do dnia 30 września 2025 r., a przepisy o bezczynności i przewlekłym prowadzeniu postępowania nie mają zastosowania w tym okresie. Sąd podkreślił, że przepisy te należy stosować do wszystkich cudzoziemców, a nie tylko do obywateli Ukrainy, co znajduje potwierdzenie w orzecznictwie NSA. W związku z tym, działania organu, nawet noszące cechy bezczynności, nie mogą być tak zakwalifikowane w tym okresie, co pozbawia podstaw prawnych zastosowania środków z art. 149 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów specustawy o pomocy obywatelom Ukrainy (art. 100c i 100d) w kontekście zawieszenia terminów załatwiania spraw administracyjnych dotyczących zezwoleń na pobyt dla cudzoziemców oraz wyłączenia stosowania przepisów o bezczynności i przewlekłości.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy okresu do 30 września 2025 r. lub do momentu uchylenia przepisów specustawy. Interpretacja przepisów specustawy może ewoluować.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przepisy specustawy o pomocy obywatelom Ukrainy (art. 100c i 100d) zawieszają bieg terminów załatwiania spraw dotyczących zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE dla wszystkich cudzoziemców, czy tylko dla obywateli Ukrainy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przepisy te zawieszają bieg terminów dla wszystkich cudzoziemców, a nie tylko dla obywateli Ukrainy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy art. 100c i 100d specustawy o pomocy obywatelom Ukrainy należy stosować do wszystkich cudzoziemców, ponieważ ustawa posługuje się pojęciem 'cudzoziemiec', które jest szersze niż 'obywatel Ukrainy' i należy je dekodować przy użyciu definicji z ustawy o cudzoziemcach. Ponadto, celem ustawy było rozwiązanie problemów migracyjnych związanych z wojną w Ukrainie, co wpłynęło na sprawy już toczące się.

Czy w okresie obowiązywania przepisów zawieszających bieg terminów (art. 100d specustawy) organ może być uznany za bezczynny lub prowadzący postępowanie w sposób przewlekły?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w okresie obowiązywania przepisów zawieszających bieg terminów, organ nie może być uznany za bezczynny ani prowadzący postępowanie w sposób przewlekły, a przepisy o bezczynności i przewlekłości nie mają zastosowania.

Uzasadnienie

Skoro bieg terminu na załatwienie sprawy został zawieszony na mocy art. 100d specustawy, działania organu, nawet noszące cechy bezczynności, nie mogą być tak zakwalifikowane, co pozbawia podstaw prawnych zastosowania środków przewidzianych w art. 149 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego.

Przepisy (28)

Główne

u.o.c. art. 223

Ustawa o cudzoziemcach

u.o.c. art. 210 § ust. 1

Ustawa o cudzoziemcach

u.p.o.u. art. 100d § ust. 1

Ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

Zawiesza bieg terminów na załatwienie spraw dotyczących zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE w postępowaniach prowadzonych przez wojewodę do dnia 30 września 2025 r. i wyłącza stosowanie przepisów o bezczynności oraz grzywny i sum pieniężnych.

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 35 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 36 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 61 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 6

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 9

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 12 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

u.o.c. art. 210 § ust. 2

Ustawa o cudzoziemcach

u.o.c. art. 203 § ust. 2

Ustawa o cudzoziemcach

u.o.c. art. 203 § ust. 2a

Ustawa o cudzoziemcach

u.o.c. art. 108

Ustawa o cudzoziemcach

u.p.o.u. art. 100c

Ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

Dotyczy zawieszenia biegu terminów i wyłączenia stosowania przepisów o bezczynności.

u.p.o.u. art. 1 § ust. 1

Ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

u.p.o.u. art. 1 § ust. 2

Ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 3 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 8

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 53 § § 2b

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149 § § 1a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 154 § § 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepisy art. 100c i 100d specustawy o pomocy obywatelom Ukrainy zawieszają bieg terminów załatwiania spraw dotyczących zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE dla wszystkich cudzoziemców, a nie tylko dla obywateli Ukrainy. • W okresie obowiązywania przepisów zawieszających bieg terminów, organ nie może być uznany za bezczynny ani prowadzący postępowanie w sposób przewlekły, a przepisy o bezczynności i przewlekłości nie mają zastosowania.

Odrzucone argumenty

Wojewoda Śląski dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia sprawy z rażącym naruszeniem prawa. • Należy zobowiązać Wojewodę Śląskiego do niezwłocznego rozpoznania wniosku Skarżącego. • Należy przyznać od Wojewody Śląskiego na rzecz Skarżącego sumę pieniężną w kwocie 3.000 zł. • Należy zasądzić od Wojewody Śląskiego na rzecz Skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Godne uwagi sformułowania

bieg terminów na załatwienie spraw dotyczących udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej w postępowaniach prowadzonych przez wojewodę nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu na ten okres. • przepisów o bezczynności organu oraz o obowiązku organu prowadzącego postępowanie w sprawach, o których mowa w ust. 1, do powiadamiania strony lub uczestnika postępowania o niezałatwieniu sprawy w terminie nie stosuje się. • organowi prowadzącemu postępowanie w sprawach, o których mowa w ust. 1, nie wymierza się grzywny ani nie zasądza się od niego sum pieniężnych na rzecz skarżących za niewydanie rozstrzygnięć w terminach określonych przepisami prawa. • Sąd uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie, co uzasadnia jej oddalenie.

Skład orzekający

Krzysztof Nowak

przewodniczący

Wojciech Gapiński

sprawozdawca

Edyta Kędzierska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów specustawy o pomocy obywatelom Ukrainy (art. 100c i 100d) w kontekście zawieszenia terminów załatwiania spraw administracyjnych dotyczących zezwoleń na pobyt dla cudzoziemców oraz wyłączenia stosowania przepisów o bezczynności i przewlekłości."

Ograniczenia: Dotyczy okresu do 30 września 2025 r. lub do momentu uchylenia przepisów specustawy. Interpretacja przepisów specustawy może ewoluować.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z napływem cudzoziemców i wpływem specustawy na postępowania administracyjne, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem imigracyjnym i administracyjnym.

Specustawa o pomocy Ukrainie zawiesza terminy dla wszystkich cudzoziemców – Sąd rozstrzyga o bezczynności organów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst