Orzeczenie · 2004-01-27

II SA/Wr 2486/03

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2004-01-27
NSAAdministracyjneŚredniawsa
samorząd terytorialnynadzórkurator oświatydyrektor szkoływłaściwość organuKodeks postępowania administracyjnegoustawa o samorządzie gminnymustawa o systemie oświatyuchwałarozstrzygnięcie nadzorcze

Sprawa dotyczyła skargi Rady Miasta i Gminy P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D., które stwierdziło nieważność uchwał rady w przedmiocie rozpatrzenia skarg na działalność Dyrektora Szkoły Podstawowej w P. Wojewoda uznał, że Rada naruszyła prawo, ponieważ skargi dotyczyły spraw objętych nadzorem pedagogicznym Kuratora Oświaty, który już prowadził w tej sprawie postępowanie administracyjne. Zgodnie z art. 234 i 236 Kpa, w sytuacji toczącego się postępowania administracyjnego, skarga powinna być rozpatrzona przez organ prowadzący postępowanie. Rada Miasta i Gminy argumentowała, że jest właściwa do rozpatrzenia skarg na podstawie art. 229 pkt 3 Kpa, a sprawy te nie mieściły się w wąskim zakresie kompetencji Kuratora Oświaty określonym w ustawie o systemie oświaty. Rada podnosiła również zarzuty dotyczące naruszenia art. 107 Kpa przez Wojewodę oraz braku zebrania materiału dowodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Rady, uznając, że Wojewoda prawidłowo ustalił właściwość Kuratora Oświaty. Sąd podkreślił, że przepisy szczególne (ustawa o systemie oświaty) mają pierwszeństwo przed ogólnymi przepisami Kpa w określaniu właściwości organów. Skoro Kurator Oświaty prowadził postępowanie administracyjne w zakresie nadzoru pedagogicznego, to on był właściwy do rozpatrzenia skarg. Sąd uznał również, że uzasadnienie rozstrzygnięcia nadzorczego było wystarczające i nie było potrzeby zwracania się przez Wojewodę do Rady o dodatkowe wyjaśnienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości organów w sprawach nadzoru nad działalnością szkół i placówek oświatowych, interpretacja przepisów Kpa dotyczących skarg w kontekście przepisów szczególnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy Kurator Oświaty prowadzi już postępowanie administracyjne.

Zagadnienia prawne (3)

Kto jest właściwym organem do rozpatrzenia skargi na dyrektora szkoły w sytuacji, gdy Kurator Oświaty prowadzi już postępowanie administracyjne w tej sprawie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Właściwym organem do rozpatrzenia skargi jest organ uprawniony do wszczęcia postępowania lub organ, przed którym toczy się postępowanie, czyli w tym przypadku Kurator Oświaty.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 234 i 236 Kpa, jeśli toczy się postępowanie administracyjne, skarga strony podlega rozpatrzeniu w toku tego postępowania, a skarga od innych osób stanowi materiał do rozpatrzenia z urzędu przez organ prowadzący postępowanie. Przepisy szczególne (ustawa o systemie oświaty) określające kompetencje Kuratora Oświaty mają pierwszeństwo przed ogólnymi przepisami Kpa.

Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody narusza wymogi uzasadnienia określone w art. 107 Kpa?

Odpowiedź sądu

Nie, rozstrzygnięcie nadzorcze nie narusza wymogów art. 107 Kpa, ponieważ zostało obszernie i wszechstronnie uzasadnione.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że motywy rozstrzygnięcia nadzorczego zostały wyłożone w sposób obszerny i wszechstronny, co czyni zarzut naruszenia art. 107 Kpa bezzasadnym.

Czy Wojewoda przed wydaniem rozstrzygnięcia nadzorczego powinien zwrócić się do Rady Gminy o wyjaśnienia?

Odpowiedź sądu

Nie, w tej konkretnej sprawie taka konieczność nie zachodziła, a potrzeba takiego zwrócenia się nie może mieć charakteru ustalonej reguły, lecz wymaga indywidualnej oceny.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że Wojewoda mógł ustalić stan faktyczny i zebrać materiał dowodowy w sposób ekonomiczniejszy i szybszy, korzystając z materiałów Kuratorium Oświaty, dlatego nie miał obowiązku informowania Rady o wszczęciu postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę Rady Miasta i Gminy P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D.

Przepisy (17)

Główne

u.s.g. art. 91 § ust. 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Podstawa do stwierdzenia nieważności uchwały organu gminy.

Kpa art. 234

Kodeks postępowania administracyjnego

Reguluje rozpatrywanie skarg w toku postępowania administracyjnego.

Kpa art. 236

Kodeks postępowania administracyjnego

Określa organ właściwy do rozpatrzenia skargi, gdy toczy się postępowanie administracyjne.

u.s.o. art. 31

Ustawa z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty

Określa zadania i kompetencje Kuratora Oświaty w zakresie nadzoru pedagogicznego.

u.s.o. art. 33

Ustawa z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty

Reguluje procedurę usuwania uchybień w działalności szkół i placówek przez organ sprawujący nadzór pedagogiczny.

Dz.U. nr 153, poz. 1271 art. 97 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przejście spraw do właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych.

Dz.U. nr 153, poz. 1269 art. 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Zakres kognicji sądów administracyjnych.

Dz.U. nr 153, poz. 1270 art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa oddalenia skargi.

Pomocnicze

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada działania organów na podstawie i w granicach prawa.

Kpa art. 229 § pkt 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Określa radę gminy jako organ właściwy do rozpatrzenia skargi na kierowników gminnych jednostek organizacyjnych, jeśli przepisy szczególne nie stanowią inaczej.

Kpa art. 233

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie indywidualnej.

Kpa art. 107

Kodeks postępowania administracyjnego

Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji administracyjnej.

Kpa art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada działania organów administracji publicznej.

Kpa art. 12

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada szybkości i prostoty w załatwianiu spraw.

Kpa art. 65 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek przekazania skargi właściwemu organowi.

Kpa art. 227

Kodeks postępowania administracyjnego

Przedmiot skargi.

Kpa art. 225 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Naruszenie praworządności lub interesów skarżących.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Właściwość Kuratora Oświaty do rozpatrzenia skarg na dyrektora szkoły w zakresie nadzoru pedagogicznego, gdy toczy się postępowanie administracyjne. • Przepisy szczególne (ustawa o systemie oświaty) mają pierwszeństwo przed przepisami ogólnymi (Kpa) w określaniu właściwości organów.

Odrzucone argumenty

Rada Miasta i Gminy jest właściwa do rozpatrzenia skarg na dyrektora szkoły na podstawie art. 229 pkt 3 Kpa. • Sprawy objęte skargami nie mieszczą się w zakresie kompetencji nadzorczych Kuratora Oświaty. • Rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody narusza wymogi uzasadnienia z art. 107 Kpa. • Wojewoda powinien był zwrócić się do Rady o wyjaśnienia przed wydaniem rozstrzygnięcia.

Godne uwagi sformułowania

Organem właściwym do rozpatrzenia skargi jest organ uprawniony do wszczęcia postępowania lub organ, przed którym toczy się postępowanie. • Pierwszeństwo w określeniu właściwości mają przepisy odrębne, a dopiero w ich braku mają zastosowanie przepisy art. 229 k.p.a. • Potrzeba zwrócenia się o wyjaśnienia nie może mieć charakteru ustalonej reguły, lecz wymaga indywidualnej oceny odnoszącej się do stanu faktycznego wyznaczonego przez konkretną sprawę.

Skład orzekający

Henryk Ożóg

przewodniczący

Tadeusz Kuczyński

sprawozdawca

Lidia Serwiniowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości organów w sprawach nadzoru nad działalnością szkół i placówek oświatowych, interpretacja przepisów Kpa dotyczących skarg w kontekście przepisów szczególnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy Kurator Oświaty prowadzi już postępowanie administracyjne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej dotyczącej właściwości organów w sprawach oświatowych, co jest istotne dla samorządów i placówek edukacyjnych.

Kto ma rację w sporze o skargi na dyrektora szkoły: Rada Gminy czy Kurator Oświaty?

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst