Orzeczenie · 2025-01-15

II SA/Wa 540/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-01-15
NSAAdministracyjneŚredniawsa
służba wojskowazdolność do służbyorzeczenie lekarskieosobowość schizotypoważołnierz zawodowysądy administracyjnepostępowanie administracyjnekontrola orzeczeń

Sprawa dotyczyła skargi T. W. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej (CWKL), które utrzymało w mocy orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej (RWK) stwierdzające jego trwałą niezdolność do pełnienia służby wojskowej (kategoria E) z powodu osobowości schizotypowej. Skarżący kwestionował prawidłowość postępowania, zarzucając m.in. błędną wykładnię przepisów, brak uwzględnienia nowych dowodów oraz naruszenie prawa do obrony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając, że orzeczenia komisji lekarskich zostały wydane zgodnie z prawem i na podstawie kompletnego materiału dowodowego. Sąd podkreślił, że kontrola sądów administracyjnych nad orzeczeniami wojskowych komisji lekarskich ma charakter formalny i nie obejmuje merytorycznej oceny medycznej. Sąd nie uwzględnił wniosków dowodowych skarżącego, wskazując, że dokumentacja uzyskana po dacie orzekania oraz dokumenty dotyczące zdolności do pracy nie mają znaczenia dla oceny zdolności do służby wojskowej. Ostatecznie sąd stwierdził, że rozpoznana u skarżącego osobowość schizotypowa, zgodnie z przepisami, skutkuje orzeczeniem o trwałej i całkowitej niezdolności do służby wojskowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie ograniczonego zakresu kontroli sądów administracyjnych nad orzeczeniami wojskowych komisji lekarskich oraz zasad oceny zdolności do służby wojskowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji żołnierza zawodowego z rozpoznaną osobowością schizotypową. Interpretacja przepisów dotyczących wojskowych komisji lekarskich.

Zagadnienia prawne (3)

Czy orzeczenie wojskowej komisji lekarskiej o niezdolności do służby wojskowej z powodu osobowości schizotypowej zostało wydane z naruszeniem przepisów prawa materialnego i proceduralnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, orzeczenie zostało wydane zgodnie z prawem i na podstawie prawidłowo zebranego materiału dowodowego.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny stwierdził, że wojskowe komisje lekarskie prawidłowo oceniły stan zdrowia skarżącego na podstawie zgromadzonej dokumentacji medycznej, w tym obserwacji szpitalnej, i zakwalifikowały go zgodnie z przepisami rozporządzenia określającego wykazy chorób i ułomności. Kontrola sądowa ma charakter formalny i nie obejmuje oceny medycznej.

Czy sąd administracyjny jest uprawniony do oceny fachowości badań medycznych przeprowadzonych przez wojskowe komisje lekarskie i do zlecenia dodatkowych badań?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie jest uprawniony do oceny fachowości badań medycznych ani do zlecenia dodatkowych badań. Jego kontrola ogranicza się do aspektów formalnych i zgodności z prawem.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że jego rolą jest kontrola zgodności orzeczenia z prawem, a nie ocena medyczna. Ocena stanu zdrowia i przydatności do służby wojskowej należy do kompetencji wojskowych komisji lekarskich.

Czy dokumentacja medyczna uzyskana po dacie orzekania lub dotycząca zdolności do pracy może być podstawą do uwzględnienia wniosków dowodowych skarżącego w postępowaniu sądowym dotyczącym zdolności do służby wojskowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, dokumentacja uzyskana po dacie orzekania oraz dokumenty dotyczące zdolności do pracy nie mają znaczenia dla oceny zdolności do służby wojskowej na datę orzekania.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił wnioski dowodowe skarżącego, wskazując, że załączona dokumentacja ZUS została sporządzona po wydaniu zaskarżonego orzeczenia i dotyczy zdolności do pracy, a nie do służby wojskowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę T. W. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej utrzymujące w mocy orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej o niezdolności do pełnienia służby wojskowej.

Przepisy (20)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.o.o. art. 58 § ust. 6

Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny

u.o.o. art. 84 § ust. 2

Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny

u.o.o. art. 87 § ust. 1

Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 7 czerwca 2022 r. w sprawie orzekania o zdolności do służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach § § 68 pkt 3

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 18 lutego 2020 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego

p.u.s.a. art. 1 § § 1 i § 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Pomocnicze

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 7 czerwca 2022 r. w sprawie orzekania o zdolności do służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach § § 6

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 7 czerwca 2022 r. w sprawie orzekania o zdolności do służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach § Zał. 1 Grupa II

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 18 lutego 2020 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego

k.p.a. art. 8

Ustawa z dnia 18 lutego 2020 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego

k.p.a. art. 9

Ustawa z dnia 18 lutego 2020 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego

k.p.a. art. 75 § § 1

Ustawa z dnia 18 lutego 2020 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1

Ustawa z dnia 18 lutego 2020 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 2

Ustawa z dnia 18 lutego 2020 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego

k.p.a. art. 80

Ustawa z dnia 18 lutego 2020 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego

k.p.a. art. 106 § § 3

Ustawa z dnia 18 lutego 2020 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości § § 11, § 16 ust. 1 i ust. 2 oraz § 19 pkt 1

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości § § 3 oraz § 11 ust. 1

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 7 czerwca 2022 r. w sprawie orzekania o zdolności do służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach § § 11 ust. 1 i § 12 ust. 1, ust. 2 i ust. 3

Argumenty

Skuteczne argumenty

Orzeczenia wojskowych komisji lekarskich zostały wydane zgodnie z prawem i na podstawie kompletnego materiału dowodowego. • Kontrola sądów administracyjnych nad orzeczeniami wojskowych komisji lekarskich ma charakter formalny i nie obejmuje oceny medycznej. • Dokumentacja medyczna uzyskana po dacie orzekania oraz dokumenty dotyczące zdolności do pracy nie mają znaczenia dla oceny zdolności do służby wojskowej.

Odrzucone argumenty

Błędna wykładnia prawa materialnego przez organy. • Naruszenie przepisów k.p.a. (art. 7, 8, 9, 75, 77). • Niepoinformowanie skarżącego o nowych faktach. • Nieprzeprowadzenie dowodów uzupełniających. • Uznanie, że orzeczenie lekarskie może być orzeczeniem psychologicznym. • Opieranie się na badaniach, które utraciły ważność. • Naruszenie prawa do obrony (brak pełnomocnika z urzędu). • Uchylenie orzeczenia przez organ II instancji na niekorzyść skarżącego (naruszenie zakazu reformationis in peius). • Nie uwzględnienie materiałów dowodowych z innych poradni/instytucji. • Błąd w ustaleniu stanu faktycznego.

Godne uwagi sformułowania

kontrola orzeczeń wojskowych komisji lekarskich przez sąd administracyjny ma charakter ograniczony i sprowadza się w istocie do jego badania pod względem formalnym. • sąd administracyjny nie jest władny aby rozważać kwestie medyczne. • istotą orzeczenia wojskowej komisji lekarskiej nie jest stwierdzenie stanu zdrowia, tak jak w typowym badaniu lekarskim, ale przydatności do służby wojskowej i określenie jej rodzaju na podstawie dokonanego rozpoznania i z uwzględnieniem wykazu chorób i ułomności. • przydatność do służby wojskowej oceniana jest według stanu ustalonego na datę orzekania. • czym innym jest zdolność skarżącego do pracy, a czym innym zdolność do pełnia służby wojskowej.

Skład orzekający

Arkadiusz Koziarski

sprawozdawca

Ewa Radziszewska-Krupa

członek

Joanna Kube

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie ograniczonego zakresu kontroli sądów administracyjnych nad orzeczeniami wojskowych komisji lekarskich oraz zasad oceny zdolności do służby wojskowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji żołnierza zawodowego z rozpoznaną osobowością schizotypową. Interpretacja przepisów dotyczących wojskowych komisji lekarskich.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje złożoność procedur orzekania o zdolności do służby wojskowej i ograniczenia kontroli sądowej w sprawach medycznych. Jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i wojskowym.

Sąd administracyjny nie oceni stanu zdrowia żołnierza – kluczowa jest zgodność z prawem.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst